《宋史》卷九十四 志第四十七

哲宗元祐元年，詔斥祥符霧澤陂募民承佃，增置水匱。又即宣澤門外仍舊引京、索源河，置槽架水，流入鹹豐門。皆以為廣濟淺澀之備。三月，三省言："廣濟河輦運，近因言者廢罷，改置清河輦運，迂遠不便。"詔知棣州王諤措置興復。都水監亦言："廣濟河以京、索河為源，轉漕京東歲計。今欲依舊，即令於宣澤門外置槽架水，流入鹹豐門裡，由舊河道復廣濟河源，以通漕運。"從之。

金水河一名天源，本京水，導自滎陽黃堆山，其源曰祝龍泉。

太祖建隆二年春，命左領軍衛上將軍陳承昭率水工鑿渠，引水過中牟，名曰金水河，凡百餘里，抵都城西，架其水橫絕於汴，設斗門，入浚溝，通城濠，東匯於五丈河。公私利焉。乾德三年，又引貫皇城，歷後苑，內庭池沼，水皆至焉。開寶九年，帝步自左掖，按地勢，命水工引金水由承天門鑿渠，為大輪激之，南注晉王第。真宗大中祥符二年九月，詔供備庫使謝德權決金水，自天波門並皇城至乾元門，歷天街東轉，繚太廟入後廟，皆甃以礲甓，植以芳木，車馬所經，又累石為間梁。作方井，官寺、民舍皆得汲用。復引東，由城下水竇入於濠。京師便之。

神宗元豐五年，金水河透水槽阻礙上下汴舟，遣宋用臣按視。請自板橋別為一河，引水北入於汴，後卒不行，乃由副堤河入於蔡。以源流深遠，與永安青龍河相合，故賜名曰天源。先是，舟至啟槽，頗滯舟行。既導洛通汴，遂自城西超字坊引洛水，由鹹豐門立堤，凡三千三十步，水遂入禁中，而槽廢。然舊惟供灑掃，至徽宗政和間，容佐請於七里河開月河一道，分減此水，灌溉內中花竹。命宋升措置導引，四年十一月，畢工。重和元年六月，復命藍從熙、孟揆等增堤岸，置橋、槽、壩、閘，浚澄水，道水入內。內庭池篽既多，患水不給，又於西南水磨引索河一派，架以石渠絕汴，南北築堤，導入天源河以助之。

白溝無山源，每歲水潦甚則通流，才勝百斛船，逾月不雨即竭。

至道二年三月，內殿崇班閻光澤、國子博士邢用之上言："請開白溝，自京師抵彭城呂梁口，凡六百里，以通長淮之漕。"詔發諸州丁夫數萬治之，以光澤護其役。議者非之。會宋州通判王矩上表，極陳其不可，且言："用之田園在襄邑，歲苦水潦，私幸渠成。"遂罷其役。鹹平六年，用之為度支員外郎，又令自襄邑下流治白溝河，導京師積水，而民田無害。

神宗熙寧六年，都水監丞侯叔獻請儲三十六陂及京、索二水為源，仿真、楚州開平河置閘，則四時可行舟，因廢汴渠。帝曰："白溝功料易耳，第汴渠歲運甚廣，河北、陝西資焉。又京畿公私所用良材，皆自汴口而至，何可遽廢？"王安石曰："此役苟成，亦無窮之利也。當別為漕河，引黃河一支，乃為經久。"馮京曰："若白溝成，與汴、蔡皆通漕，為利誠大，恐汴終不可廢。"帝然之，詔劉璯同叔獻覆視。八月，都水監言："白溝自濉河至於淮八百里，乞分三年興修。其廢汴河，俟白溝畢功，別相視。仍請發谷熟淤田司並京東汴河所隸河清兵赴役。"從之。七年正月，都水監言："自盟河畎導汴南諸水，近者失於疏浚，為害甚大。"於是輟夫修治，而白溝之役廢。

初，王安石欲罷白溝、修汴南水利，帝曰："人多以白溝不可為，而卿獨見可為？"安石曰："果不可為，罷之誠宜；若可為，即俟時為之，何必計校人言也。"

徽宗政和二年十月，都水監丞孟昌齡言開浚含暉門外白溝河，開堰放水，仍舊通流。

京畿溝洫：汴都地廣平，賴溝渠以行水潦。真宗景德二年五月，詔開京城濠以通舟楫，毀官水磑三所。三年，分遣入內內侍八人，督京城內外坊里開浚溝渠。先是，京都每歲春浚溝讀，而勢家豪族，有不即施工者。帝聞之，遣使分視，自是不復有稽遲者，以至雨潦暴集，無所雍遏，都人賴之。大中祥符三年，遣供備庫使謝德權治溝洫，導太一宮積水抵陳留界，入亳州渦河。五年三月，帝宣示宰臣曰："京師所開溝渠，雖屢鈐轄，仍令內侍分察吏擾。"