孫子曰："下政攻城。(言攻城屠邑，政之下者，所害者多。)攻城之法，為不得已。修櫓轒轀，(上汾，下溫。)具器械，三月而後成，(修櫓，長櫓也。轒轀，四輪車。皆可推而往來，冒以攻城。器械，謂雲梯、浮格衡、飛石、連弩之屬。攻城總名。言修此攻具，經一時乃成也。)距闉又三月而後已。(距闉者，踴土積高而前，以附於城也。積土為山曰堙，以距敵城，觀其虛實。春秋傳曰："楚司馬子反乘堙而闚宋城。")將不勝心之忿，而蟻附之，則殺士卒三分之一，(守過二時，敵人不服，將不勝心之忿，多使士卒蟻附其城，殺傷我士民三分之一也。)而城不拔者，此攻城之災。(言攻趣不拔，還為己害，故韓非曰："夫一戰不勝，則禍暨矣。")故善用兵者，屈人之兵而非戰，(言伐謀伐交，不至於戰。故司馬法曰："上謀不鬥。")拔人之城而非攻也，(言以威刑服敵，不攻而取，若鄭伯肉袒以迎楚莊王之類。)毀人之國而不久也，(若誅理暴逆，毀滅敵國，不暴師眾也。)故兵不鈍而利可全，此謀攻之法也。(不與敵戰，而必完全得之，立勝於天下，不頓兵血刃。)故用兵之法，什則圍之，(以十敵一，則圍之，是為將智勇等，而兵利鈍均也。若主弱客勁，不用十也。曹公操所以倍兵圍下邳，生擒呂布。若敵壘固守，依附險阻，彼一我十，乃可圍也。敵雖盛，所據不便，未必十倍然後圍之。)伍則攻之。"(若敵並兵自守，不與我戰，彼一我五，乃可攻戰也。或與敵人內外之應，未必五倍然後攻之。)
又曰："兵之情，圍則御，(相御持也。窮則同心守御。)不得已則斗，(勢有不得已也。言斗太過，戰不可以惡勝，走不能脫，恐其有降人之心者。)過則從。(陷之甚過，則計從也。)圍師必闕。(司馬法曰："圍其三面，開其一面，以示生路。")此用兵之法。"(若圍敵平陸之地，必空一面，以示其虛，欲使戰守不固，而有去留之心。若敵臨危據險，強救在表，當堅固守，未必闕也。此用兵之法。)
又曰："倍則分之。(己二敵一，則一術為正，一術為奇；彼一我二，不足為變，故疑兵分離其軍也。故太公曰："不能分移，末可語奇。")微乎微微，至於無形；(言其微妙，所不可見。)神乎神神，至於無聲，故能為變化司命。"(言變化之形，倏忽若神，故能料敵死生，若天之司命。)
又曰："善攻者，動於九天之上也。"(善攻者，務因天時地利，為水火之變，使敵不知所備。言其雷震發動，若於九天之上也。)
圍敵勿周
後漢初，張步據齊地，漢將耿弇總兵討之。張步使其大將費邑軍歷下，又分守祝阿、鍾城。弇先擊祝阿，自旦攻城，未日中而拔之，故開圍一角，令其眾得奔歸鍾城。鍾城人聞祝阿已潰，大恐懼，遂空壁亡去。
後漢妖巫維汜弟子單臣，相聚入原武城，劫吏人，自稱將軍。光武遣臧宮將北軍數千人圍之。賊穀食多，數攻不下，士卒死傷。帝召公卿諸侯王問方略，明帝時為東海王，獨對曰；"妖巫相劫，勢無久立，其中必有悔欲亡者。但外圍急，不得走耳。宜小挺緩，(挺，解也。)令得逃亡，則一亭長足以擒也。"帝即敕宮撤圍緩賊，賊眾分散，遂斬臣等。
後漢末，將軍朱俊與荊州刺史徐璆共討黃巾，擊賊帥趙弘，斬之。餘賊帥韓忠復據宛，乞降，司馬張超請聽之。俊曰："兵有形同而勢異者。昔秦、項之際，人無定主，故賞降附以勸來耳。今海內一統，唯黃巾造寇，納降無以勸善，討之足以懲惡。今若受之，更開逆意，賊利則進戰，鈍則乞降，縱敵長寇，非良計也。"因急攻，連戰不克。俊登土山睹之，顧謂張超曰："吾知之矣。賊今外圍周固，內營逼急，乞降不受，欲出不得，所以死戰也。萬人一心，猶不可當，況十萬乎！其害甚矣。不如撤圍，並兵入城。忠見圍解，勢必自出，出則意散，易破之道也。"既而解圍，忠果出戰，俊因擊，大破之。忠等皆降。
後漢末，曹公破袁尚，拔鄴，進圍壺關。公曰："城拔，皆坑之。"連月不能下。其將曹仁謂公曰："夫圍城必開之，所以開其生路也。今公許之必死，將卒自以為守。且城固而糧多，攻之則士卒傷，守之則曠日持久。今頓兵堅城之下，攻必死之虜，非良計也。"曹公從之，遂降其城。
後魏末，齊神武起義兵於河北。其時，爾朱兆、天光、度律、仲遠等四將同會於鄴南，士馬精強，號二十萬，夾洹水而軍。(洹音桓。)時神武馬不滿二千，步卒不至三萬，以眾寡不敵，遂於韓陵山為圓陣，連繫牛驢自塞之。於是將士死戰，四面奮擊，大被兆等。(齊神武兵少，天光等兵十倍，圍而缺之，神武自塞其缺，士皆必死，是以破敵也。具死地勿攻篇。)
圍師量無外救緩攻取之
十六國前燕將慕容恪率兵討段龕於廣固，恪圍之，諸將勸恪宜急攻之，恪曰："軍勢有宜緩以克敵，有宜急而取之。若彼我勢均，且有強援，慮腹背之患者，須急攻之，以速大利。如其我強彼弱，外無救援，力足制之者，當羈縻守之，以待其弊。兵法十圍五攻，此之謂也。龕恩結賊黨，眾未離心，今憑固天險，上下同心。攻守勢倍，軍之常法。若其促攻，不過數旬，克之必矣，但恐傷吾士眾。當持久以取耳。"乃築室反耕，嚴固圍壘。終克廣固。
前燕將呂護據野王，陰通晉，事覺，燕將慕容恪等率眾討之。將軍傅顏言於恪曰："護窮寇假合，王師既臨，則上下喪氣，必士卒攝魂，敗亡之驗也。殿下前以廣固天險，守易攻難，故為長久之策。今賊形便不與往同，宜急攻之，以省千金之費。"恪曰："護老賊，經變多矣。觀其為備之道，未易卒圖。今圈之窮城，樵採路絕，內無蓄積，外無強援，不過十旬，其斃必矣，何必遽殘士卒之命而趣一時之利哉！吾嚴濬圍壘，休養將卒，以重官美貨間而離之，事淹勢窮，其釁易動；我則未勞，而寇已弊。此為兵不血刃，坐以制勝也。"遂列長圍守之。凡經六月，而野王潰，護南奔於晉，悉降其眾。