注“鹵莽中生草莽也”：袁本“ 中”上有“鹵”字，末無“也”字，是也。茶陵本亦脫衍。
(口兗) 鋋瘢耆：茶陵本雲五臣作“ 吮辭兗切”，袁本作“吮”。案：茶陵及尤所見非也，蓋此賦有作“吮”、作“兗”兩本，小顏以作“兗”為是，故今本漢書字如此。善以作“吮”為是，故最後引服虔雲“其瘡如含然”，乃訓吮為含也。“(口兗) ”字他無所見，恐是或改“吮”為“□”而誤成此形耳。袁本無校語，其所見善正文自是“吮”字，尤本注末音雲“ 吮，辭兗切”，不作“(口兗) ”，亦其一證。又臣佖校漢書以為“鈗”，與顏、李二家迥異，恐屬臆說，難以為證。
注“項下向”：袁本、茶陵本“ 項”作“頂”。案：“頂”是也。今本漢書注與此同誤。
注“漢兵深入窮邊”：案：“邊 ”當作“追”。各本皆偽。
莫不蹺足抗首：茶陵本雲五臣作 “手”，袁本雲善作“首”。今案：所見皆非也，漢書作“手”，羽獵賦“抗手稱臣”善“抗手”注具彼下，此不更出，非作“首”也。
注“卒金革之事”：案：“卒” 下當有“哭”字。各本皆脫。
注“帝者得其英華”：袁本、茶陵本“英華”作“華英”，是也。
注“言時不常也”：袁本、茶陵本“言時”作“時言”，是也。
注“古文隔為擊”：袁本、茶陵本此上有“韋昭□擊為拮隔”，乃校語錯入注，因正文用五臣“□擊”，故云然。案：此雲古文者，韋所見之古文尚書也，意謂“隔者擊也”耳。子云用“拮隔”，漢書及史記樂書俱有其證，楊倞注荀子亦極明晰。五臣乃援東晉古文改竄，荒陋甚矣。宋人校語以“拮隔”屬韋，更繆。尤本無之，是矣。
注“史記管子曰古者禪梁父”：袁本、茶陵本無此十字。
射雉賦
潘安仁善曰：射雉賦序曰：余徙家於琅邪，其俗實善射，聊以講肄之餘暇，而習媒翳之事，遂樂而賦之也。
徐爰注媒者，少養雉子，至長狎人，能招引野雉，因名曰媒。翳者，所隱以射者也。晉邦過江，斯藝乃廢。歷代迄今，寡能厥事。嘗覽茲賦，昧而莫曉，聊記所聞，以備遺忘。
涉青林以遊覽兮，樂羽族之群飛。樂羽翮之類，或群或飛，飲啄恣性也。善曰：七發曰：游涉乎雲林，薛君韓詩章句曰：青，靜也。鸚鵡賦曰：羽族之可貴者。聿采毛之英麗兮，有五色之名翬。聿，述也。述序羽族之中，采飭英麗，莫過翬也。翬，雉也。伊、洛以南，素質五采皆備成章曰翬。英者，雄果之目。名者，聲聞之稱也。一本聿作偉。善曰：翬見爾雅。厲耿介之專心兮，奓雄艷之姱姿。厲，嚴整也。耿介，專一也。奓，豐也。姱，好也。美色曰艷，言雉嚴整其不群之性，奮揚其雄艷之貌，見敵必戰，不容他雜，此之謂英麗也。奓，赤氏切。姱，苦瓜切。善曰：薛君韓詩章句曰：雉，耿介之鳥也。巡丘陵以經略兮，畫墳衍而分畿。巡，行也。言周行丘陵，因其墳衍以為疆界，分而護之不相侵越也。青、幽之間，土高且。大者，通之曰墳，雉一界之內，要以一雄為主，余者雖眾，莫敢鳴鴝也。此以上言雉之形性也。善曰：左傳，楚無宇曰：天子經略。廣雅曰：巡略，行也。孔安國尚書傳曰：分其圻界，圻與畿同。
於時青陽告謝，朱明肇授。時四月也。善曰：爾雅曰：春為青陽，夏為朱明。楚辭曰：青春受謝。王逸曰：謝，去也。靡木不滋，無草不茂。草木具榮。初莖蔚其曜新，陳柯槭以改舊。蔚然，初生之莖，曜其新暉。槭然陳宿之柯，變其舊色，言新舊鹹茂也。槭，雕柯貌也。所膈切。天泱泱以垂雲，泉涓涓而吐溜。涓涓，清新之色，泱，音英。涓，古玄切。善曰：毛詩曰：英英白雲。毛萇曰：英英，白雲貌。泱與英古字通。家語，金人銘曰：涓涓不壅，終為江河。溜，水流貌也。麥漸漸以擢芒，雉鷕鷕而朝鴝。漸漸，含秀之貌也。微子曰：麥秀漸漸。鷕鷕，雉聲也。又云：雉之朝鴝，尚求其雌。雌雉不得言鴝。顏延年以潘為誤用也。案：詩有鷕雉鳴，則雲求牡，及其朝鴝，則雲求雌。今雲鷕鷕朝鴝者，互文以舉雄雌皆鳴也。此以上序節物氣候，雉可射之時也。鷕，以少切。眄箱籠以揭驕，睨驍媒之變態。揭驕，志意肆也。箱籠竹器，盛媒者也。凡竹器，箱方而密，籠圓而疏，盛媒器，籠形者，養鳥宜圓也。箱密者，不欲令見明也。言感辰景之韶淑，樂山樑之榮茂，悟翬雉之奮逸，思騁藝之肆志，顧視箱籠詳察驍媒，恣睢揭驕，意願得也。楚辭揭驕字作拮矯。揭，居桀切。睨，音詣。善曰：楚辭曰：意恣睢以拮矯。王逸曰：縱心肆志，所意願高也。奮勁骹以角槎，瞵悍目以旁睞。骹，脛也。角，邪也。槎，斫也。悍，戾也。瞵，視貌。睞，視也。奮其堅勁之脛，以利距邪斫；瞵其剛戾之目，以旁視其敵也。骹，苦交切。槎，千荷切。瞵，力新切。睞，力代切。善曰：曹植鬥雞詩曰：悍目發朱光□綺翼而□撾，灼繡頸而袞背。 □，文章貌也。詩云：有□其羽，翼如綺文。□則赤也。撾，(月比) 也。灼，盛貌也。頸毛如繡，背如袞章，言五采備也。□，敕呈切。撾，都瓜切。善曰：(月比) ，音陛。郁軒翥以余怒，思長鳴以效能。郁，暴怒也。軒，起望也。方言云：翥，舉也。郁然暴怒，軒舉長鳴，思見野敵，效其才能也。此以上言媒之形勢。能，怒代切。