注“古今通論曰不死樹在層城西 ”：袁本、茶陵本無此十二字。
注“瑤橤也”：案：此有誤也，各本皆同，無以正之。
注“爾雅曰□酌也”：袁本、茶陵本無此六字。
注“王逸淮南言白水”：袁本、茶陵本“逸”下有“曰”字。
抨巫鹹作占夢兮：袁本、茶陵本 “作”作“使”，後漢書作“以”。
注“懿美也”：袁本、茶陵本“ 懿”上有“姑且也”三字。
注“韓詩曰靜貞也”：袁本、茶陵本無此六字。
注“杜預曰姑且也”：袁本、茶陵本無此六字。
注“言戒誓”下至“而來迎我也 ”：袁本、茶陵本無此十六字。
注“爾雅曰暴雨”下至“為涷雨 ”：袁本、茶陵本無此二十三字。
注“森聚貌”：袁本、茶陵本“ 聚”作“眾”，是也。
注“僕夫謂御車人也”：袁本、茶陵本無此七字。
注“八乘公上得從車八乘”：袁本、茶陵本無此九字。
注“旌羽旒也”：袁本、茶陵本無此四字。
注“字林曰溶水盛貌今取盛意” ：袁本、茶陵本無“字林曰水今取盛意”八字。
後委衡乎玄冥：袁本、茶陵本“ 衡”上有“水”字。袁校語云善有“後”字。茶陵校語云五臣無“後”字。陳雲范書無“後”字。案：後漢書有“水”字，尤誤脫去。
懲淟涊而為清：陳雲“懲”范書作“澄”。袁、茶陵二本作“澄”，注同。案：蓋五臣作“澄”也。尤作“懲”，疑所見不同。舊注云“懲，騰也”，未詳其義，恐未必是。“澄”、“澄”字，今無以定之。
注“主簸物”：袁本、茶陵本“ 物”作“揚”，是也。
拽雲旗之離離兮：袁本、茶陵本 “拽”作“曳”，是也。後漢書作“曳”。
注“淮南子曰”下至“至疾”：袁本、茶陵本無此十九字，有“
楚辭”二字，屬下是也。
注“其樂也肜肜”：案：“肜肜 ”當作“融融”，觀下注可見。各本皆誤。
注“孔安國尚書傳注曰”：袁本、茶陵本無此八字。
注“高誘淮南子注曰”：袁本、茶陵本無“高誘注”三字。
注“字林曰靖立也”：袁本、茶陵本無此六字。
注“閬閬其寥廓”：案：“閬” 上當有“閌”字。各本皆脫。
注“漢書”下至“古善馭者”：袁本、茶陵本無此十四字。
注“山名此山之精”：袁本、茶陵本無此六字。
注“上為星名封狼”：袁本、茶陵本“為”下無“星名封”三字，“狼”下有“星”字。
注“禮記曰以日星為紀”：袁本、茶陵本無此八字。
注“說文曰”下至“為娩”：袁本、茶陵本無此十一字。
注“分布遠馳之貌”：袁本、茶陵本無此六字。
注“□音苦郎切”：袁本、茶陵本“苦郎切”三字作“康”。
乘焱忽兮馳虛無：袁本雲善作“ 焱”。茶陵本雲五臣作“猋”。案：各本所見皆非也。以善引甘泉賦服注及“上林歷駭猋”證之，不得作“焱 ”，正文及注皆傳寫誤。後漢書作“飆”。“猋”、“ 飆”同字，上文“迅猋潚其媵我兮”及注，同此。