《新元史》卷二百十三·列傳第一百一十

與思誠爭鈔法者，為偰哲篤、武祺。偰哲篤，附見《仳理迦帖木兒傳》。祺，字子春，太穀人。由掾吏遷知桐城縣，果斷有能名。入為戶部左司都事，建言議鈔法，曰：“鈔法自世祖時已行之，後除撥支料本，倒易昏鈔，以布天下外，有合支名目於寶鈔總庫料鈔轉撥，所以鈔法疏通，民受其利。比年以來，失祖宗原行鈔法本意，不與轉撥，故民間流轉者少，致偽鈔滋多。”廷議韙之，凡合支名目準於總庫轉支。至正十年，丞相脫脫銳意變法，祺與吏部尚書偰哲篤請更鈔法，以楮幣一貫文省權銅錢一千文為母，銅錢為子。脫脫從祺等議，立寶泉提舉司，鑄至正通寶銅錢，印造交鈔，通行天下。未幾，以軍興賞犒，印鈔日不暇給，物價騰湧逾十倍，度支益絀。祺尋授參議中書省事，轉戶部尚書，拜甘肅參知政事，以疾卒。

成遵，字宜叔，南陽穰縣人。年十五喪父，貧不廢學。至順元年，至京師，受《春秋》於夏鎮，遂入國子監為諸生。助教陳旅數以語學士虞集，集方有目疾，見遵來，迫而視之，曰：“公輔器也，君當自受重。”

元統改元，登進士第，授翰林國史院編修官。明年，預修泰定帝、明宗、文宗三朝《實錄》。後至元四年，擢應奉翰林文字。

至正初，擢太常博士，轉中書檢校，尋拜監察御史。扈從至上京，上封事言：“天子宜慎起居，節嗜慾，以保養聖躬。聖躬安，則宗社安。”言甚迫切，帝改容稱善。又言台察四事：一曰差遣台臣，越職問事；二曰左遷御史，杜塞言路；三曰御史不思盡言，循敘求進；四曰體覆廉訪，聲跡不實，賢否混淆。帝皆嘉納之，諭台臣曰：“遵所言甚善，皆世祖風紀舊規也。”特賜上尊旌之。遵又言：“江浙火災宜賑恤”劾平章火魯忽赤不法十事，宜罷斥。皆從之。復上封事，言時務四事：一曰法祖宗，二曰節財用，三曰抑奔競，四曰明激勸。奏入，命中書議行。

三年，自刑部員外郎出為陝西行省員外郎，以母病辭歸。五年，丁母憂。八年，擢僉淮東肅政廉訪司事、禮部郎中，奉使山東、淮北，察守令賢否，薦循良九人，劾罷貪懦者二十一人。九年，改刑部郎中。尋遷御史台都事。台臣嫉贓吏以父母之憂獲免，建議：“官吏凡被劾贓私，雖父母死，不許歸葬。”遵曰：“貪吏固可惡，然與人倫孰重？國家以孝治天下，寧失罪人，勿使為吏者不葬父母。”御史大夫是其言，擢戶部侍郎。十年，遷中書右司郎中。刑部獄久不決者積數百，遵與同僚分閱之，共議輕重，各當其罪。時輸粟補官者匿罪得七品雜流，為怨家所告，有司議不問，遵曰：“賣官鬻爵，巳非盛典，況買與有罪之人乎？必奪其敕，著為令。”省臣從之。

除工部尚書。先是，河決白茅，鄆城、濟寧皆為巨浸，漕運使賈魯言：“必疏南河，塞北河，使復故道，役不大興，害無已時。”廷議莫能決，乃命遵偕大司農禿魯行視河，議其疏塞之方以聞。十一年春，自濟寧、曹、濮汴梁行數千里，掘井以量地之高下，測岸以究水之深淺，謂故道不可復，其議有八。而丞相脫脫先入賈魯之言，及遵與禿魯至，力陳不可，且曰：濟寧、曹、鄆連歲饑饉，民不聊生，若聚二十萬人於此地，恐後日之憂，有重於河患者。”脫脫怒曰：“汝謂民將反耶？”自辰至酉，辨論終不能入。明日，執政謂遵曰：“丞相意已定，且有人任其責矣，公幸毋多言。”遵曰：“腕可斷，議不可易也。”由是出為大都、河間等處都轉運鹽使。

十四年，調武昌路總管。時大江上下皆劇盜，米直翔肖，遵言於省臣，假軍儲鈔萬錠，募勇敢之士且戰且行，糴粟於太平、中興，民賴以濟。會省臣出師，遵攝省事，乃遠斥候，塞城門，籍民為共得五千餘人，設萬夫長四，配守四門，號令嚴肅。賊船往來江中，終不敢近岸。

十五年，擢江南行台治書侍御史，召拜參議中書省事。時河南賊數渡河焚掠，郡縣上下視若無事。遵率左右司，詣丞相言曰：“天下州縣，喪亂過半，河北之民稍安者，以黃河為之障，賊不能飛渡，視河南之民，猶得保其家室故也。今賊北渡河，而官軍不御，是大河之險，已不能守。河北之民，復何所恃？河北民心一搖，國勢將如之何？”語未畢，哽咽不能出聲，丞相已下皆為揮涕。乃入奏，詔遣使責防河將帥。自是，守御始固。