徹里帖木兒 別兒怯不花 定住 太不花 劉哈剌不花 老的沙
徹里帖木兒，字通理，阿魯溫氏。由宿衛擢中書直省舍人，拜監察御中。時右丞相鐵木迭兒用事。徹里帖木兒抗言，歷底其奸。鐵木迭兒欲中傷之。未得間。會山東水，鹽課大損，遂出為山東轉運司副使。徹里帖木兒補其虧數皆足，鐵木兒無以為罪。轉刑部尚書。
天曆元年，由同知樞密院事轉中書左丞。二年，除右丞。尋拜中書平章政事。出為河南行省平章政事。黃河清，有司以為瑞，請聞於朝。徹里帖木兒不可曰：“吾知為臣忠、為子孝，天下治、百姓安，為瑞，余非所知也。”歲大飢，徹里帖木兒議賑之，其屬謂必自縣上之府，府上之省，然後以聞。徹里帖木兒慨然曰：“民飢，死者已眾，乃欲拘常格耶！往復累月，民存無幾矣，”竟發倉稟賑之。文宗聞而嘉之，賜龍衣、上尊。
至順元年，雲南伯忽叛，以知行樞密院事總兵討之，賊平，嘗賚甚厚。悉分賜將士。師鏇，除上都留守。先是，上都官買商旅之貨，不即給值，商旅不得歸，至有饑寒死者，徹里帖木兒為之請，出鈔四百萬貫償之。遷浙江行省平章政事，尋拜御史中丞。
至元元年，復拜中書平章政事，首議罷科舉，又欲減太廟四祭為一，監察御史呂思誠等劾之，不報，詔徹里帖木兒仍至省署事。時罷科舉詔巳書而未用寶，參政許有壬入爭之，太師伯顏怒曰：“汝風台臣言徹里帖木兒邪！”有壬曰：“太師以徹里帖木兒宣力之故，擢置中書。御史三十人不畏太師，而聽有壬，豈有壬權重於太師邪？”伯顏意解。有壬乃曰：“科舉若罷，天下人才觖望。”伯顏曰：“舉子多以贓敗，又有假蒙古、色目名者。”有壬曰：“科舉未行之先，台中贓罰無算，豈盡出於舉子？舉子不可謂無過，較之於彼則少矣。”伯顏因曰：“舉子中可用者，惟參政耳。”有壬曰：“若張夢臣、馬伯庸、丁文苑等，皆可任用大事。又加歐陽原功之文章，豈易及邪？”伯顏曰：“科舉雖罷，士欲求美衣美食者，皆自能向學，豈有不至大官者邪？”有壬曰：“所謂士者，初不以衣食為事，其事在治國平天下耳。”伯顏又曰：“今科舉取人，實妨選法”有壬曰：“古人有言，立賢無方。科舉取士，豈不愈於通事等出身者。今通事等凡三千三百二十五名，歲餘四百五十六人，玉典赤、太醫、控鶴皆入流品，又路吏及任子其途非一，今歲自四月至九月，白身補官受宣者七十二人，而科舉一歲僅三十餘人。太師試思之，科舉於選法果相妨邪。”伯顏心然其言，然議已定，不可中輟，乃為溫言慰解之，且謂有壬為能言。有壬聞之曰：“能言何益於事！”徹里帖木兒時在座，曰：“參政坐，毋坐言也。”有壬曰：“太師謂我風人劾平章，可共坐耶？”徹里帖木兒笑曰：“吾固未嘗信此語也。”有壬曰：“宜平章之不信也。沒有壬果風人劾平章，則言之必中矣。豈止如此。”眾皆笑而罷。翌日，崇天門宣詔，特令有壬為班首，以折辱之。有壬懼及禍，勉從之。治書侍御史普化誚有壬曰：“參政可謂過河折橋者矣。”有壬以為大恥，遂移疾不出。
初，徹里帖木兒在江浙，見請考官供張甚盛，意不能平，故入中書以罷科舉為第一。事先，論貢士莊田租可給怯薛衣糧，動當國者，以發其機，至是遂論罷之。徹里帖木兒常指斥武宗為那壁，那壁者猶彼之謂也。又以妻弟阿魯渾沙女為己女，冒請珠袍等物。於是台臣復劾其罪，伯顏亦惡其忤己，欲斥之。詔貶徹里帖木兒於南安。久之，卒。徹里帖木兒以罷科舉為士大夫所不滿，然強直日遂，始忤鐵木迭兒，後忤燕鐵木兒，卒至於貶竄雲。至正二十三年，監察御史野仙帖木兒等辯其無罪，請依寒食國公追封王爵定謚加功臣之號，事不行。
別兒怯不花，字大用，燕只吉觴氏。曾祖忙怯禿，以千戶從憲宗南征，有功。父阿忽台，事成宗為左丞相。成宗崩，與皇后謀立安西王阿難答，為仁宗所殺。後贈和寧王，謚忠獻。
別兒怯不花蚤孤，八歲以興聖太后及武宗命，侍明宗於藩邸。尋入國子學為生。會明宗鎮雲南，別兒怯不花從行，至大同而還。仁宗召入宿衛。偉其儀榘，召對慰諭之。八番宣撫司長，共世職也。至治初，授懷遠大將軍、八番宣撫司達魯花赤。既至，宣布國家恩信，峒民感悅，皆喜曰：“吾賢帥子孫，其敢違命。”率其十四部來受約束。