《續資治通鑑》宋紀一百十一　起玄黓困敦五月，盡十二月，凡八月

金主聞伊都叛，未至燕而歸。大赦。

彰德軍節度副使高景山告知相州杜充陰通江南。先是充之孫自南方逃歸，充不告官而擅納之，遂下元帥府掠治。宗翰問之曰：“汝欲歸江南邪？”充曰：“元帥敢歸江南，監軍敢歸江南，惟充不敢歸也。”諸帥相顧而笑。逾年乃釋。

冬，十月，戊子朔，置孳生馬監於饒州，命守臣提領，括神武諸軍及郡縣官牧馬隸之，仍選使臣五人專主其事。

時言者以為“軍旅之事，馬政為急；多事以來，國馬為強敵所侵，盜賊所有，其在諸軍者無幾。乞講求孳生之利，於江東、西擇水草善地，置地以牧之。”故有是命。

辛卯，朝議以坑治所得不償所費，悉罷監官，以縣令領其事。至是江東轉運副使馬承奏存饒、信二州銅場，許之。二場皆產膽水，浸鐵成銅。元祐中，始置饒州興利場，歲額五萬餘斤。紹聖三年，又置信州鉛山場，歲額三十八萬斤。其法以斤鐵排膽水槽中，數日而出，三煉成銅，率用鐵二斤四兩而得銅一斤雲。

癸巳，詔湖北安撫司後軍統制官顏孝恭以所部還鄂州。孝恭初奉詔討石陂軍賊余照，照為官軍所殺，其次李寶等百餘人皆就招。

戊戌，呂頤浩言：“建康米斗不及三百，欲於鎮江上下積粟三十萬斛，以助軍用。”帝曰：“若精選兵十五萬，分為三軍，何事不成！祖宗取天下，兵數不過如此。”

庚子，直徽猷閣凌唐佐為偽齊所殺。

初，唐佐既降，劉豫因以唐佐知歸德府。有尚書郎李亘者，乾封人，建炎末避地不及，豫使守大名。時通問副使宋汝為亦以豫命同知曹州。三人素相厚，汝為知豫無改悔意，與唐佐等疏其虛實，遣人持蠟書告於朝。唐佐、亘募得卒劉全、宋萬、僧惠欽，汝為募民王現、邵邦光，皆十餘往返。尚書左僕射呂頤浩之過常州也，得唐佐從孫憲，授保義郎、閤門祗候，俾持帛書遺之。憲至睢陽，唐佐妻田氏使與館客張約同食，憲疑不出，田氏曰：“無傷也。”既而為約所告，豫遣人捕唐佐並其家至京師，憲走得免。唐佐諫豫，責以大義，豫怒，斬唐佐於境上，下令曰：“唐佐結連江南謀反，斬首號令。其家屬當從坐，貸死，送潁昌府拘管。”時全、萬、惠欽為邏者所得，事泄、亘亦坐誅。先是武顯大夫孫安道為應天府兵馬鈐轄，城陷，不得歸，後謀挺身還朝，為人所告而死。事聞，贈安道忠州刺史；為亘立祠，名愍忠。

丁未，以孟冬薦饗太廟於溫州。是月也，先祫祭。祠部員外郎、神主神御提點向宗厚言：“祭不欲數，乞用故事權罷時享。”禮官援《政和五禮新儀》，不從。於是裕祭、孟饗薦新、朔祭兼行於一月之間，非故事也。

己酉，詔：“帥臣、統兵官以公使酒酤賣者，取旨論罪。”

先是李綱為湖廣宣撫使，請於所在州軍造酒，許之。及是呂頤浩因進呈言：“茶鹽榷酤，今日所仰養兵。若三代井田、李唐府兵可復，則此皆可罷。不然，財用舍此何出？”朱勝非曰：“榷酤自漢武時因兵興而有。”帝曰：“行之千餘年，不能改革，可見久長之利。”胡有是旨。

詔湖北安撫使劉洪道、知鼎州程昌寓併力招捕湖寇楊太。

時太據洞庭，有眾數萬，又有周倫、楊欽、夏誠、劉衡之徒，大造車船及海鰍船，多至數百。車船者，置人於前後，踏車進退，每舟載兵千餘人。又設拍竿，長十餘丈，上置巨石，下作轆轤，遇官軍船近，即倒拍竿擊碎之，官軍以此輒敗。大率車船如陸戰之陳兵，海鰍如陸戰之輕兵。又，倫、欽雖各有寨，而專倚舟以為強，誠、衡雖各有舟，而專倚寨以為固，此其所恃也。韓世忠之在湖南也，遣使臣朱實往招之，太不聽命。至是昌寓以奏，乃命趣捕之。

是月，尚書右僕射朱勝非上經營淮北五事，一謂：“國家屯軍二十萬，月費二百萬緡，倘無變通，必致坐困。逆豫方行什一稅法，聚以資敵，若王師不出，豫計得行。今當渡江取彼所積以實邊圉，淮南既實，民力自寬。”二謂：“逆豫招到淮北山寨及知名賊二十六項，所以然者，彼謂官兵不敢出，逆賊能驟來耳。宜分為三軍，聲言取徐、邳而實取淮陽，聲言趣京師而實取陳、蔡，聲言入濱海而實取青、密，使豫聞之，必分兵拒守，然後大軍出廬、壽，直搗宋、亳，豫必成擒矣。”三：“慮賊併力南下，今敵使既行，未有要約，不若先破豫兵，去其一助。”四：“大軍一出，所得金帛，當明諭將帥，悉以賞軍。”五：“淮北有土豪助順者，就以為守將，俾自為備，則兵勢益張。如此，則不三二年，中原可定。”帝納之。