《續資治通鑑》宋紀一百十一　起玄黓困敦五月，盡十二月，凡八月

十一月，戊午朔，右諫議大夫徐俯入對，言大臣不可立威，宜與諸將論事。又言杜充一向威嚴，諸將不敢議事，其敗以北。帝曰：“朕命大臣與諸將會食供職，卿特未知。”呂頤浩曰：“將相和則國安，豈可人情不通！”自頤浩、張浚執政，始與諸大將共食於朝堂，論者謂諸將便衣密坐，視大臣如僚友，階級之法廢矣。

己未，尚書工部侍郎朝肖胄，移吏部侍郎，仍兼工部；權吏部侍郎章誼，移刑部侍郎，仍兼工部。

金遷趙氏疏屬於上京。

辛酉，偽齊劉豫召武功郎、河南鎮撫司都統制董先至汴京，以為大總管府先鋒將。

先是金房鎮撫使王彥在金州，威聲頗著，宣撫處置使張浚以彥節制商、虢、陝、華州。彥遣屬官高士瑰率諸將以圖商、虢，至紫嶺，與先遇，官軍敗，統制官劉琦戰死。然先以困迫，遂棄商州，彥以統制官邵隆知州事。

己巳，呂頤浩屢請因夏月舉兵北向以復中原，且謂：“人事天時，今皆可為。何者？昨自維揚之變，兵械十亡八九，未幾敵分三路入侵，江、浙兵散而為盜。自陛下專意軍政，揀汰冗兵，修飭器甲，今張浚兵三萬，有全裝甲萬副，刀槍弓箭皆備；韓世忠軍四萬，岳飛軍二萬三千，王〈王燮〉軍一萬三千，雖不如俊之軍，亦皆精銳；劉光世軍四萬，老弱頗眾，然選之亦可得其半。又，神武中軍楊沂中，後軍巨師古，皆不下萬人，而御前忠銳如崔增、姚端、張守忠等軍亦二萬。臣上考太祖之取天下，正兵不過十萬，況今有兵十六七萬，何憚不為！且向者邵青擾通、泰，張琪劫徽、饒，李成破江、筠，范汝為據建、劍，孔彥舟、馬友、曹成等為亂於江、湖，朝廷枝梧不暇，今悉已定。又，自敵之南牧，莫敢攖其鋒者；近歲張俊獲捷於四明，韓世忠扼於鎮江，陳思擊於長橋，而張榮又大捷於淮甸。良由敵貪殘太甚，天意殆將悔禍。又，敵以中原付之劉豫，而豫煩碎不知國體，三尺童子知其不能立國，事固可料。觀宇文虛中密奏，雖未可盡信，然敵騎連年不至淮甸，必有牽制。今韓世忠已到行在，臣願睿斷早定，命世忠、張俊與臣等共議，決策北向。令世忠由宿、泗，劉光世由徐、曹以入，又於明州留海船三百，只令范溫、閻皋乘四月南風北去，逕取東萊。此數路皆有糧可因，不必調民饋運。大兵既集，豫必北走。所得諸郡，就擇土毫為守，敵舉兵來爭其地，則彼出我入，彼入我出，擾之數年，中原可復。況今之戰兵，其精銳者皆中原之人，恐久而銷磨，異時勢必難舉，此可為深惜者也。”

庚午，詔：“自今御筆並作聖旨行下。”時右諫議大夫徐俯言：“宣和以來所以分御筆、聖旨者，以違慢住滯，科罪輕重不同也。今明詔許繳駁論列，當依祖宗法作聖旨行下。方其批付三省，合稱御筆，三省奉而行之，則合稱聖旨，然後名正言順。”上從之。

壬申，帝諭輔臣曰：“自昔中興，豈有端坐不動於四方者！將來朕撫師江上。朕觀周宣王修車馬，備器械，其《車攻》復古一篇可見。若漢世祖起南陽，初與尋、邑之戰，以少擊眾，大破昆陽。其下如唐肅宗雖不足道，而能用郭子儀、李光弼，以復王室。朕謂中興之治，無有不用兵者。卿等與韓世忠曲折議此否？如朝廷細事，姑待有司，卿等當熟講利害。朕前日與世忠論至晚膳過時，夜思至四更不寢。朕與卿等固有定議，昨日批出，可更召侍從，日輪至都堂，給札條對來上，朕將參酌以決萬全。”

吏部侍郎韓肖胄言：“今日之勢，終當用兵。如晁錯之論七國，以為削亦反不削亦反，金人猶是也。”繼因賜對，面奏：“賊豫盜據中原，人心不附，宜出不意遣兵將鼓行進討，聲言翠華再幸金陵，督使過江。願賜睿斷，克成大勛。”時頤浩亦召世忠至都堂，諭以焚毀劉豫糧草事，世忠曰：“此乃清野之法，不可不行。”

禮部尚書洪擬獨言：“國勢強則戰，將士勇則戰，財用足則戰，我為主彼為客則戰。陛下前年幸會稽，今年幸臨安，興王之居未定，如唐肅宗之在關中，光武之在河內也。又，邇者諸將雖有邀擊小勝，未見雷合電發以取大捷。又，江、浙農耕未盡復，淮甸鹽策未盡通，平日廩給尚艱，緩急將何以濟？又，千里饋糧，士有飢色，今使千里出戰，則彼逸我勞，凡此皆未可言戰也。”擬歸家，語人曰：“吾知迎合可取高位，然豈以一身之故誤國事耶！”