《太史公記》曰：“寧為雞口，無為牛後。”此是刪《戰國策》耳。案：延篤《戰國策音義》曰：“屍，雞中之王。從，牛子。”然則，“口”當為“屍”，“後”當為“從”，俗寫誤也。
應劭《風俗通》云：“《太史公記》：‘高漸離變名易姓，為人庸保，匿作於宋子，久之作苦，聞其家堂上有客擊築，伎養，不能無出言。’”案：伎養者，懷其伎而腹癢也。是以潘岳《射雉賦》亦云：“徒心煩而伎癢。”今《史記》並作“徘徊”，或作“彷徨不能無出言”，是為俗傳寫誤耳。
《太史公》論英布曰：“禍之興自愛姬，生於妒媚，以至滅國。”又《漢書外戚傳》亦云：“成結寵妾妒媚之誅。”此二“媚”並當作“媢”，媢亦妒也，義見《禮記》、《三蒼》。且《五宗世家》亦云：“常山憲王後妒媢。”王充《論衡》云：“妒夫媢婦生，則忿怒斗訟。”益知媢是妒之別名。原英布之誅為意賁赫耳，不得言媚。
《史記·始皇本紀》：“二十八年，丞相隗林、丞相王綰等，議於海上。”諸本皆作山林之“林”。開皇二年五月，長安民掘得秦時鐵稱權，旁有銅塗鐫銘二所。其一所曰：“廿六年，皇帝盡併兼天下諸侯，黔首大安，立號為皇帝，乃詔丞相狀、綰，法度量鼎刂不歉疑者，皆明之。”凡四十字。其一所曰：“元年，制詔丞相斯、去疾，法度量，盡始皇帝為之，皆□刻辭焉。今襲號而刻辭不稱始皇帝，其於久遠也，如後嗣為之者，不稱成功盛德，刻此詔□左，使毋疑。”凡五十八字，一字磨滅，見有五十七字，了了分明，其書兼為古隸。余被敕寫讀之，與內史令李德林對，見此稱權，今在官庫；其“丞相狀”字，乃為狀貌之“狀”，爿旁作犬；則知俗作“隗林”，非也，當為“隗狀”耳。
《漢書》云：“中外褆福。”字當從示。褆，安也，音匙匕之匙，義見《蒼雅》、《方言》。河北學士皆雲如此。而江南書本，多誤從手，屬文者對耦，並為提挈之意，恐為誤也。
或問：“《漢書注》：‘為元後父名禁，改禁中為省中。’何故以‘省’代‘禁’？”答曰：“案：《周禮宮正》：‘掌王宮之戒令糺禁。’鄭注云：‘糺，猶割也，察也。’李登云：‘省，察也。’張揖云：‘省，今省詧也。’然則小井、所領二反，並得訓察。其處既常有禁衛省察，故以‘省’代‘禁’。詧，古察字也。”
《漢明帝紀》：“為四姓小侯立學。”按：桓帝加元服，又賜四姓及梁、鄭小侯帛，是知皆外戚也。明帝時，外戚有樊氏、郭氏、陰氏、馬氏為四姓。謂之小侯者，或小年小獲封，故須立學耳。或以侍祠猥朝，侯非列侯，故曰小侯，《禮》云：“庶方小侯。”則其義也。
《後漢書》云：“鸛雀銜三鱔魚。”多假借為鱣鮪之鱣；俗之學士，因謂之為鱣魚。案：魏武《四時食制》：“鱣魚大如五斗奩，長一丈。”郭璞注《爾雅》：“鱣長二三丈。”安有鸛雀能勝一者，況三乎？鱣又純灰色，無文章也。鱣魚長者不過三尺，大者不過三指，黃地黑文；故都講云：“蛇鱔，卿大夫服之象九也。”《續漢書》及《搜神記》亦說此事，皆作“鱔”字。孫卿云：“魚鱉曶。”及《韓非》、《說苑》皆曰：“鱔似蛇，蠶似蚴瘛！輩⒆鰲傍@”字。假“鱣”為“鱔”，其來久矣。
《後漢書》：“酷吏樊曄為天水郡守，涼州為之歌曰：‘寧見乳虎穴，不入冀府寺。’”而江南書本“穴”皆誤作“六”。學士因循，迷而不寤。夫虎豹穴居，事之較者；所以班超云：“不探虎穴，安得虎子？”寧當論其六七耶？
《後漢書楊由傳》云：“風吹削肺。”此是削札牘之柿耳。古者，書誤則削之，故左傳雲“削而投之”是也。或即謂札為削，王褒《童約》曰：“書削代牘。”蘇竟書云：“昔以摩研編削之才。”皆其證也。《詩》云：“伐木滸滸。”毛《傳》云：“滸滸，柿貌也。”史家假借為肝肺字，俗本因是悉作脯臘之脯，或為反哺之哺。學士因解云：“削哺，是屏障之名。”既無證據，亦為妄矣！此是風角占候耳。《風角書》曰：“庶人風者，拂地揚塵轉削。”若是屏障，何由可轉也？