「案例評析」《契約法》第二百六十九條建設工程契約是承包人進行工程建設,發包人支付價款的契約。建設工程契約包括工程勘察、設計、施工契約。本案雙方當事人之間所訂契約屬於典型的建設工程契約,歸屬於施工契約的類別,所以評判雙方當事人的權責應依有關建設工程契約的規定。本案中引起當事人爭議並導致損失產生的原因是工程開工前未辦理規劃許可證,從而導致工程為非法工程,當事人基於此而訂立的契約無合法基礎,為無效契約。依《中華人民共和國建築法》之規定,規劃許可證應由建設人,即發包人辦理,所以,本案中的過錯在於發包方,發包方應當賠償給承包人造成的先期投入、設備、材料運送費用等項損失。
公務員考試,計算機等級考試,司法考試,自學考試,全國計算機等級考試,海南考試局,考試吧,聯考信息,2005聯考,聯考試題,聯考作文,美術聯考,聯考報名,聯考滿分作文,2005聯考大綱,2005聯考信息,聯考模擬試題,聯考分數線,聯考大綱,聯考招生,公務員考試資料,報檢員考試資料,報關員考試資料,司法考試資料,英語四級考試資料,2005年高中起點升專科、本科和專科升本科網上輔導班招生簡章