會計法——出主觀題的核心部分
案例1：2005年3月，某市財政局派出檢查組對國有大型企業甲的會計工作進行檢查。檢查當中發現了一下情況：
1．2004年1月10日，甲企業收到一張由甲企業和乙企業共同負擔費用支出的原始憑證。甲企業的會計人員a以該原始憑證及應承擔的費用進行賬務處理丙保存該原始憑證，同時應乙企業的要求將該原始憑證的複印件提供給了乙企業作賬處理。（考生應該意識到此處考察的是對原始憑證的使用要求，考慮此處對原始憑證的處理是否符合法律規定）
2．2004年2月10日，甲企業的會計員b發現一張由丙企業開具的金額有錯誤的原始憑證，會計人員b要求丙企業進行更正，並且在更正處加蓋了丙企業的印章。（回憶教材中關於原始憑證的內容，然後考慮對於原始憑證的相關內容在本案中涉及到了哪些規定）
3．2004年3月10日新上任的廠長張某安排自己的直系親屬自參加工作後一直從事文秘工作的c擔任甲企業的會計機構負責人。3月20日，原會計機構負責人與c辦理會計交接工作，人事科長進行監交。（此處既考察會計人員的監交問題，也考察會計人員的從業資格問題）
4．2004年4月10日，會計機構負責人c安排自己的女兒d在本企業中擔任出納，併兼管會計檔案的保管和收入、費用賬目的登記工作。經查，d未取得會計從業資格。
要求：根據以上給出的事實，回答下列問題。
（1）會計人員a的做法是否符合規定，並說明理由。
[解答]
會計人員a的做法不符合法律規定。根據法律規定，一張原始憑證所列的支出，需要由兩個以上的單位共同負擔時，應當由保存該原始憑證的單位開具原始憑證分割單給其他負擔的單位，而不是複印件。
（2）會計人員b的做法是否符合法律規定，並說明理由。
[解答]
會計人員b的做法不符合法律規定。根據法律規定，原始憑證金額有錯誤的，應該由出具單位重開，不得在原始憑證上更改。而題中原始憑證金額有錯誤，這種情形是不允許更改的。（如果是原始憑證上記載的其他內容有錯誤，可以更改，並在更改處加蓋印章）