如下：
資料一：
2003年12月中旬，ａ註冊會計師對ｔ公司進行預審過程中，獲知以下情況，並對存貨監盤做出了相應安排：
⑴ｔ公司擁有12艘漁輪，其中9艘為近海漁輪，3搜為遠洋漁輪。由於遠洋捕撈業務的季節性和特殊性，至2003年12月31日，3艘遠洋漁輪仍將在外海作業，並將於2004年6月30日全部返港。
⑵ｔ公司的1艘遠洋漁輪捕撈的海產品全部委託ｆ國的一家倉儲公司代為存儲，由ｔ公司在ｆ國設立的經銷處組織銷售。該艘遠洋輪將在2004年4月30日到ｆ國最後一次卸貨，並於6月30日空載返回至國內修整。
⑶ｔ公司將於2003年12月31日分別對不同地點的存貨數量採用不同的方法予以核實：對於國內冷庫庫存存貨，由公司組織相關人員進行盤點，填寫盤點表，由財務部門核對確認；對於9艘近海漁輪，要求於2003年12月31日返港，由公司組織相關人員在卸貨時採用磅秤測量的方法對其存貨進行盤點並另庫存放，由財務部門根據存貨監盤──12-11盤點表核對確認；對於海外作業的三艘遠洋漁輪要求按照公司統一部署實施盤點。填寫盤點表並傳真回公司。經公司的生產部門審核後由財務部門核對確認。對於存儲於ｆ國的海產品存貨，要求其經銷處組織盤點，並將存貨盤點表傳真回公司，由財務部門核對確認。
【要求㈠】針對資料一⑶，對於ｔ公司使用磅秤測量方法進行的存貨盤點，簡要說明ａ註冊會計師在監盤過程中應當考慮哪些審計程式。
【答案】結合重新秤量程式，在使用及移動磅秤時確認並檢驗磅秤的精準度，檢查重量單位換算的準確性；
⑷ａ註冊會計師決定對國內冷庫庫存存貨以及返港的9艘近海漁輪的存貨實施監盤；對存儲於ｆ國的海產品存貨委託ｆ國ｇ會計師事務所實施監盤。
【要求㈤】針對資料一⑷，假定ａｂｃ會計師事務所於2004年初接受委託審計ｔ公司2003年度會計報表，而ｔ公司已於2003年12月31日對存貨進行了盤點。請簡要回答，為確認2003年12月31日ｔ公司國內冷庫庫存存貨以及返港的9艘近海漁輪存貨的數量,ａ註冊會計師應當實施哪些必要的審計程式。
【答案】ａ註冊會計師應實施下列必要的審計程式：評估存貨內部控制的有效性；對存貨進行適當抽查或提請ｔ公司另擇日期重新盤點；測試資產負債表日至抽查日或重新盤點日之間發生的存貨交易。
⑸ｔ公司向有關部門提交年度會計報表的截止日期為2004年4月30日，註冊會計師無法在該截止日期前對遠洋漁輪的存貨實施監盤程式。ｔ公司希望ａ註冊會計師理解公司存貨存放位置的特殊性，要求通過檢查公司生產計畫與生產日誌，存貨的收、發、存記錄以及經財務部門核對確認的期末存貨盤點表等，對遠洋漁輪2003年12月31日的存貨數量予以審計確認。
【要求㈡】針對資料一情況⑸，請回答ａ註冊會計師能否同意ｔ公司的要求，
簡要說明理由。
【答案】不能同意。原因：存貨占ｔ公司資產總額的比例很高，而遠洋漁輪的存貨在存貨總額中的比例較高；由於存貨的特殊位置，沒有滿意的替代監盤程式，無法獲取充分、適當的證據。
資料二：
⑴ｔ公司在收到ａｂｃ會計師事務所對其2003年度會計報表出具的審計報告後，要求ａ註冊會計師在2004年6月30日對所有返港漁輪的存貨進行監盤，重新對2003年度會計報表發表審計意見，並委託ａｂｃ會計師事務所對其2004年半年度會計報表進行審計。
⑵假定已有證據表明2004年6月30日存儲於ｆ國的海產品存貨為零。ａ註冊會計師在2004年6月30日指派助理人員對ｔ公司所有存貨實施監盤後認定，盤點結果與賬面記錄相符，但將盤點結果倒推至2003年12月31日的結果與ｔ公司2003年12月31日所確認的存貨數量存在較大差異。ｔ公司要求ａ註冊會計師同意公司調整2003年12月31日存貨賬面價值，並在公司調整後重新出具無保留意見審計報告。
【要求㈢】針對資料二⑵所述差異，請分析形成差異的可能原因，回答ａ註冊會計師能否同意ｔ公司的要求並簡要說明理由。
【答案】由於2003年12月31日認定的賬面數＝2004年6月30日賬面數-2004年1月1日至6月30日期間的入庫數+2004年1月1日至6月30日期間的出庫數，在2004年6存貨監盤──12-12月3盤點數與賬面數相符的情況下，導致不一致的原因可能包括：2004年1月1日至6月30日期間的入庫記錄或入庫存貨實物數有誤；2004年1月1日至6月30日期間的出庫記錄或出庫實物數有誤；2003年12月31日認定的賬面記錄或實物數量有誤。不論是哪種原因，都表明ｔ公司的存貨內部控制存在缺陷，加之間隔時間很長，難以查清差異原因。ａ註冊會計師不能同意ｔ公司的要求。
⑶鑒於2004年6月30日存貨盤點結果與賬面記錄相符，ｔ公司要求ａ註冊會計師對其2004年半年度會計報表出具無保留意見審計報告。
【要求㈣】針對資料二⑶，在不考慮其他因素的前提下，請回答ａ註冊會計師能否同意ｔ公司的要求，並簡要說明理由。
【答案】僅根據2004年6月30日存貨盤點結果與賬面記錄相符，ａ註冊會計師未必能對ｔ公司2004年上半年度會計報表出具無保留意見審計報告。首先，盤點數與賬面結果的相符並不能保證報表數的公允性，ａ註冊會計師應將賬面數與報表數核對；其次，存貨是ｔ公司會計報表的重要項目，6月30日賬實相符並不意味著期初賬實相符，而在期初餘額無法確認的情況下，難以確認ｔ公司2004年上半年度的主營業務成本是否正確。