2005年度一級建造師房建實務考題參考解答

一.1.五牌二圖,文明施工,現場管理
2.現場用水總量q=q1+q2+q3+q4+q5,
q1、q2、q3、q4、q5的名稱分別是什麼?
其中q5為消防用水量,(注意s=6ha≤25ha時q5=10~15l/s)
3.重要的現場用水量類別確定及理由?
4.現場道路3m寬,施工與消防共用。對嗎?為什麼?
5.消防栓的布置:對角68m,路邊3m,建築物邊3m 對嗎?
二. 1、背景
某投資公司建設一幢辦公樓,採用公開招標方式選擇施工單位,投標保證金有效期時間同投標有效期。提交投標檔案截止時間為2003年5月30日。該公司於2003年3月6日發出招標公告,後有a、b、c、d、e等5家建築施工單位參加了投標,e單位由於工作人員疏忽於6月2日提交投標保證金。開標會於6月3日由該省建委主持,d單位在開標前向投資公司要求撤回投標檔案。經過綜合評選,最終確定b單位中標。雙方按規定簽定了施工承包契約,約定開工日期為8月16日,工程開工後發生了如下幾項事件:
事件一:因原有設備搬遷拖延,甲方於8月17日才提供全部場地,影響了工作a、b的正常工作時間,使該兩項工作開始時間延誤了2天,並使這兩項工作分別窩工6、8個工日,工作c未受到影響。
事件二:乙方與租賃商原約定工作d使用的某種機械於8月27日進場,但因運輸問題推遲到8月29日才進場,造成工作d實際工作時間增加1天,多用人工7個工日。
事件三:在工作e施工時,因設計變更,造成施工時間增加2天,多用人工14個工日,其他費用增加1.5萬元。
事件四:在工作f施工時,因甲方供材出現質量缺陷,乙方施工增加用工6個工日,其他費用1000元,並影響h工序作業時間延長1天,窩工24個工日。
上述事件中,a、d、h三項工作均為關鍵工作,無機動時間,其餘工作有足夠的機動時間。
2、問題:
(1)e單位的投標檔案按要求如何處理?為什麼?
(2)對d單位撤回投標檔案的要求應當如何處理?為什麼?
(3)上述招標投標程式中,有哪些不妥之處?請說明理由。
(4)乙方能否就上述每項事件向甲方提出工期補償和費用補償要求?試簡述其理由。
(5)假設工程所在地人工費標準為30元/工日,應由甲方給予補償的窩工人工費標準為18元/工日,施工管理費、利潤等均不予補償。則在該工程中,乙方可得到的合理的經濟補償有哪幾項?經濟補償額是多少?
3、解答:
(1)e單位的投標檔案應當被認為是無效投標而拒絕。因為招標檔案規定的投標保證金是投標檔案的組成部分,因此,對於未能按照要求提交投標保證金的投標(包括)期限,招標單位將視為不回響招標而予以拒絕。
(2)對d單位撤回投標檔案的要求,應當沒收其投標保證金。因為,投標行為是一種要約,在投標有效期內撤回其投標檔案,應視為違約行為。
(3)上述招標程式中,不妥之處包括:
1)提交投標檔案的截止時間,與舉行開標會的時間不是同一時間。按照《招標投標法》的規定,開標應當在招標檔案確定的提交投標檔案截止時間的同一時間公開進行。
2)開標應當由招標人或者招標代理人主持,省建委作為行政管理機關只能監督招投標的活動,不能作為開標會的主持人。
(4)事件一:因為施工場地提供的時間延長屬於甲方應承擔的責任,且a位於關鍵線路上,所以對於a工作可以提出工期補償和費用補償要求;工作b位於非關鍵線路上,且未超過其總時差,故不可以向甲方提出工期賠償,但可以提出費用補償;工作c未受影響,所以不必提出工期和費用的賠償要求。
事件二:乙方不能提出補償要求,因為租賃設備晚進場屬於乙方應承擔的風險。
事件三:由於設計變更造成的影響是屬於甲方責任,所以乙方可以向甲方提出工期和費用補償要求,但是由於e工作所耽誤的時間未超過其總時差(10天),不對總工期造成影響,所以即使提出工期補償要求,甲方也應不予補償。
事件四:由於甲方供應材料質量問題造成返工事件應當索賠,並且h工作處在關鍵線路上,故應給予工期補償和費用補償。
(5)在本工程中,乙方應得到的合理的經濟補償有:
1)由事件1引起的經濟補償費用:(6+8)×18=252(元);
2)由於事件3引起的經濟補償費用:14×30+15000=15420(元);
3)由於事件4引起的經濟補償費用:30×6+1000+18×24=1612(元);
乙方可得到合理的經濟補償費用為:252+15420+1612=17284(元)。
三.安全事故:死亡2人..(無直接)經濟損失26萬元--------四級重大安全事故
依據:建設部《工程建設重大事故報告和調查程式》
四. 某建築工程,建築面積108000m2,現澆剪力牆結構,地下3層,地上50層,基礎埋深14.4m,底板厚3m,底板砼c35/p12
底板鋼筋施工時,板厚1.5m處的hrb335級直徑16鋼筋,施工單位徵得監理單位和建設單位同意後,用hpb235級直徑10鋼筋進行代換
施工單位選定了某商品砼攪拌站,由該站為其制定了稀底板砼施工方案,該方案採用溜槽施工,分兩層澆築,層厚1.5m
底板砼澆築時,當地最高大氣溫度38c,砼最高入模溫度40c,澆築12h後採用覆蓋一層塑膠膜一層保溫岩棉養護7天,測溫記錄,砼內部75c,表面45c。
監理工程師檢查發現底板砼有裂縫,經鑽芯取樣檢查,取樣樣品均有貫通裂縫
問題:1、該基礎底板鋼筋代換是否合適?說明理由
2、商品砼供應站編制大體積砼施工方案是否合理?說明理由
3、本工程基礎底板產生裂縫的主要原因是什麼?
4、大體積砼裂縫控制的常用措施是什麼?.
五.雙代號網路圖(不要求算時間參數)
1. 實際工期: 41*7+3+4-7= 287d
原契約工期: 41*7=287d
可索賠工期: 3+0+0= 3d
2.提前工期獎:+3d*2500元/d= 7500元?
3.索賠事件12345可索賠費用的理由
4.計算索賠金額92411.00元? (另:工期獎:7500元)