審 計 報 告
mm所會字[2001]54號
abc股份有限公司董事會：
我們接受委託，審計了貴公司2001年12月31日的資產負債表及該年度的利潤表和現金流量表。這些會計報表由貴公司負責，我們的責任是對這些會計報表及其所反映的資金使用情況發表審計意見。我們的審計是根據《中國註冊會計師獨立審計準則》進行的。在審計過程中，我們結合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認為必要的審計程式。
我們認為，上述會計報表對資金使用情況的反映符合《企業會計準則》和《股份有限公司會計制度》的規定，在所有重大方面公允地反映了貴公司2001年12月31日的財務狀況和該年度的經營成果以及現金流量，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
mm會計師事務所（公章） 中國註冊會計師a （簽章）
中國註冊會計師b （簽章）
（地址） 2002年3月5日
[本題涉及第7,10,11,12,13,14,15章]
題目解析：
（對於審計報告類的案例題，其分析步驟和要點一般分四個環節。首先要關注是一般目的審計還是特殊目的審計，兩種不同審計目的的報告在表述上有很大差異，不能混淆；其次要關注審計意見類型的判定是否正確，特定情況下審計意見類型具有唯一性，不同類型的審計意見不能相互替代；再次要關注報告術語的選擇是否恰當，要確保其用語專業化，不能絕對化，也不可模糊化；最後要注意說明段的運用是否恰當。這類題雖不是直接要求編制和出具報告，但卻要求判斷給出的報告的恰當性，其難度並不低於根據審計情況編制和出具報告。）
根據分析，上述審計報告主要存在以下問題：
1、mm會計師事務所接受委託，對abc股份有限公司1999年6月公開發行股票募集資金2.18億元截止2000年12月31日的投入使用情況進行審計，這是一項特殊目的審計業務，而非一般目的審計業務。因此，必須按照委託審計目的、審計的特點和要求進行，並出具相應的專項審計報告，而不能照搬硬套年度會計報表審計報告的固定格式，報告必須按照特殊目的審計報告的格式出具。
2、根據該案例的特定審計目的，在報告體例上應採用引言段、範圍段、說明段、意見段的段落結構。引言段應當說明下列內容：
（1）已審計會計報表的名稱、日期或涵蓋的期間；
（2）會計報表的編制是被審計單位管理當局的責任，註冊會計師的責任是在實施審計程式的基礎上對會計報表發表意見。
範圍段應當說明下列內容：
（1）按照獨立審計準則計畫和實施審計工作，以合理確信會計報表是否不存在重大錯報；
（2）審計工作包括在測試的基礎上檢查支持會計報表金額和披露的證據，評價管理當局在編制會計報表時採用的會計政策和做出的重大會計估計，以及評價會計報表的整體反映；
（3）審計工作為註冊會計師發表意見提供了合理的基礎。
在說明段中具體說明募集資金的數額及到位情況，重點是募集資金的項目使用情況、與計畫或預算的差異以及剩餘資金的安排；在意見段中說明募集資金的實際使用情況與有關董事會決議及信息披露檔案中的內容是否相符，使用效果如何。與這些要求相比，上述報告在結構和表述上均存在嚴重錯誤：首先缺乏引言段、說明段；其次範圍段中說明的審計對象不是募集資金的實際使用情況，而是會計報表；再次意見中機械套用《企業會計準則》和《股份有限公司會計制度》作為判斷標準，所發表的在所有重大方面公允地反映了財務狀況、經營成果、現金流量以及會計處理方法的選用遵循了一貫性原則等審計意見與審計目的不符。
3、註冊會計師執行特殊目的審計業務，應當了解審計報告的用途及可能的使用者，並在審計報告意見段後說明審計報告的目的，以及在分發和使用上的限制。而上述案例也缺乏此項。
恰當的審計報告可參考表述如下：
審 計 報 告
mm所審字[2002]第0065號
abc股份有限公司董事會：
我們接受委託，對貴公司前次募集資金截止2000年12月31日的投入使用情況進行了專項審計，貴公司的責任是提供真實、合法、完整的相關資料，我們的責任是通過對這些相關資料的審慎調查，對募集資金實際使用情況發表意見。
我們按照《中國註冊會計師獨立審計準則》計畫和實施審計工作，以合理確信募集資金使用情況是否不存在重大錯報。審計工作包括在抽查的基礎上檢查支持募集資金使用情況的證據，評價管理當局在編制募集資金使用情況表時採用的會計政策和作出的重大會計估計，以及評價募集資金使用情況的整體反映。我們相信，我們的審計工作為發表意見提供了合理的基礎。經審計，貴公司前次募集資金使用情況如下：
（一） 前次募集資金的數額及到位時間
（略）
（二） 前次募集資金的實際使用情況
（略）