早在上世紀三十年代，毛主席就說過：“應該使一切政府工作人員明白，貪污和浪費是極大的犯罪”。如今，對貪污行為從上到下都在堅決懲治，決不手軟，但對浪費則似乎並未引起足夠的重視，不用說犯罪，連受到處分的也不多見。有幾件事令人印象深刻：
一件，去年吳川市教育局吃掉611萬元教育經費，被國家審計署點名批評，有9人被立案調查，1人移交司法機關查辦。但是，同樣是大吃大喝，同樣是被審計署曝光，國家電力公司召開內部人事會議，短短三天花掉300多萬元，人均2.4萬元，一名國企老總午休，安排進總統套房，每天8000元，並沒有聽說誰為此事負責。兩者相比較，吳川市教育局的當權者們栽了跟頭，並非由於浪費，而是掏錯了腰包，吃錯了“賬戶”，要是有“正規”經費來源，就可能不受查處。
另一件，王懷忠是一個貪污和浪費的“雙料貨”。在阜陽任職期間，他用殺雞取蛋的方式，透支十年財力，修飛機場，建“小康村”，使當地財政負債高達25億餘元，但他反而因“政績”突出步步高升，官至副省長。他後來掉了腦袋，那是因為貪污受賄東窗事發，而不是比貪污受賄金額高出數百倍的浪費問題。然而，事實告訴我們，浪費的危害性並不比貪污“遜色”。
一是數額巨大，損失驚人。一些單位和個人視公款公物如糞土，肆意揮霍。前不久國家審計署公布，一些部級單位私設小金庫，巧立名目亂收費，虛報多領預算資金，挪用財政資金等行為，造成數千萬甚至數億元國有資產流失。另據有關資料顯示，我國行政成本高出世界平均水平25%，每年養公車耗資三四千億元……這是何等觸目驚心。
二是風氣敗壞，影響惡劣。我國是開發中國家，財力有限，資源短缺，人均gdp才1000美元多一點，本應艱苦奮鬥，勤儉節約。但恰恰相反，民謠說，有些人“一頓飯一頭牛”。你別以為太誇張，廣東陸豐市價格最高的一桌飯15萬元，該是上百頭牛了。照理，一桌十個人連一條牛腿也吃不完，但這些人視大把花錢為氣派、魄力，似乎浪費有理、光榮、時尚。
三是屢禁不止，後果嚴重。對奢侈浪費現象，廣大民眾深惡痛絕，痛斥“最不值錢的就是公款公物”。為厲行節約，壓縮開支，從中央到地方做決定、發檔案，推行政府採購，每年各級人大還要審查財政預算，但一些人我行我素，變本加厲。他們自有一番歪理，比如：吃吃喝喝是為了融洽上下級關係；公款追星是為了提高當地知名度；讓老外一個意念、一張草圖就賺幾個億，是為了同“國際接軌”；一代人的“政績”，幾代人的包袱，是為了振奮人心……真正交代不過去了，還有幾個冠冕堂皇的擋箭牌：這是“付學費”，等等。
“歷覽前賢國與家，成由節儉敗由奢”。古今中外，有多少封建王朝因極盡驕奢淫逸鬧得民怨沸騰，甚至江山不保，社稷易人。浪費納稅人的錢，揮霍國家財產，是嚴重脫離民眾的腐敗行為，輕則有錯，重則有罪，這是常識。為了防止人亡政息的後果，當今許多國家，紛紛通過嚴格的法律治理這類現象。在芬蘭，公務員首先得弄清“腐敗”的界限，比如接受禮品和吃請的上限是什麼，流傳最廣的一句話是：你最多可以接受一杯熱啤酒和一個冷三明治，但如果喝上紅葡萄酒就危險了。人家可不是說著玩的，德國央行行長因免費享用豪華酒店而辭職……我們也應該借鑑他山之石，制定相關法律，從制度上防止浪費國家財產事件的發生。來源：