法學專業畢業論文

選題最好能建立在平日比較注意探索的問題的基礎上，寫論文主要是反映學生對問題的思考， 詳細內容請看下文法學專業論文題目。

1.論正當防衛

2.論死刑的存廢

3.論自首的認定

4.論罪刑法定原則的適用

5.論赦免

6.論職務犯罪的法律預防

1、智慧財產權的時效;

2、智慧財產權侵權歸責;

3、我國智慧財產權領域的反壟斷立法;

4、智慧財產權保護在國際投資法中的地位;

5、智慧財產權質押;

6、外觀設計智慧財產權保護的立法模式;

7、論科學技術與智慧財產權的互動關係;

8、商業秘密保護及其立法;

9、貿易中智慧財產權與物權衝突之解決原則;

10、中國智慧財產權保護與無過錯責任原則之適用;

11、智慧財產權的間接侵權;

12、數位化圖書館時代智慧財產權問題;

13、侵害智慧財產權民事責任與智慧財產權請求權;

14、 trips(與貿易有關的智慧財產權協定)與我國智慧財產權保護的刑事立法完善;

15、trips協定與我國智慧財產權司法審查制度;

16、智慧財產權的權利衝突及其解決原則;

17、智慧財產權的私權性和權利讓渡;

18、智慧財產權融資擔保的方式;

19、企業電子商務活動中的智慧財產權保護;

20、智慧財產權、技術創新與企業競爭力;

21、智慧財產權訴訟中的禁令制度;

22、智慧財產權國際保護中的平行進口;

23、wipo(世界智慧財產權組織)與 wto(世界貿易組織)智慧財產權爭端解決機制的比較;

24、智慧財產權的保護範圍及侵權界定;

25、智慧財產權犯罪問題;

26、我國智慧財產權海關保護出口檢查制度;

27、民間文學藝術作品的智慧財產權保護;

28、智慧財產權制度中的利益平衡原則;

29、智慧財產權出資制度的完善;

30、智慧財產權法與反不正當競爭法的關係;

法學專業畢業論文題目參考

1、公司人格否認原則研究

2、論善意取得畢業論文參考網整理

3、關於“三農”問題的經濟法對策

4、關於農業合作社的法律思考

5、論不安抗辯權

6、契約的可變更與可撤銷

7、契約無效的探討與立法完善

8、論舉證責任的倒置

9、論公司法人的財產權

10、董事會的職權、會議制度及議事規則

11、股份公司股東大會的職權、會議制度及議事規則

12、一人公司的法律研究

13、論公司法人治理結構

14、論公司章程

15、論不可抗力

16、論表見代理

17、論憲法的基本精神

18、論中國憲法的司法化

19、論我國刑法中的正當防衛制度

20、論依法行政原則

21、試論我國勞動保險法律制度的若干問題

22、消費者合法權益的法律保護

23、試論我國企業破產法律制度

24、論專利權的保護

25、論商標權的保護

26、論訴訟時效

27、論我國破產法的適用範圍

28、論經濟法主體體系

29、論我國《反不正當競爭法》的修改與完善

30、論公司董事的競業禁止義務

31、死刑存廢之思考

32、論依法治國

33、對行政處罰中“一事不再罰”原則

34、論善意取得

35、論農民權益的法律保護

36、物權法在適用過程中存在的問題及修改建議

法理學

1.法律的不確定性2.論法律權威的基礎3.論法律的人性基礎4.法治的類型與理念5.法治的局限性6.法律解釋與法官行為7.法律的概念、淵源8.法與秩序9.法與利益10.法律實效11.法律移植12.法律發展研究13.法制現代化14.權利衝突和權利濫用15.立法體制16.法律原則和法律規則

憲法學

1.憲法學基本理論2.基本權利的理論與實踐3.社會基本權理論4.憲法實體基本權與程式基本權5.國家保護義務6.公民基本義務理論與發展7.基本權利限制理論8.第三者效力理論9.憲法外權利的保護10.基本權利與私法11.公共利益與憲法基本權12.弱勢群體的基本權保護13.憲法與部門法14.“一國兩制”理論與實踐15.憲法解釋理論16.憲法制定權與修改權

1

17.違憲審查理論與實踐18.司法制度與憲法19.政黨制度與憲法20.選舉制度與憲法21.國家結構與憲法22.中國憲法史23.外國憲法史24.比較憲法學理論25.國際條約與憲法26.憲法與外交27.憲法與國防28.憲法實施理論29.憲法判例與憲法規範變遷30.憲法的法律性31.憲法的政治性32.憲法與憲政33.全球化與憲法34.憲法與民主35.憲法與法治36.憲法與主權37.憲法與人民38.憲法與恐怖主義39.歐盟憲法條約與區域一體化40.緊急狀態與憲法41.人民代表大會制度42.中央地方關係43.地方制度44.國家機構及其組織45.元首制度46.香港特別行政區基本法47.澳門特別行政區基本法48.憲法效力49.憲法規範50.當代憲法學的發展趨勢

民商法學

(一)民法學1.誠實信用原則2.胎兒利益保護研究3.死者利益保護研究4.學生傷害事故之責任研究5.有限合夥研究

一、性質地位

畢業論文是教學計畫中的最後一個重要教學環節，是加強學生理論聯繫實際、培養學生嚴謹勤奮的工作態度和求實創新的科學作風、鍛鍊學生獨立工作能力、提高學生全面素質的有效手段，也是對學生掌握和運用所學基礎理論、基本知識、基本技能和從事科學研究能力的綜合考核，是達到培養目標的必要步驟。

因此，畢業論文具有十分重要的地位。

二、時間安排

1、畢業論文的時間為8周;

2、一般在畢業前一學期，社會調查完成之後進行。

三、選題原則

1、畢業論文選題應當在法學專業範圍之內，並符合法律專業的特點;

2、畢業論文選題應當分為規定性命題和自選命題兩種。選題時應當結合我國司法實踐，選擇套用性強或當前司法實踐亟待解決的實際問題作為畢業論文的主要方向和主要內容;

3、鼓勵學生對當前改革中出現的問題進行探討。

四、寫作要求

1、論文應中心突出、結構嚴謹、層次分明、論述清楚、文筆流暢，符合規範的格式;

2、論文應達到一定的字數

本科：8000字以上

專科：6000字以上

3、論文應是在調查研究的基礎上寫出的、有學生自己觀點和見解的學術性論文。在畢業論文寫作過程中要虛心學習，尊重導師，嚴謹為學，誠實為人。收集資料、占有材料均要實事求是，摘錄要符合作者原意，不能斷章取義，資料要註明出處。通過畢業論文寫作應培養嚴謹的學術作風。

4、學員應獨立完成畢業論文，論文寫作應有計畫地進行，論文內容應包括：

(1)前言 含簡要說明選題的意義，主要創新觀點、見解、對策和結論;

一、畢業論文答辯基本要求

1、法學專業本科學生必須參加畢業論文答辯。答辯時，必須攜帶身份證和學員證，以備查驗。

2、學生論文答辯前須上交的論文材料要求 在學生答辯前，在規定的時間之前，學員應交齊下列論文材料，由論文答辯委員會進行審查：(1)按照要求裝訂的正式文稿(五份)。(2)論文提綱、初稿、修改稿。 (3)電子稿(軟碟)：正稿的word文檔，要求將包括封面、目錄、論文摘要、正文、注釋、參考文獻在內的所有內容建成一個文檔，並且以學號、姓名、論文題目命名。(4)論文提綱、初稿、修改稿、定稿的教師指導表。

3、論文答辯設立若干答辯組，答辯組由3人組成，其中答辯主持人1人。另設秘書一人。

4、在論文答辯和成績評定過程中發現是抄襲的文章或他人代寫的文章，令其重寫，重寫後仍是抄襲或代寫的，取消論文的寫作資格;答辯過程中發現學員對相關基本概念、基本問題不清，不能回答或者對論文內容不熟悉的，答辯不及格。答辯不合格者，允許補作一次，順延至下一屆答辯。

5、畢業論文應包括：封面、目錄、論文摘要、正文、注釋、參考文獻，並按上述順序裝訂。對引用的中外文參考文獻資料，論文中必須註明所用著作的書名或論文名、作者、出版單位(或期刊名)及出版時間，引用其它參考材料也應註明資料來源。

6、學員在參加答辯時，其畢業論文提綱、初稿、修改稿、定稿和指導教師的評語必須齊備，有所欠缺者不允許參加答辯。對於弄虛作假者，堅決予以嚴肅處理。

7、對於學員提交的定稿，如果其標題、內容和提綱、初稿、修改稿完全不同，屬於另一篇文章，則不得參加答辯;如果是事後發現，則取消答辯成績。

下面是小編為你精心編輯整理的法學專業畢業論文提綱範本，希望對你有所幫助，更多精彩內容，請點擊上方相關欄目查看，謝謝!

本文是針對訴訟中的一些不正常現象而提出的，如行為人出於不法目的，故意提起民事訴訟，做虛假陳述、提供偽造的證據或串通證人作偽證，意圖使法院做出錯誤判決，以藉助法院判決的權威性和強制執行力，實現其占有財物、財產性利益的目的或其它非法目的。這種行為即訴訟欺詐，它不僅侵犯了被害人的合法民事權益，也嚴重擾亂了我國司法機關的正常訴訟活動，極大地損害了司法的公正性和司法機關的權威形象，更阻礙了我國法制建設的進程，影響了社會主義市場經濟的發展與完善。

因此，本文的研究意義主要表現在，1、理論意義：使我們明確訴訟欺詐的概念、特徵及主要表現形式。此外，通過分析對比國內外關於訴訟欺詐的理論，使我們能夠用比較法的視角，去審視國內外關於訴訟欺詐的理論差別;通過對訴訟欺詐的法律責任的研究，明確訴訟欺詐的法律責任承擔的理論基礎及其承當形式。

實踐意義：通過對本課題的研究，特別是對司法實務部門的相關司法時間的研究和探討，來分析我國司法實踐中應該如何應對訴訟欺詐這一違法甚至是犯罪行為。這一研究的目的除了完善立法外，相信還會對司法實務部門對訴訟欺詐問題的處理以及對構成犯罪者的定罪量刑能產生積極作用，使司法實務部門在實踐中能夠更好地保障合法公民的權利，懲罰違法犯罪分子。

下面是一篇以憲法學與行政法學畢業論文《審判權與公訴權的制約關係研究》為例的論文提綱，歡迎大家參考閱讀。

一、審判權、公訴權相互制約的基礎理論

(一)公訴權的內涵與性質

1.公訴權的內涵

2.公訴權的性質定位

(二)審判權的性質與特徵

1.審判權的性質

2.審判權的特徵

(三)權力制約理論的內容及“制約”與“監督”的辨析

1.權力制約理論概述

2.“制約”與“監督”的辨析

3.審判權與公訴權進行相互制約的必要性

二、公訴權與審判權相互制約的內容

(一)公訴權對審判權制約的內容

1.啟動審判程式

2.公訴變更權制度

3.量刑建議權制度

4.抗訴權制度

(二)審判權對公訴權制約的內容

1.審判權對公訴權進行制約的必要性

2.公訴審査機制

3.公訴變更審查機制

4.抗訴撤回制約機制

三、公訴權與審判權相互制約過程中存在的缺陷

(一)公訴權制約審判權時存在的缺陷

1.公訴可裁量的範圍過窄

2.對於不起訴權規定之不完善

3.我國公訴變更制度現狀與缺陷

4.我國量刑建議制度現狀與缺陷

5.我國抗訴權制度現狀與缺陷

(二)審判權制約公訴權時存在的缺陷

1.公訴審查制度的缺陷

2.公訴變更審查制度的缺陷

3.抗訴撤回制約機制的缺陷

四、公訴權與審判權相互制約機制的完善與重構

(一)完善公訴權對審判權制約的途徑

1.不起訴制度的完善

2.公訴變更制度的完善

以藉助法院判決的權威性和強制執行力，實現其占有財物、財產性利益的目的或其它非法目的。這種行為即訴訟欺詐，它不僅侵犯了被害人的合法民事權益，也嚴重擾亂了我國司法機關的正常訴訟活動，極大地損害了司法的公正性和司法機關的權威形象，更阻礙了我國法制建設的進程，影響了社會主義市場經濟的發展與完善。

因此，本文的研究意義主要表現在，1、理論意義：使我們明確訴訟欺詐的概念、特徵及主要表現形式。此外，通過分析對比國內外關於訴訟欺詐的理論，使我們能夠用比較法的視角，去審視國內外關於訴訟欺詐的理論差別;通過對訴訟欺詐的法律責任的研究，明確訴訟欺詐的法律責任承擔的理論基礎及其承當形式。

本課題研究目前已經完成三稿，並在指導老師的指點下完成了論文的修改工作。在文章寫作過程中曾經遇到過不少困難，但是在老師的指點下都克服了。 詳細內容請看下文法學專業畢業論文提綱範本。

目前在最後的閱讀、糾錯階段，等到最後的定稿以及答辯。本課題研究完成得比較好，基本符合學校規定的要求。本文得以完成，離不開老師的輔導，在此對老師表示衷心的感謝。

英語翻譯情況：

本文在研究過程中涉及的英語翻譯都是本人親手進行的，單詞、語法的校對也是我親自進行的。所完成的英語翻譯符合英語語法規範。英文翻譯和原文的匹配性良好，文句通順，可讀性強。