上海社科院公布居民醫療調查報告:排隊久最受詬病
看病難、看病貴是百姓反映強烈的民生問題。上海社科院社會調查中心、社會學研究所上午公布的“上海居民醫療、健康狀況最新調查報告”顯示,排隊時間長、檢查過多和開貴藥排名上海主要醫療服務問題的前三名。
排隊時間長最受詬病
此次調查顯示,去年一年裡從未去醫院的居民比例為38.7%,偶爾(1-3次)去醫院的占42.0%,有兩成居民經常去醫院看病(3次以上),這表明八成居民健康狀況良好,很少看病就醫。
居民遭遇的醫療服務問題中,以排隊時間長(38.6%)最嚴重,其次為多做檢查(19.2%)和開貴藥(16.2%),醫生不耐心(13.4%)和多開藥(12.7%)情況也比較明顯。上海社科院分析,排隊時間長,與外地來滬就醫人數過多、部分居民喜歡去大醫院、好醫院有關,反映出分級診療制度的必要性;多做檢查、開貴藥,可能與醫院和醫生的收入利益掛鈎,反映破除公立醫院逐利機制、落實醫藥分離制度的必要性。
年齡越大看病越勤
進一步的調查顯示,本地戶籍居民經常看病的占22.8%,非本地戶籍居民經常看病的占6.8%。30歲以下、30-39歲、40-49歲、50-59歲和60歲以上的居民經常看病就醫的比例分別為5.7%、11.9%、17.4%、33.4%、65.6%,這表明,年齡越大的居民,經常看病就醫的比例越高。數據顯示,收入最低者經常看病比例高。年收入3萬元以下、3-5萬元、5-7萬元、7-10萬元、10萬元以上的居民經常看病就醫的比例分別為30.5%、23.6%、13.0%、11.6%、17.3%,這表明收入越低的居民,經常看病就醫的比例越高。
上海公布中介調查報告 首次披露海外求學現狀
據有關部門披露,我國已成為世界最大的留學派出國,平均每年有2.5萬人跨出國門,求學於國外各類學校。由於大多數中國學生對國外的教育狀況、學校及專業設定都了解甚少,因此,很大一部分學生都是通過留學中介機構而踏上求學之路。
由市教委國際交流處、市留學中介機構行業協會和《成才與就業》雜誌聯手所作的國內第一份“留學中介機構調查報告”,今天正式問世。報告通過對上海12家經教育部、公安部和國家工商行政管理總局認定的合法留學中介機構的調查,首次從一個側面披露了出國留學的現狀。
留學生性別
家長是否更放心讓男孩子“遠走高飛”?從這次調查來看,這種觀點顯然站不住腳,在已經或正準備出國的學生中,女性占50.1%,男性占49.9%。儘管女性只以0.1%的微弱優勢勝出,但這0.1%卻意義深遠,在上海這座學習型城市中,女性對自己的要求並不比男性低,她們的求知慾同樣強烈。
留學生年齡分布
此次調查將學生年齡分為7個層次,其中20歲~24歲的留學生數量最多占60.8%,其次是15歲~19歲為27%,25歲~29歲為10.1%。對於近來社會較為關注的“留學低齡化”(15歲以下)現象,本次調查顯示的數據僅為0.1%。看來,不少家長已漸趨理智,將不具備較強控制、管理能力的孩子送到國外,遠離親人,難免會對他們今後的成長造成不利。
品牌認知途徑
留學消費者是如何知曉中介機構的?數據顯示,74.6%的被調查者是通過報刊雜誌介紹而獲悉的,18.8%是通過他人介紹,上網為16%,而電視宣傳僅為4.3%。
上海社科院2017調查報告:九成居民上下班候車不到10分鐘
上海社科院社會調查中心、社會學研究所今天(4日)公布的“上海居民社區生活、文化休閒狀況調查”顯示,菜場、公交布點最為合理便捷,八成居民能普遍享受“15分鐘”生活圈服務;但外郊環間的社區生活服務配套顯著低於市中心。
公交候車時間
上下班時,三成居民等候公車只需花5分鐘以內(32.8%),超過五成居民需5-10分鐘(55.8%),另有一成居民需花11-20分鐘(10.3%),超過20分鐘的居民非常少(1.1%),這表明近九成居民等候公車的時間在10分鐘以內。
生活配套布點
菜場和公交換乘點的建設相對最完善,進入“15分鐘”生活圈的比例達到近八成;其次為超市/大賣場,有一半居民進入“15分鐘”生活圈,三成居民進入“20分鐘”生活圈;最後為地段/社區醫院、綠地/廣場/公園和社區活動中心/圖書館等配套服務,進入“15分鐘”生活圈的比例為四成,三到四成居民進入“20分鐘”生活圈,並有兩成左右居民進入的是“30分鐘生活圈”。
內外配套差別
從15分鐘生活圈來看,外-郊環間居民的社區生活服務配套顯著低於市中心,享受比例最低的是地段/社區醫院(23.10%);其次為綠地/廣場/公園(29.20%)、社區活動中心/圖書館(30.80%)和超市/大賣場(33.10%),均在三成左右;相對最好的是菜場(55.40%)和公交換乘點(67.70%)。收入越高的居民享受便捷生活圈比例越低。為節省日常通勤費用,部分低收入群體集居於中心城區,因而也享受到了市中心更便捷的公共服務。
關於上海博物館的調查報告(通用3篇)
關於上海博物館的調查報告 篇1
調查主題:
走進上海博物館,感受歷史文化
調查地點及簡介:
上海博物館是1950年4月開始籌建, 1952年12月21日開館。建館初期,館址在南京西路325號(原跑馬廳大廈)。1959年遷至河南南路16號(原中匯銀行大廈)。1991年,在龍吳路1118號建造4,000平方米文物倉庫。1992年,在虹橋路1286號建立上海博物館分館中國錢幣館。同年,中共上海市委和上海市人民政府決定上海博物館建造新館,選址在人民廣場中軸線南側人民大道201號,與市政府大廈遙遙相對。1995年局部建成,試行開放,1996年10月12日全面竣工,舉行開館儀式。新館占地面積1。1萬平方米,建築面積3。8萬平方米,地下二層,地上五層,高29。5米,總投資5。7億元。新館是方體基座與圓形出挑相結合的建築造型,具有中國天圓地方的寓意。館名上海博物館系建國後上海第一任市長陳毅所書。
建館初期,隸屬上海市文物管理委員會;1953年7月,劃歸上海市文化局領導;1960年9月,市文管委與上海博物館合署辦公,兩塊牌子,一套班子;1987年1月,上海博物館升格為副局級單位;1988年10月,上海市文物管理委員委恢復獨立建制,上海博物館劃歸市文管委領導;20__年9月,上海市文物局成立後,原市文管委管理單位除上海博物館外悉數劃歸文物局領導,上海博物館直屬上海市委宣傳部領導。
建館初期,上海博物館機構設定仿照蘇聯博物館模式,採用三部一室制,設立保管部、陳列部、群工部、辦公室。1958年,設立文物修復工場;1960年,設立文物保護技術科學實驗室;同年6月,上海市裱畫生產合作社併入上海博物館,在文物修復工場建立書畫裝裱組。1974年,為了加強博物館的學術研究,設立陳列研究部,下設青銅、陶瓷、書畫、工藝、陳列設計5個研究組以及考古部;1985年,各研究組升格為部,電腦組升格為室,同時增設文化交流辦公室。到1995年,為了使機構設定與新館建設的形勢相適應,又作了相應調整,設15個部、7個室、3個處。
上海社科院關於市民住房調查報告
4月13日,上海社科院社會調查中心、社會學研究所發布的上海居民住房及物業狀況最新調查報告顯示,上海常住居民家庭戶均居住建築面積為71.04平方米,人均居住建築面積為24.16平方米。
上海人的居住和購房情況如何?4月13日,上海社科院社會調查中心、社會學研究所發布了上海居民住房及物業狀況最新調查報告。報告顯示,上海近一半居民在中-外環間購房,戶均居住建築面積為71.04平方米,人均居住建築面積為24.16平方米。
中-外環間居住較集中
課題組依據最新獲得的民生民意年度調查數據,深入分析了上海市居民(18-65歲本市常住居民,包括戶籍居民和在滬居住半年以上的外地戶籍居民)的居住及物業現狀。
調查顯示,上海居民居住於內環內、內-中環間、中-外環間、外-郊環間、郊環外的比例分別為20.3%、19.3%、37.1%、6.5%、16.9%。調查還顯示,上海居民在內環內、內-中環間、中-外環間、外-郊環間、郊環外購買商品房比例分別為17.4%、18%、46.4%、5.3%、12.9%,近一半居民在中-外環間購房。
另外,居民租住單位宿舍、租住商品房、與親友同住、已購商品房、保障性住房、自建房的比例分別4.8%、16.2%、5.4%、58.5%、13.1%、1.9%。
課題組負責人表示,近六成上海常住居民通過購買商品房實現了“居有其屋”願望,一成居民通過保障性住房解決住房問題。這表明,經過近20年的城市建設,上海百姓居住條件得到了明顯改善。
戶均面積71.04平方米
調查顯示,上海常住居民家庭戶均居住建築面積為71.04平方米,人均居住建築面積為24.16平方米,上海常住居民家庭共住人口平均為3.09人/戶。
上海市民家庭建設調查報告
對於家庭建設,你有什麼想法呢,下面小編為大家帶來了上海市民家庭建設調查報告,歡迎大家閱讀,希望能夠幫助到大家。
“家是家人在一起”的地方
對於家,不同的人有不同的理解。41.2%的受訪市民認為“家是家人在一起的地方”,比例最高;其次是“溫馨的港灣”,為35.6%;第三是“住的地方、房屋”,為10.2%;第四是9.2%的人認為“家是社會最小的細胞”;選擇“家是人生的第一所學校”的比例最低,為3.8%。
對“家和萬事興”最有感觸
中國流傳下來很多家訓。當問及對哪句關於家的俗語最有感觸時,選擇“家和萬事興”的比例最高,為68.3%,遠遠高於排在第二位的“家家有本難念的經”(9.5%)。可見“家和萬事興”契合了市民對美好家庭的嚮往。
八成多受訪者知道父母早餐吃啥
調查顯示,86.7%的受訪者表示會每星期至少一次與父母親見面或聯繫。80.2%的受訪者知道父母親早餐吃什麼,僅17%的受訪者選擇不知道,另有2.8%選擇不確定。表明多數人即使工作再忙,也會關心父母的日常生活,並與父母保持經常聯繫或會面。
然而調查也顯示,子女幫父母做家務的情況並不樂觀。當問及子女是否經常幫父母做家務時,41.1%受訪者選擇會,48.3%受訪者選擇不會,10.6%選擇看情況。
九成以上受訪者會及時指正子女的錯誤言行
92.1%的受訪者表示會及時批評指正子女的錯誤言行。分年齡看,40歲以下的受訪者選擇及時批評指正子女錯誤言行的比例最高,為94.2%;41-60歲的受訪者選擇及時批評指正子女錯誤言行的比例為92.8%;61歲以上的受訪者選擇及時批評指正子女錯誤言行的比例為87.2%,反映出大家對教育孩子應該從小抓起的意識較強。
上海貧富差距調查報告: 一牆之隔兩重天
最新一期《半月談》刊載《來自大城市的貧富差距調查報告》指出,改革開放以來,我國在經濟建設方面取得了巨大的成就,一部分人真的先富起來了。但隨著經濟的快速發展和城市化進程的不斷演進,在我國各個社會群體利益格局被重新調整的過程中,分配不公現象日益突出,社會財富分配的“馬太效應”愈發明顯,貧富差距越拉越大。
社區圍牆區分貧富的“楚河漢界”
同為上海市的中心城區,靜安、盧灣、徐匯、黃浦是繁華商業區和高檔住宅區,而閘北、普陀、楊浦則集中了大批低收入人口。記者在當地調查時,連月均收入只有來元的司機都說:“閘北、楊浦,那是窮鬼住的地方!”
閘北區是上海市的“邊緣區”,這裡有大批磚木結構的老房子。在連片的“棚戶區”里聚集了各種低收入者,如從邊疆回來的知青、外來打工者等,他們的經濟條件相對較差。據民政局工作人員介紹,閘北區申領低保的人口占全區戶籍人口的3.6%,其中大多是失業者以及老人和孩子。而這裡的“低保邊緣戶”是現有低保人口總數的三倍之多。
“工人新村” 無奈的歷史輪迴
位於上海閘北區天目中路749號的蕃瓜弄社區在新中國成立前是上海的貧民窟,矮小的“滾地籠”擠滿了大批無家可歸的窮苦人。新中國成立後經過改造,成為產業工人的聚居區,面貌煥然一新。蕃瓜弄的變遷當時還作為典型寫進了上海的國小教科書。
然而,今天的蕃瓜弄又變成了低收入人群聚居區。蕃瓜弄社區目前居住了1680戶居民,低保戶有178戶,占比超過10%。蕃瓜弄社區幹部告訴記者,社區 1964年建成,上世紀80年代能住到這裡的產業工人,大都是敲鑼打鼓來的。因為當時能在這個小區分到房子的,一般都是廠子裡的“五好工人”。但從20世紀90年代開始,工人下崗越來越多,大批產業工人成為低收入人群。
2026年上海社科院關於市民住房調查報告
4月13日,上海社科院社會調查中心、社會學研究所發布的上海居民住房及物業狀況最新調查報告顯示,上海常住居民家庭戶均居住建築面積為71.04平方米,人均居住建築面積為24.16平方米。
上海人的居住和購房情況如何?4月13日,上海社科院社會調查中心、社會學研究所發布了上海居民住房及物業狀況最新調查報告。報告顯示,上海近一半居民在中-外環間購房,戶均居住建築面積為71.04平方米,人均居住建築面積為24.16平方米。
中-外環間居住較集中
課題組依據最新獲得的民生民意年度調查數據,深入分析了上海市居民(18-65歲本市常住居民,包括戶籍居民和在滬居住半年以上的外地戶籍居民)的居住及物業現狀。
調查顯示,上海居民居住於內環內、內-中環間、中-外環間、外-郊環間、郊環外的比例分別為20.3%、19.3%、37.1%、6.5%、16.9%。調查還顯示,上海居民在內環內、內-中環間、中-外環間、外-郊環間、郊環外購買商品房比例分別為17.4%、18%、46.4%、5.3%、12.9%,近一半居民在中-外環間購房。
另外,居民租住單位宿舍、租住商品房、與親友同住、已購商品房、保障性住房、自建房的比例分別4.8%、16.2%、5.4%、58.5%、13.1%、1.9%。
課題組負責人表示,近六成上海常住居民通過購買商品房實現了“居有其屋”願望,一成居民通過保障性住房解決住房問題。這表明,經過近20年的城市建設,上海百姓居住條件得到了明顯改善。
戶均面積71.04平方米
調查顯示,上海常住居民家庭戶均居住建築面積為71.04平方米,人均居住建築面積為24.16平方米,上海常住居民家庭共住人口平均為3.09人/戶。
上海市民醫療健康最新調查報告
上海社科院7日公布的一份上海市民醫療健康最新調查報告顯示,儘管上海醫療資源相對豐富,滬人仍然面臨看病難、看病貴的問題,民眾高度關注政府醫改新模式。
看病難、看病貴問題一直是中國民眾感受最深、議論最多、反映最強的社會民生問題。上海社科院社會調查中心、社會學研究所基於民生民意民情年度調查數據,分析出18至65歲上海常住居民醫療健康現狀。
調查顯示,八成市民健康狀況良好,很少看病就醫。但在需要就診的市民中,遭遇醫療服務問題的不在少數,其中以排隊時間長(38.6%)最為嚴重,其次為多做檢查(19.2%)和開貴藥(16.2%),醫生不耐心(13.4%)和多開藥(12.7%)也較為顯著。
報告分析認為,排隊時間長,與外地來滬就醫人數過多、部分民眾喜歡去大醫院好醫院有關,這反映出分級診療制度的必要性;多做檢查、開貴藥,可能與醫院和醫生的收入利益掛鈎,這反映破除公立醫院逐利機制,落實醫藥分離制度的必要性。
調查發現,當出現一般疾病(如感冒等)時,近四成居民會首先去社區衛生服務中心或社區醫院,另有一成受訪者選擇“不就醫,自己買點藥吃”。進一步分析可以看到,30.90%年收入在人民幣(6.1923,-0.0012, -0.02%)10萬元以上的居民首選大醫院就診,這一比例在年收入3萬元以下居民中僅有9.1%。報告認為,醫改推行的分級診療制度,有利於控制“有錢就任性”的大醫院偏好。
其實,上海於XX年正式出台“滬版”醫改方案,衛生部門稱該方案2年內主推公立醫院改革,更注重民生為本,力圖緩解看病難看病貴。
2026年上海市民家庭建設調查報告
“家是家人在一起”的地方
對於家,不同的人有不同的理解。41.2%的受訪市民認為“家是家人在一起的地方”,比例最高;其次是“溫馨的港灣”,為35.6%;第三是“住的地方、房屋”,為10.2%;第四是9.2%的人認為“家是社會最小的細胞”;選擇“家是人生的第一所學校”的比例最低,為3.8%。
對“家和萬事興”最有感觸
中國流傳下來很多家訓。當問及對哪句關於家的俗語最有感觸時,選擇“家和萬事興”的比例最高,為68.3%,遠遠高於排在第二位的“家家有本難念的經”(9.5%)。可見“家和萬事興”契合了市民對美好家庭的嚮往。
八成多受訪者知道父母早餐吃啥
調查顯示,86.7%的受訪者表示會每星期至少一次與父母親見面或聯繫。80.2%的受訪者知道父母親早餐吃什麼,僅17%的受訪者選擇不知道,另有2.8%選擇不確定。表明多數人即使工作再忙,也會關心父母的日常生活,並與父母保持經常聯繫或會面。
然而調查也顯示,子女幫父母做家務的情況並不樂觀。當問及子女是否經常幫父母做家務時,41.1%受訪者選擇會,48.3%受訪者選擇不會,10.6%選擇看情況。
九成以上受訪者會及時指正子女的錯誤言行
92.1%的受訪者表示會及時批評指正子女的錯誤言行。分年齡看,40歲以下的受訪者選擇及時批評指正子女錯誤言行的比例最高,為94.2%;41-60歲的受訪者選擇及時批評指正子女錯誤言行的比例為92.8%;61歲以上的受訪者選擇及時批評指正子女錯誤言行的比例為87.2%,反映出大家對教育孩子應該從小抓起的意識較強。