當然這聽起來略微誇張，也更不說你們是傻子。只是因為辯論是門專業的技能，無論是所謂的道也好所謂的術也好，都是要慢慢學細細練的。而辯手素質這種東西，就是在長年累月的磨練中積攢出來的。新手們的類型不同，大家的知識閱歷有高下、性格習慣也都不同。但是在所有的學校都有這個現象，總有光鮮漂亮伶牙俐齒的新生被優先選進辯論隊。確實這樣的新手很容易就能入門上道，也沒有任何證據表明他們的深造潛力不如其他人，可是往往這樣的辯手都沒能堅持到有所成就。原因也很簡單，他們適合辯論隊也同樣適合團委學生會和其他一切需要人才的學生組織。當他們不覺得辯論隊有最大的吸引力的時候，就會自然而然地去做別的事。在早先時候，絕大多數學校都沒有職業的辯論，一有大賽就全校海選，選出幾個學生會主席、廣播台台長、藝術團主持，湊一個隊伍去背幾場稿子，這就是校辯論隊的全部;那些辯手們之前對辯論沒有多少感情多少經驗多少研究，只知道進辯論隊登台大比賽是一件很光榮很出風頭的事情;比賽打完了不用集訓了他們也不會再傾注精力，自顧去忙自己的學習娛樂和戀愛…當然他們也愛辯論，這是不用質疑的，只是他們程度的愛在現在看來是遠遠不夠的。在我剛剛執掌結蘆社的時候，天然地把學生會和其他社團組織當做競爭對手，嚴厲約束小辯手們在辯論上下苦功夫不要去參加別的組織當幹部，每年要在搶人上狠下功夫。再後來我意識到，要是辯論社不能給新生們展現辯論巨大的樂趣和意義，那么再怎么強制都沒有用;任何一個人才的流失都是教練的責任，而只要我們做得夠好，自然能維持校內社團里卓爾不群的地位。所以後來我就沒再做這方面的限制，順其自然了。校社聯最近幾任主席還有校學生會主席，都是結蘆社員——剛才這兩句是題外話——在幾乎所有的學校都是這樣的現象，“主席主持主播”辯論。這些優秀的人才不知道怎么訓練自己，而大學時光轉瞬即逝，辯論賽不過是他們的履歷上的一個獎章罷了。