學校管理與教師專業發展

今天,就做個交流。我從1994年開始做校長,將近二十年了。做過國中校長、高中校長、重點高中校長。已經過了六十歲了,組織部同意不做校長,在學校繼續工作,扶助新的校長,還沒退休。當了那么多年校長,退下來思考:作為校長,什麼是最重要的。大家肯定思考過。校長在學校的管理上,是思想的管理,其次是行為的管理,行政的管理。在教育教學活動當中產生的問題與矛盾,不是靠校長的權威和行政命令去解決,是靠校長與教師、家長、學生的交流與溝通解決的。所以,校長首先要關注人,學校廣大師生員工的觀念與你的辦學思路是否一致。校長的管理是思想的管理,新的課程改革,關注學校的管理是什麼管理。

以人為本的管理,是現代學校管理的核心。以人為本,就是促進教師的發展,促進學生的發展。這樣的管理是教育思想的管理。為什麼這樣說?中國教育的改革,為什麼追求這樣的核心?因為教育的本質是培養人的。我們當校長的目的也是為了培養學生的。教學相長。促進孩子的發展,本身就是促進教師的發展。是教育回歸培養的本質,這是一種回歸。目前,教育面臨的問題也恰恰在這裡。是培養分數,還是培養孩子,這是校長要解決的問題。我今天要加一節課,很多老師就有意見,這就是矛盾。我們要更深層次地認識到,各種教育教學活動,所藉助的教育載體,都是過時的,是前人已經證明過的,我們恰恰要把過時的滯後的東西通過我們的勞動,教會給學生,而我們的目標是培養未來社會的人才。我們帶領教師的工作是偉大的工作。我們面臨的對象不是大學生,不是成年人,是未成年人,是中國小生,我們怎樣培養他們基本的能力,讓他們在社會上生存下來。我們追求升學率,就是一種失誤,這就是教學觀念的問題。為什麼強調管理是核心問題?我們現在強調以學生為本的管理,不是靠行政和權力,靠校長的風格,靠你的影響。在這種影響過程中,不依靠權力,就能完成教學任務。一個學校管得好,和校長的魅力有關。強調以教師發展為本,作為校長工作的觸發點,也要作為校長最終的使命。一個好校長,要帶出一批好的老師。站在第一線的校長們,怎樣做,才能體現核心呢?怎樣做,才能真正貫徹以教師為本。根據我的管理體會,我把它歸納為六件事。哪六件事呢?我具體來說說。

第一件事:建共同願景。共同願景,我們都能理解,是學校的共同目標。共同願景的建立,對於學校很重要。沒有共同願景,學校很難做出成績。很多學校,不是缺共同願景,學校都有,把它濃縮成響亮的幾句話,掛在醒目的地方。我們缺的不是這個,我們缺的是怎么去建。怎么變成教職員工理解的一種任務,成為教師教育價值的追求。這項工作在當前來說,確實是需要做的。一個校長能不能把一個共同的目標化成教師可以理解的,並把它化成教育教學工作中去的,這是校長高水平的體現。能不能建立共同願景,實際上是檢驗校長的辦學能力。我XX年7月份,區委組織部找我談話,去了以後,才知道,決定要我去擔任校長,升半級。57歲了,還有什麼好升的。區委書記指出,我去了以後,要把這個學校聯考止滑。這個學校的本科率只有80·1%,老百姓不滿意,政府不滿意。我是帶著這個任務去當校長的。因為在一個區,我很了解這個學校。是示範性實驗高中。xx還去視察過,發表了著名的講演《教育的昨天、今天、明天》。我很欣賞學校的辦學目標:為了學生的發展,人生預備的教育。他們中的大多數是國家的骨幹,有的是棟樑。在高中階段,打好基礎,當然需要。我去了以後,想:有這么好的教育目標,為什麼教育質量會下降。去了以後,跟教師交談,嚇了一跳。老師們怎么講?老師們說,這個目標跟我們不搭界。是他們提出來的,跟我們沒關係。我心裡涼了,老師們為什麼不理解這個目標。老師們跟我反映的是生源素質不行,領導與領導之間的矛盾,資金低。我想:如果不解決這個問題,教學質量上不去。我做的第一件事情,聽了86節課,給全校所有的員工做了一次講話,講了三個小時。講什麼呢?從86課看新中中學的質量下滑在哪裡?我舉了很多例子,其中有一個數學骨幹,我聽了他的課後,給他四個字:效果極差。難道是教師把知識講座?老師上課,學生喜歡轉筆。轉得快的人,思想是集中的。老師上課前幾分鐘,全班的學生筆轉得快,說明學生在思考。十幾分鐘後,有十幾個學生明顯的轉得低了,個別學生關於轉一次,表情不對了,皺紋出來了,練習本上的問號出來了,學生理解不了,但是老師仍然在講。特別是講到後半部分,老師的青筋都出來了,但是老師講得越起勁,學生越不來神了,嘴巴是張的。但是老師指導最高潮的部分仍在講,絕大部分的理科課都是這樣的。我說:老師們這樣下去,學生會產生什麼樣的認識。他們聽不懂,老師不關注,他們就會放棄,所以會出現學習困難的學生。這跟老師上課,跟人生預備教育有沒有關係。老師去學習,去聽報告,如果來了一個教授,跟大家講了一大堆理論,聽得雲裡霧裡的,大家感覺會怎樣?不中用。我又舉了兩節課:班會。一堂課是高三,班主任很好。班會主題:理想。而且邀請部分家長參加了。他本人講自己在高三時,懷著什麼理想走上了現在的崗位,家長講自己懷著什麼樣的理想走上今天的崗位,接著讓學生說,懷著什麼樣的理想投入到學校中。48個學生只有2個講了,希望考上重點大學,其它的都說考上一所大學,謀到一份好的職業。大家想:一個學生到了重點高中,是這樣的價值觀念,單一的價值觀念,好不好。我們說價值是多元的,為什麼沒有用這價值影響學生?為什麼學生只知道賺大錢?另一堂班會,高(二)的班主任組織班會主題:暑假生活。他主動跟希望工程辦公室聯繫,說這個班級的學生希望到一所希望國小去當班主任。在組委會的組織下,到安徽省一所學校去擔班主任,一個班分兩批去。去了以後,家長很不放心,去做飯。到了第二批的時候,那裡不要去了。那裡的孩子教他們做飯。他們談體會。一個孩子的發言引起我的思考:我去擔了老師,理解政治老師說的社會主義農村,大別山比我們解放早,出了那么多將軍,為什麼教育落後幾十年。我開始不理解,我突然看到政治老師的筆記,這才知道這是中國特色社會主義的農村。我問政治老師:這個觀念對不對?政治老師說:從概念上,他理解得不對,但是他寫得不真實。這兩節課都說明教師的教育跟學生人生的預備教育有關係。這樣,老師的觀念被推翻了,講矛盾與問題的少了。很多的老師自願組織起來,搞一個課題:高中學生理科學科價值的追求。文科老師組織起來,建立一個課題:重點高中學生人生價值觀的培養和方法的研究。這樣的研究與交流以,就滲透到老師的每一個教育教學活動當中去了。我去了以後,XX年的聯考,你們學校的本科率96·8%。局長說:老校長,在今年的校長書記培訓會上,介紹經驗。我說:我沒有經驗。他說:沒有經驗是不可能的。我說:我的措施你可能不認可。第一,不許補課。補什麼東西?明明在課堂上解決的,變成六節課、七節課,大量的訓練。老師很反對,還有一個副校長也反對:萬一下滑,怎么辦。老師反對:錢少了。被一天課,幾百元錢。最支持的是學生,很開心。我做這件事情,局長喜歡么?第二,我取消了坐班制,上班與下班要考勤。我覺得重點中學的老師只要做好自己的事情就行了。我有個體會,一樣的老師,一樣的學生,為什麼會發生變化。我就講觀念。老師們都在總結,都在研究。原因是教育教學目標與活動掛上鉤。教育教學活動不是智力活動,不是技能活動,是一種心理活動,是一種品質活動。現在很多老師把這隔離開來。很多老師以為把題目講好就可以了。在升學壓力的情況下,老師就追求這個東西。聯考題目下來,老師就罵:怎么出這樣的題,我們怎么教?老師怎么教學生舉一反三,舉三反一?你怎么可以揣測教授的命題?大學命題三分之一是大學教授,三分之一是高中老師,高中老師是做陪襯。教授出題,問高中老師符不符合要求。在座的校長,都有一個共同的品質,對任何事情,思考什麼方式解決。一個校長你能不能建全校教師理解的最終辦學目標,教師能夠理解,老師工作的潛能,不能你去命令,就會釋放出來,創造奇蹟。我剛去的第一年,真不習慣,4:30,老師下班了。後來,建立共同願景後,老師反倒不下班。不實習坐班制,老師把家裡事情安排好了,就用剩下的時間來輔導差生。這得益於什麼呢?得益於對學校共同願景的建立。你管得太緊,太死,老師們怨聲載道。