十幾年前隨著第三世界科學院的成立，第三世界國家的科學家們較有密切的來往，他們在南半地球面對著的許多共同的問題，往往不是北半球的已開發國家有興趣的問題。更不能指望已開發國家能夠接濟他們走出困境。他們也了解，如果真要趕上西方國家，他們必須在教育與科技研發上更加投入，而且要走出自己的一條可行的路而不是盲目的跟著走。如果世界各地的人們立足在各地不同的生態與環境，而在解決衣食住行的種種問題時，各自走出一條能永續發展的路，那么全世界的永續發展才會落實。將來站在世界的前端，引導全世界往前邁進的國家，一定是為人類的永續發展做出最大貢獻的國家，這些國家不一定是目前已開發的工業國家，也可能是目前正在迎頭趕上的開發中的國家。如果大家認同我們居住在同一個地球村裡的這一個事實，那么我們就得學會常常把全球的利益掛在心上。為此著想，為此行動。
此外，還有一樣事情我們必須努力克服。幾百年來，人類積累的科學知識是全人類自由分享的，現在的科學家們大都也堅信科學研究所得的知識是屬於全人類的。但是我們都知道在目前的社會裡，當有人把積累的科學知識轉化為技術，並把它套用到社會性的生產後，它就成為經濟競爭中的基礎與利器，智慧財產權與專利的保護變成很重要的一件事。知識的分享便止於所謂“競爭前＂的技術，而完全不適用於“有競爭力的技術＂，當然這是資本主義社會發展的動力，它確有它的歷史意義。長期以來科學知識的探求與技術與產業的發展並沒有帶來彼此之間很大的矛盾。可是最近我們卻看到科學與技術之間的距離或者是科學發展與技術的時差是越來越短了。有關汽車的科學研究到市場上的銷售也許花了好幾十年的時間，電子計算器花了五年，但微處理機卻只花了18個月。在某些科學的領域裡，我們已經不知道基礎科學的研究與技術的發展套用之間應如何劃分。
當科學與技術的關係變得更密切之後，到底“分享＂或“不分享＂，不但在技術、在社會生產的套用上，甚至於科學的研究本身都產生很大的矛盾。如果有些國家投入很多心血為人類積累很多寶貴的知識，但另一些國家卻只專注在把科學的知識轉化為技術以便取得經濟上的優勢，那么我們一定會認為這是很不公平的。慢慢地科學研究的投資便相對地減少或更集中在對本國有經濟效益的項目中。雖然在一個市場經濟的社會裡，公開而自由的經濟競爭與充分保護智慧財產權是非常重要的，但是我們也應該好好認真地想一想，在這么高度國際化的地球村里，是否能夠在知識與技術的創造、發展與分享上，找出更合理的方式，使國際間盲目的經濟競爭帶來的負面因素轉化為人類永續發展所需要的共同合作與努力。
其實人類目前面對著很多問題是可以經由科學的研究與新技術的發展來解決的。當然為了解決這些問題我們可能要套用一些目前我們還沒有發現的知識，這也是為什麼為了人類的永續發展，我們必須解決“科學＂與“技術＂之間，或是“分享＂與“不分享＂之間的矛盾。而讓科學與技術更有效地促成人類社會的進步。可是，我們也應該體驗到科學與技術並不能解決所有的問題。相反地，科技的急速發展帶動的全球性的經濟，卻也將帶給我們一些新的問題。