李娜再度奪得大滿貫，超越了張德培的華人大滿貫紀錄，非舉國體制下的奇蹟造就了舉國的愉悅。在總結李娜成功因素的時候，也再次看到了這樣的言論：是大數據起到了重要的作用。但這次李娜奪冠，最靠譜的解釋就是李娜在卡洛斯的幫助下大大提升了心理層面的戰鬥力。在技術層面領先的前提下，李娜在整場比賽中克服了節奏問題，她具備了一顆冠軍的心臟。
2025年9月6日，代表亞洲網球至高水平的中國選手李娜在美國迎戰名將小威廉士。當時，ibm公司在綜合了美網過去8年的全部比賽數據之後，為參賽球員制定了“keystothemarch”的比賽制勝策略。李娜一方獲得贏球的關鍵包括3個指標：1.一發得分率超過69%；2.4-9拍相持中得分利率要超過48%：3.發球局30-30或40-40時得分率要超過67%。
比賽結果是，李娜潰敗。比賽結束後，ibm高調地宣布李娜僅僅完成了三項制勝策略中的項，而小威廉士則完成了自己三項制勝策略中的兩項。於是，很多人就順著ibm的思路問，李娜為什麼不照著bm的策略去打球？
其實，噹噹事人的主觀願望不積極的時候，大數據對他們來說不過是噪音而已。同樣，數據也會因為主觀意願具有欺騙性。
我們很多時候都會被誤導，認為大數據的作用是讓歷史提示未來。其實不然。在網球這樣的領域裡，歷史數據甚至常常會成為陷阱。
有意思的是，在另一場女子網球比賽中，一位球員做到了ibm為其制定的三項指標中的兩個，她卻失敗了。而勝利的一方，只完成了一個指標。