命題作文：這很有意思選材的角度決定了你立意的高下。想得高分的同學，要儘量使你的選材角度新穎、深刻有時代感。但注意不要為了深刻而拔高，選擇自己擅長的角度，做一個最好的自己，就可以了。 這很有意思XX屆高三（13） 秦臻 前不久，美國前總統布希在伊拉克遭受了“擲鞋門”的困擾，可謂“一鞋激起千層浪”，不過令人意外的是，布希身手敏捷的脫險之後並未勃然大怒的追究責任，反而展現了他一貫的美國式的幽默，“我只能說，這鞋是10號的。”暫不追究事情的起因如何，就從他大度的表現來看，的確展現了一位首腦的寬容和氣度。 無獨有偶，xx總理在英國劍橋大學演講時，也遇到了類似的事件，肇事者譁眾取寵的行為不但沒有得逞，反而讓鎮定自若的總理在一段慷慨陳詞之後，得到了長時間的掌聲和全場的尊重。 這似乎很有意思。究竟，誰才是小丑？ 兩位領導人的表現代表了東西文化的差異，儘管如此，他們的態度卻是一致的。拋開背後的政治問題不談，單視為個體。他們對於這樣“行為些許偏激的議論者”顯現出了一個智者所應具備的氣度和寬容。他們贏得了旁觀者的尊重，也讓始作俑者赧然。 事實上，要包容反對自己言論的人和事並不是一件容易的事情，更何況是國家領導人呢？很多時候人的社會性決定了他們的控制欲，因而他們總是希望自己的主張得到大家的認可，自己的立場得到社會的主流，自然而然的也就排斥那些威脅自己觀點的言論，無法容忍公然的反對。若如“擲鞋”這樣的牴觸在過去可以小到幾句閒碎的爭辯，也可以大到歐洲中世紀的火刑柱。因此從今天人們泰然對待“異論”的轉變來看，這很有意思。 思想的多元化是發展的必然趨勢。只要有不同的利益；不同的文化；不同的信仰存在，就必然有相互衝突的矛盾。當然，我們無法主宰別人的行為，但是我們可以控制自己的言行以提供這個社會更好的交流平台，維護自己的價值觀。沒有激烈的火花，也就沒有進步和發展，尊重異論者的權利是人類前進的客觀要求。啟蒙運動的先驅者伏爾泰曾經說過，“我雖然不同意你的觀點,但我以我的生命捍衛你說話的權利。” 布希和溫總理從一定程度上寬容了兩位挑戰者的偏激，不僅是對他們人權的尊重，也標榜了一種寬容，但社會上仍缺乏這樣的氣度。聽說著名學者閻崇年先生在他的簽售會上挨了一名青年的耳光，原因是教授的一些觀點與他所認可的意見向左。這聽上去有些荒誕，但著實反映了現代人，從有由“言論自由”轉變為“行為自由”的趨勢。 孔子曰，過猶不及。這一幕幕“不可理喻”的戲劇一次次的在國內國際的舞台上上演，實在令我們這些旁觀者心驚肉跳。堅持自己的立場這本無可厚非，但是如何處理好自身與異論者兩者之間的平衡將會在得與失上起決定性作用。這是一個很有意思的問題，同時也是人們必須要思考的問題，否則，人類總有一天將倒在自己的腳下。