建國60年大慶， 10月1日，單位發張電影票，要求看《建國大業》這類的電影，接受一下革命歷史教育。領導的關心和用心不必多言，其實不用看，相關的材料和電影我已經看得很多了，早已經對此有了自己的觀點。
歷史就是歷史，歷史的本質就是原貌。歷史不能加工，一加工就成演繹小說了！反過來，小說往往篡改了歷史。
打日本，國共兩黨共同努力，國民黨正面作戰，共產黨游擊戰、山地戰、地道戰、地雷戰等，可謂各自在自己的戰場上拼殺，而不是原來講的“國民黨一槍不放，只顧逃跑。”
抗戰結束後，國共兩黨各自整軍闊地，為了各自不同的利益集團在鬥爭。但是當時確實是共產黨弱小，國民黨強大。但為什麼弱小的共產黨能夠打敗強大的國民黨能？我自己的感受有如下幾點：
1、從政治上講，國民黨當時提出限共、擠共、剿共的政治策略，勢必有引發爭端的嫌疑；共產黨提出的“共贏、共同發展”的策略，會贏得廣大民眾的心，因為民眾不希望再發生戰爭了，他們剛剛從戰火中走來。因此，從這一點上，國民黨失掉了民心。
2、從軍事上將，國民黨的嫡系部隊戰鬥力很強，軍紀嚴明，是不錯的部隊。蔣總統能把自己的部隊整肅成如此的戰鬥力，應該說是個不錯的領袖和軍事家。但國民黨的雜牌部隊則不然，他們一則屬於地方團練，戰鬥力極差，二則各自把保存實力為第一要務，推崇“有槍有兵才有一切”的信念，並不真心戀戰。表面上服從蔣總統的領導，實則陽奉陰違。因此，國民黨軍隊只是數量上的大，而並不是真正的強。共產黨的軍隊則不然，他們從夾縫中求得的生存，能生存下來的都是精華。數量雖然不多，但就像種子一樣，個頂個的飽滿，撒在地上就能長出嫩芽，連起來就是一片綠色。而國民黨的真正種子很少，多數是沙子，因此在廣闊的中國大地上是長不出幾棵苗的。
3、從財力上講，國民黨一有國內大財團的支持、二有美國的支持，應該講財大氣粗。但細分析，國民黨的主要財政支出是在自己的嫡系部隊上，雜牌軍則是寥寥無幾。這更加劇了兩者之間的矛盾。雜牌軍早就憋足勁要看中央軍的笑話，關鍵時刻怎肯出手相助呢？因此在戰前的排兵布陣很好，打起來後只有中央軍的幾個點開花，其他按兵不動。
4、從思想文化講，國民黨軍隊的思想文化建設很弱。士兵不知是在為誰打仗，打勝了又怎樣？死亡與負傷得獎勵與不負傷吃敗仗到底哪個值？官兵的差距巨大，官兵待遇極不平等，造成了士兵心裡的極度不平衡。而共產黨的軍隊思想文化建設很好。士兵知道在為自己打仗，為保衛勝利果實打仗。犧牲後家裡可評為烈屬，老家的人們政府和鄉親會善待家人，免除了後顧之憂。崇尚“負傷光榮”的信念。官兵的差距不大，官兵待遇相對平等的多，士兵心態平和。
5、從集團骨幹上講，國民黨軍隊中骨幹力量很少，他們只有親信、嫡系，但畢竟是極少數，對國民黨集團整體素質的推動力不大，有時還起相反作用。共產黨的軍隊骨幹力量是黨員，他們是集團靈魂人物，誰都可以加入，只要你做得好。他們是榜樣，他們的力量是無窮的。他們是整個集團推進力的發動機，人人都希望作為這個發動機等等。
綜合上述，強弱可知，結果可料。
如今，在經濟的戰場上，國企、民企、外企又將是怎樣的情形呢？平安保險老總年薪6668萬的年薪與普通職工2萬的年薪又將醞釀什麼樣的結果呢？很耐人尋味。