觀柴靜的《穹頂之下》有感

自離職央視後,沉寂許久的知名記者、主持人柴靜攜個人視頻新作《穹頂之下》宣告歸來,並在短時間內引起廣泛關注。以下是應屆畢業生學習網的小編為您提供的關於穹頂之下的觀後感,希望對您有所幫助。

昨天看了柴靜的《穹頂之下》,感觸頗多,剛看後還覺得這個人真有勇氣,很敏銳,能夠擊中時弊。但是後來想想裡面有問題,有什麼問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話,可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下: 她講了中國的油品等級為什麼那么的低,原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益,自己指定的標準過低,大家都知道的她指的是——中石油、中石化、中海油。同時,她又說美國卻有上千家。暗示和引導人們以為,只要打破壟斷,全面開放就萬事大吉了,石油問題就解決了,排放就更清潔了,霧霾就可以治理好了。事實果真如此么?

地球人誰不知道,美國早就在石油行業完成了自由競爭階段,早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家,其他的那么多公司占有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數據後卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據不充分。要是按照她的邏輯,中國也有不止幾十上百家,去各個大油田的附近看看,也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講,既然美國的可以壟斷,為什麼中國的不可以壟斷,難道就是因為美國是壟斷在私人手裡,而中國的壟斷在政府或國家手裡就不行了?

話到這裡,我恍然大悟,原來她的言下之意就是全面放開石油行業,交給市場競爭然後形成私人寡頭。問當今世界,有哪個所謂的民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了,最後的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭,但是長遠來看,一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場,那才是苦日子的開始。 如果真的像她說的一樣放開油氣開採中國會是個什麼樣子?看看前幾年放開的煤炭行業就知道了,是那些黑心的私人老闆更關心環保呢還是國有企業更加負責任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什麼要誤導民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背後是有推手的,以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的,而且在極短的時間被所有媒體發布,形成轟動效應。 固然,國有企業是有問題,而且很大,但是解決的手段絕不是所謂全面放開,那樣的結果就是全面被國際大資本給控制,給吃掉。沒有了能源命脈,中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監督,完善其管理職能,真正地徹底地為人民服務才是最終的解決辦法,而不是將其摧毀。現在中國28個關鍵行業,據說有23個都被外資完全控制了,要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈,將所有命脈行業私有化,那我們的立國基礎還在哪裡?我們還是一個人民當家做主的社會主義國家么 ?這不單單是一個簡單的經濟問題,更是一個核心的政治問題,立國的基礎動搖了,性質改變了gcd離最後的倒台恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。

所以,想來想去覺得,現在不是討論要不要國企的問題,而是要討論如何加強國企在整個經濟成分里的比例問題,以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務,如何讓他們的的權力得到監督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的,不是哪個利益集團的,它應當是真正屬於全體中國人民並且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點,整個國家才能真正的長治久安,人民才能真正的過上幸福美好的生活!