《上海堡壘》是爛片怎么回事?觀後感5篇

《上海堡壘》是由鹿晗,舒淇等明星共同出演的科幻愛情片,希望以下影評對你有所幫助!

《上海堡壘》觀後感

首先吧,主演們的配音不說,就那口型和聲音根本就對不上,強大的製作方就這么處理的嗎?錢都花哪裡了?再說特效,主打未來的科幻片,甚至上海是什麼藤的能源供應城市。但我看到的,和現在的城市沒多大區別,還不如片尾出現的上海。人員的服裝,只讓我覺得好過時,用現在軍隊的服裝都比他好看好吧?飛機上有出現解放軍“八一”表示,這個小細節還是不錯的,但從頭看到尾,就沒怎么體現過軍隊的風采和精神,所以讓我懷疑,那個標誌有點強行上的。(片中還是有的,比如說外國佬說要撤離,我方將軍說死守上海,這確實不一樣,但整體看起來真的很平白無力。)我見過科幻愛情的電影,也可以拍得不錯,比如說《時間旅行者的妻子》,在其中科幻素材和愛情的發展可以較好地融在一起,但《上海堡壘》卻不是這樣,愛情和科幻分開講是沒有問題的,就是兩個故事,愛情的發展並沒有因為外星人侵略有磕磕碰碰的發展,反而是江洋自己不夠勇敢,不夠主動的羞澀內心,而一直未獲愛情,這個鍋外星人不背,所以說兩條線就沒多大關係,去掉哪條線電影都是可以繼續走的。(我沒看過原著,但這水平肯定不是江南筆下的,可見編劇。。。)

再說上海大炮和母艦大炮,母艦一開始有事沒事就轟大炮,終於泡防禦沒了,得嘞,一炮不發,轉向防禦戰(喂喂,你是來侵略的好不拜託你認真點!),這就很說不過去,上海大炮轟了兩炮了,怎么也一人來一炮吧?(忽然明白母艦為何稱母…)咳咳,總之導演這裡的安排顯然把外星戰艦削成狗了。

最後,我在電影院裡,後邊有人一直吐槽,最後一句也成功逗笑全場,不管有沒有冬粉在,我覺得都是笑得很無奈吧。電影裡,地上地下死了那么多,一個上海大炮轟過去,這樣還不死?果然是編劇想讓誰死誰就不得不死呀,主角光環這時候就出來了,當然,我也明白編劇是為了填坑,但這種活法有點奇怪。

“向我開炮”這句話在這裡真的很平白無力,沒有體現出那種壯烈的感覺,有點強行借用歷史素材,甚至你還能活著。

電影好壞,也有好,好在越來越多想嘗試拍中國科幻電影,畢竟也剛起步,存在很多不足,也希望後來者能夠反省,我個人是不反對流量明星,其一是江洋這個角色挑的還算可以,真的,放在偶像片裡沒什麼問題,就像我說的,電影兩條線,愛情線和科幻線,但鹿晗只適合在愛情線,科幻線就顯得演力不足了。其二,如果這個流量明星本身就演技爆棚,為什麼不用呢?所以不能一刀劈吧,但這次的選角,真的需要反省下,灰鷹小隊的演技,和看網劇一樣尬。

(噓……)

《上海堡壘》觀後感二

首先設定是科幻片裡常見的外星怪物+末日戰場,跟好萊塢1996年上映的《獨立日》很相近。設定是人家20xx年前就玩過的也就算了,關鍵是,你的設定還無法自圓其說。

其次,它將科幻片的視覺效果,投資有限,大部分錢又得在特效上,因此,特效不在於多且粗,而在於少且精。《上海堡壘》充斥了大大小小的打鬥,因為缺乏邏輯,很多打鬥毫無意義,最後反倒稀釋了觀眾的興奮感,根本毫無必要,因為普通槍擊打不死鋼鐵外星人,片方連篇累牘的呈現意義何在?僅為凸顯主角光環嗎?

最後,《上海堡壘》走的是流量明星路線,雖然有冬粉控評,但也受到了流量反噬。更重要的是,這導致高片酬擠壓了製作方面的支出,有些資金沒用在最該用的地方。

希望後續的華語科幻片能夠吸取教訓,別再重蹈覆轍。

《上海堡壘》觀後感三

適當“借鑑”是可以,但是不是太多了點……

1、仙藤為紫色結晶體,並且可以自我複製,可以為人類科技帶來巨大能量,這難道不是《命令與征服》中的紫色版的高能泰伯利亞礦石么,除了不會侵蝕和通化所接觸的一切物體這一條屬性不同,有啥區別?……

2、德爾塔母艦除了名字很土以外,主要進攻能力是飛船中央底部的菊花炮和釋放小蜜蜂,難道不是《獨立日》外星母艦的“眾泰版”?……連主角最後捨生取義的橋段都和《獨立日》沒多大差別吧……別提那句“向我開炮”了,差點直接站起來走人了……

3、地球空軍的操作模式和戰鬥形式,指揮官遠程控制一個數量眾多的蜂群式無人機,與密密麻麻的外星小蜜蜂戰鬥,難道不是《安德的遊戲》的“陸風版”?……

4、上海城市依靠“最強矛”——上海大炮進行攻擊,和“最強盾”——泡防禦進行防守,難道不是《蘋果核戰記》電影版第一部城市奧利匹斯的設定?……

另外,設定方面:

1、以前一直以為部分好萊塢科幻電影對人類現代部隊的武器裝備和戰鬥理念弱化到吐槽無力的程度了,現在我必須承認我錯了……整個上海市的防禦,除了泡防禦上海大炮以外,連二戰水平都不如好吧……已經有了數年的其它城市的戰敗經驗,打皮糙甲後的外星人為毛明知單兵槍械威力不夠為毛研發不出高爆單兵武器啊,武器研發部有了仙藤作為能源但是腦子還像漿糊一樣怎么行啊,偌大一個上海車載武器就那么毛三兩個,不求一個師,能不能有一個裝甲連啊,偌大一個指揮中心,防禦力量是小手槍biubiubiu啊,抗日神劇都不這么拍啊……

2、自動瞄準失靈不能手動瞄準啊,人家母艦那么大都貼你臉了,就算是國足也能射進的好吧,為毛要大義凜然自我犧牲啊……為毛大義凜然以後處於相當於核爆正中心的主角最後可以生還啊,而且皮膚比以前還水嫩啊,當上海大炮是光子嫩膚么,難怪打不死外星人啊……

不能再說下去了,血槽已空……給四星是為了鼓勵最終大戰的特效和國內文化逐步開放、慢慢有自信走向世界的中央……

《上海堡壘》觀後感四

昨天去看了一下,並不像豆瓣里評論的那樣,我想應該有很大一部分人給一星評論,應該部分是帶著偏見評論的。特效、故事情節都還算可以,如果我給評分的話應該在6分左右。如果沒有看這個電影就去跟評的,我覺得還是應該去看看,畢竟國產科幻這條路走起來不是那么容易,看了才有發言權,咱們實事求是,不妄評,不亂評,不偏見。

《上海堡壘》觀後感五

雖然心裡預期放的很低,低到塵埃的那種,純粹作為舔鹿晗的顏看的。但是真的太難看了,不要說跟流浪地球比,完全沒有可比性。特效場景做的跟玩一樣,感覺在遊戲廳玩遊戲,連VR眼鏡都不帶的那種。奉勸以後導演們沒事別拍科幻片了,真的,還不如就拍個鹿晗和舒淇的愛情片,都比現在好看多。

補充一下,這個電影的難看我覺得跟鹿晗沒多大關係,電影的難看顯得鹿晗演技在裡面都不難看了。不是他的演技有多差,是真的劇本難看,特效難看。在我看來,這部電影就是導演製片集體圈錢洗錢之作,演員也很無辜。

看到了微博熱搜的,官微放出了一些鏡頭還好意思說自己不是爛片,讓人不要有偏見。我想問你不是爛片是什麼?請問你故事情節有邏輯嗎?你特效場景是給人看的嗎?鹿晗真的慘,其實他演的還可以啊,你就這劇本你讓人怎么演。現在口碑崩了都怪流量,我就呵呵了。