《送我上青雲》是由姚晨，袁弘等明脅同出演的劇情電影，有的認為它是一部文藝片，有的認為是黑色幽默篇，故事主要講述了生活自立進取的現代女性盛男，渴望真愛卻總是孑然一身。希望以下影評對您有所幫助!
《送我上青雲》觀後感一
上映5天，《送我上青雲》口碑上升，但票房不過1000萬出頭，即使有姚晨監製主演，導演滕叢叢發文求排片，女性電影的遇冷在所難免。
《送我上青雲》講的是女記者盛男得知自己得了卵巢癌，踏上旅途尋找自己的一個過程。影片前半部分節奏緩慢，著重營造情境，讓人昏昏欲睡，中間黑色幽默不斷，笑點密集，是本片的精華，後半部分感傷舒緩，並不盡興。
但是它難得的展現了一種渴望理解和尊重的平權意識，一種不想理會操蛋潛規則的反抗精神，一種憤激直白的女性世界觀。
姚晨飾演的盛男是個年過30歲的單身女記者，一身中性裝束，滿臉寫著不想交配的想法，職業身份庚女性氣質，這樣的人不會成為男性的欲望客體，她也抱著愛誰誰的態度，既不想庸俗地依附於男權，也沒有找到獨自和世界打交道的適宜方法，是處在叛逆期的理想主義者。
盛男的媽媽梁美枝，一身粉嫩裝扮，會打扮，會撒嬌，會裝傻，表面上具備讓普通男人意亂情迷的一切女性美，鏡頭也多次隨著男性的目光將她的身材從頭審視到尾，她是那種認同規則，並擅長利用強者尋求庇護的女人。
據說影片裡的男性角色讓直男們不舒服，其實感覺導演收斂了很多，如果拿男性生殖器開開玩笑就算冒犯的話，那多年來滿屏的種馬電影豈不是都在往女觀眾臉上噴屎?
男主角劉光明是個入贅富豪家，不甚得志的詩人，善良溫和，喜歡拍雲，喜歡跟文藝女青年談詩論人生，但他更願意主動撲倒姑娘，而不是被姑娘撲倒，所以當盛男急切地想和他做愛時，劉光明拔腿就跑，午夜追愛場面挺搞笑。但影片後半程讓劉光明當眾背圓周率，還憤而自殺未遂，這些橋段都挺刻意的，人物也臉譜化了。
與悶騷劉光明相對的是風流的毛四，曾經也是個有理想的人，後來變得圓滑諂媚，男女關係混亂。但浪子能比偽君子風評好點，因此讓盛男找到生死大門的床戲是跟毛四而不是劉光明。
可以看出，《送我上青雲》導演本著平衡原則，影片裡兩性各有困境，只是表現形式不同。同為有點追求的記者，一個無所依傍的女性可能比男性更純粹，更剛正，盛男不需要扮演某個社會角色，僅可依附在理想之上。而毛四，他記者夢受挫之後，轉頭跟在老闆屁股後面裝孫子談項目，因為無論堅持什麼，他所要的是世俗意義上的成功。正如俞飛鴻訪談所說，男性的外界壓力會比女性大點，他要承擔更多的社會職責，要表現得進取、堅強。盛男兩手空空，唯有自由，毛四混世度日，劉光明窩囊透頂，男女比慘，誰贏還不一定。
沉重但有趣，是《送我上青雲》給筆者的最大觀感。影片裡盛男想睡毛四被反殺，輕鬆引出“弱肉強食”的性法則，盛男和梁美枝母女形象的喜感對比再明顯不過，李父見了梁美枝動心破戒的想法也印證了禁慾的徒勞。
只是，影片整體上還是和解，在前半部分的鋒利還沒有戳透偏見厚重的皮囊時，就繳械了。後半部分盛男和毛四合體，李父去世梁美枝痛哭，都點明了那句“愛欲是生死之門”，殘抱著理想主義憤恨世界不一定高尚，年過半百尋個靠山也不可恥，只有感覺到愛欲的人生才是值得過的，落腳到“愛最大”的主題削弱了影片的先鋒性。
結尾，女性意識高漲之後，困境依舊無解，解決方法就是改變心態，像個瘋子一樣自嘲下：“哈哈哈”。
《送我上青雲》觀後感二
該片講述盛男(姚晨飾)，一個獨立上進有追求的女記者，一次意外發現自己患上了卵巢癌，需要進行手術，但父親出軌，母親幼稚，她不得不接受一份自己不喜歡的工作去籌手術費，因此踏上一段尋求愛欲亦是尋找自我的旅程。
該片從豆瓣出分6.8漲到目前為止的7.4，算是同期上映的片子裡口碑最好的一部，但與其同期上映的《沉默的證人》、《憤怒的小鳥2》、《全職高手之巔峰榮耀》等電影相比，票房可謂是最慘澹最難看。
正如該片的製片人頓河所說，該片的口碑兩極分化，喜歡的人很喜歡，不喜歡的人覺得它缺點短板特別多，嘟姐在這裡不評論其好壞，只來談談從中看到的特別可貴之處。
近幾年有個說法特別火：
“中國人最缺的三種教育：性教育、愛的教育、死亡教育”
性、愛、死亡這三個元素就是《送我上青雲》中最主要的要素。
“愛欲是每個人必經的生死之門。”是片中的金句，也是李老去世之前對性、愛和死亡的見解。
用偏喜劇的方式去講述死亡是本片的一大特點。
女主角姚晨飾演的盛男和楊新鳴老師飾演的李老都是將死之人，不同之處就是一個是“壽終正寢”，一個則在青壯年被癌症判了死刑。
兩人在片中對於疾病和死亡的討論以及李老的“哈哈哈”梗既是影片的笑點，也是盛男對死亡的態度發生轉變的重要原因。
而片中出現的幾對關於“愛”的關係也展現得非常真實。
與梁美枝(吳玉芳飾)之間有趣接地氣的母女相處方式，對文藝青年劉光明(袁弘飾)的愛慕與失望，盛男的愛使這個人物真實而豐滿。
就像天下庸庸碌碌的普通人們一樣，與母親矛盾重重卻依然愛著彼此，好不容易喜歡上的文藝青年也可能是愛掉書袋的軟飯男。
該片最吸引人眼球的莫過於對“性”的直言不諱了。
9120xx年了，我們的社會是依然是談性色變。《小歡喜》中黃磊對兒子的性教育備受稱讚的同時，深圳捷運站內的保險套廣告被全部撤下。
而《送我上青雲》裡面關於性的台詞和情節直白地告訴觀眾：“性”是常識，不需要避諱。
母親梁美枝因為“絕經”而跟女兒踏上旅途去尋找第二春;
盛男對劉光明直接地表達自己的欲望，說出了全片的最佳台詞“我想和你做愛”;
劉光明婉拒時給的理由是“你好像來例假了”;
盛男對李總那段類比希特勒生理缺陷的反擊以及四毛和盛男性事結束之後盛男為尋性高潮而自慰的行為……
《送我上青雲》將我們之前要用“那個”來代替的字眼理直氣壯地表達出來。這在現今的國產電影中是彌足珍貴的，還沒看過的朋友們要抓緊時間去看了，且看且珍惜。
最後，嘟姐跟大家分享一段性學家李銀河在觀看該片後的評價：
“這個電影提出了一個對女性來說特別重要的問題，就是女性的性愉悅權力，《送我上青雲》很少見地直面了這個問題。這一點在東西方社會中幾乎都是男女雙重標準的：在大眾認知中，總是認為男人可以喜歡性，女人不可以。
如果男人喜歡性，例如說他有好多性伴侶，大家總是會給正面評價，覺得這個人一定很有權、有錢、有魅力，或者至少身體好。如果一個女人喜歡性，她有好多性伴侶，那評價大多會是負面的，例如會說她是下流的、骯髒的、墮落的蕩婦，是一個壞女人。
女性的性愉悅在中國從來是一個不可伸張的權利，於是許多女人以性慾低下為榮，以喜歡性為恥。”
《送我上青雲》觀後感三
現在這個年代，真的是“笑貧不笑娼”的年代。
這是我看完電影后最直觀的感受，
有幾個片段有些觸動我的神經：
劉光明在賓客面前背圓周率;
盛男在幾個油膩男人面前簽契約;
毛毳壓在盛男的身上咆哮地說出“有錢才有尊嚴”;
這幾個場景都直指一個主題：窮沒有尊嚴。
當然這個主題並不是適用所有的階層，
這個故事裡沒有中產、沒有高層，
只有不太窮的窮人和不太富暴發戶，
這兩個群體的關係非常微妙，
不太窮的窮人似乎只要稍微放下尊嚴，
就有可能擠入暴發戶的行列，
劉光明和毛毳就是其中一員。
而不太富的暴發戶只要稍微一得瑟，
就又會被打回原形，成為不太窮的窮人，
例如盛男的爸媽。
(一)有錢等於尊嚴?
俗話說：一桶不滿，半桶晃蕩。
這句話的涵義嫁接到本片的主題，意思大概是：
真正看透的人，了解自己需要什麼的人，才能真正獲得幸福和尊嚴，
反倒是對自己一知半解的人，看似很得意，其實都是虛妄。
但《送我上青雲》卻告訴我們：
這個世界上一桶水的人幾乎沒有，全是半桶水的靈魂。
李平的父親看透了嗎?沒有。
他在死前依然認為“愛欲”才是人的起點和終點。
愛欲最直接的實現方式就是：變得有錢。
因為錢能實現很多欲望，包括尊嚴的獲取，
也可以踐踏和玩弄別人的尊嚴。
踐踏尊嚴最爽的玩法就是——用錢來踐踏別人的自豪的地方。
盛男你不是記者嗎?你不是能寫東西嗎?老子給你錢，乖乖低頭給我寫!
劉光明不是“才子”嗎?不是能背圓周率嗎?老子給你想要的生活，喝酒的時候給我助助興!
毛毳不是會來事嗎?好好給老子伺候著，會分肉湯給你喝!
如果仔細分析這三個人物，我們會發現：
文化，在這個故事裡，是被黑得最慘的一次!
但這並不是無中生有的現象。
20xx年春節期間，一篇《一位博士生的返鄉筆記：近年情更怯，春節回家看什麼》在網上爆火，
其中就說到了幾個有趣的現象：
過年期間農村變成“堵村”，擁堵程度堪比北上廣，
遠在千里之外的打工者都不顧旅途奔波，開著車回鄉，
就是為了讓自家門口放一輛車(無論什麼牌子)，這樣顯得倍兒有面子!
“讀書無用論”的思想似乎在農村蔓延，一個中專畢業的去做房屋中介，賺得盆滿缽滿，
回鄉時腰桿子挺得很硬，還專門要去他發小(考上博士)的面前發一根煙，炫耀這一年的收入，
這樣的場景不就跟片中的很多場景很相像嗎?
於是有錢成了衡量一個人成功的標準，有錢成為受人尊敬的籌碼。
如果說變有錢和變有文化哪個更重要?
可能好多人都會選擇前者。
變有錢和變有文化都不是捷徑，
但有錢似乎可以把自己包裝地有文化，
有文化卻不一定能讓自己變得有錢。
那么文化在很多人眼裡到底是個什麼東西?
(二)有文化等於幸福?
“覆巢之下，安有完卵?”
這個詞用得有點嚴重，
但我想表達的是：大環境就是這樣，個人如何不受到影響?
劉光明們和毛毳們就是向現實妥協的例子，
劉光明活得很擰巴，他更像古代士大夫階層的思維，
憑藉應試教育這個“好風”借力，送他上青雲，
但這個風沒有將他送上青雲，他找了暴發戶岳父這個“好風”，
毛毳曾經也有新聞理想，也曾是有抱負的青年，
碰壁碰多了，就迷茫了，活得沒尊嚴了。
攫取尊嚴的最好的方式，這個社會環境已經給了答案，
那就是變得有錢。
但有錢真的能幸福嗎?
過來人盛男告訴我們，似乎也行不通，
從小穿對勾的鞋，吃穿不愁，
也知道自己要什麼，想成為什麼。
但她不幸福，一個腫瘤就能將她拉回到現實，
她在澡堂里跟一群油膩男人battle，
據理力爭地保護著自己的尊嚴，
但暴發戶李平一句：記者?紐約時報都倒閉了，你還牛逼個啥?
對啊，大環境都在佐證暴發戶的論點，
盛男的尊嚴被倒逼到牆角，
她只能以希特勒的例子來羞辱沒文化的傻缺李平，
但她知道自己輸了。
她喜歡看名人傳記，她說是想看看別人是怎么生活的，
因為她對未知的生活有某種恐懼，
她想用過去的人物經歷來去證明自己是對的，
但李平用現在我們正在經歷的事實告訴她：你們這些文化人就作吧!
劉光明在圖書館感慨：這裡只有我一個人來，這個縣城已經沒有文化了。
他想用文化的力量讓自己超脫一些，
他拍雲，希望能看到更多更遠的東西，
他在扮演另外一個角色，如同古代遊歷山水，放浪形骸的詩人，
他的幸福使用逃避和妥協換來的，這樣活著是很痛苦的。
無論是盛男，還是劉光明，毛毳，
他們的不幸福來自於他們“太有文化了”，
當人們越想拋開物質去看這個世界，
去追求純粹的東西，
就越容易被這個大環境啪啪打臉，
就像當年不啻於成為房奴的我們，
不願意進體制工作的我們，
都選擇了妥協，這是大環境的倒逼，這是尊嚴的驅動，
畢竟，沒有一個人能真正超脫於物外。
這個故事裡，教給我們最好的示範就是李平的父親，
沽名釣譽，用文化來換來金錢地位，
似乎才是這個階層文化的最終歸宿，
文化的純粹性早已缺失，
這便是《送我上青雲》的悲涼底色和基調。
(三)大環境等於妥協?
以前的小孩想當科學家，
現在的小孩想做網紅或主播。
這一切都似乎是既得利益的驅使，
上青雲的階層跨越最好的捷徑就是出名，
用名賺利，無可厚非，
但未來的網際網路和科技還會帶來哪些正面或者負面的影響，
我們還不得而知，
就像《寄生蟲》的主題一樣，
如果有錢人的品質你學不會，
充其量只是個暫時獲得利益的寄生蟲，
當下一波浪潮來臨之時，
也許就會被淹死，
盡力去做那個一桶水，
環境的潮水無論再怎么變，
都不會隨波逐流，無根漂流。
《送我上青雲》觀後感四
送我上青雲是一部節奏不快不慢的現實題材文藝片，主人公盛男家道中落，命運似曹雪芹。父親和自己的同學攪在一起，母親和別人搞破鞋。盛男是一位記者，有情懷的記者，研究生學歷，然後查出了卵巢癌，決定給李總的父親寫傳記賺取手術費。
盛男自身的矛盾和她與家庭的矛盾交織在李總的父親處，那裡算是一個戲劇衝突。母親指責她為何不把病情給自己說卻給外人說，盛男擔心自己給家裡造成麻煩造成厭惡，這個邏輯是行得通的。從那兒開始，她與母親的矛盾逐漸緩和，最後經由一句“你媽還怎么熬“完全疏解，盛男給媽媽拍了一張照片。
另一條線是她和她的朋友毛毳。小毛做記者只是為了結交朋友拓展社交，而盛男卻是有文學功底有記者理想的人。小毛為了錢而巴結，為了錢跟盛男斤斤計較讓人捧腹。二者形成對比。
還有一條線是盛男和劉光明，是盛男找到依靠和支柱卻一再破滅的人。他只拍雲，他口中有若干的哲理，他給盛男說“好風憑藉力，送我上青雲”，他給盛男驅散死亡的恐懼，但是卻由於看到盛男流血而逃跑。實際上他也是一個沒有尊嚴的人。
三條線交集在一個莊園，小毛跟李總談契約，盛男一旁拍照，劉光明被眾人吆喝背圓周率。盛男用單眼敲響了警報，所有人倉皇地向外逃，有錢的沒錢的，有尊嚴的沒尊嚴的。
最後，盛男和家庭和解，和疾病和解，和不體面和解。
有意思的幾個鏡頭
導演是很有心思，同時也是很幽默的。同時我也很喜歡全片霧蒙蒙山色空濛的色調。
第一個情節盛男遇到了神經病，被他打暈。最後，盛男在和解的過程中，登上山頂，再次遇到他。他對盛男說“我喜歡你”(or我愛你，I forget)，盛男讓她再說一遍。盛男從這句話中感受到溫暖，不再是冷漠地看待。她站在山頂，張開雙臂，高呼“哈!哈!哈!”
哈!哈!哈!
還有一個有意思的地方，就是莊園的家門口，換鞋的地方貼上了劉光明的照片。李總說，這是劉光明認為可以給他鞠躬的唯一時機。後來李總的父親追悼會，他趁大家鞠躬的時候移動到大家面前仿佛大家為他而鞠躬。這個鏡頭實在是太幽默了。渴望受尊重，使用這種方式使自己感覺受到了尊重，卻仍要在眾人面前對著鏡子出糗，看自己的醜惡嘴臉。
有一處讓我十分動容的地方。母女二人當著李總的父親面前吵架。盛男說“我努力學習努力工作，我那么努力，但還是要死。”堅韌與無奈，無奈又心酸。
河裡漂著的棺材出鏡很多次，最後一次，李總的父親交待如何寫自己的結局——往生之來處。他打開了棺材，裡面躺的人正是他。
不僅僅關乎女性
這部電影關注女性，首先在於這是一部“大女主”電影，但是區別於以往的“大女主劇”，盛男是一個有原則堅韌的記者，她金錢的獲得靠的是“朋友”這個身份而不是“男人女人”這個身份，或者說，她周圍的男性是在吸她的血而不是讓她踩著上位。
其次在於，她鮮明地表現女性的性慾和性愛。這的確是以往的熒幕很少關注到的地方。男性慾望被視作自然性，女性慾望被視作蕩婦，因此在以往的男女性愛上很少關注有女性視角的描述。這部電影剛好打破了這一固有思維。
需要提及的是，這部電影關注女性，它的成功或者說貢獻在於提供了一種打破原有的男性視角，而不能說，這部電影僅僅關注女性。
四處拍馬屁的小毛，最後記者的工作也丟了;講著靈魂四處背後卻窩囊的劉光明，羞愧地跳樓;李總一邊跟其他人嘲笑父親，一邊為他父親寫傳記，只是希望自己的父親是個名人不被人忘記，方便自己名揚於世;取名李平是希望他平庸，不易成為禍患。
眾生相。
這部電影還關乎體面不體面，尊重不尊重。戲謔與諷刺交織，感動與心疼交織。
不足
導演的處女作，這個程度已經很厲害了。不過，一些不足仍需要指出來。
一些台詞和情節過於突兀和生硬，比如在船中，劉光明和盛男的聊天。使人摸不著頭腦，有故作深刻之嫌疑。最後盛男手術的30萬也沒說清楚是哪裡來的，生活的不體面瞬間消失，不太符合邏輯，也有損於電影的深刻性——本就是談論盛男面對不體面的態度，卻在此刻輕描淡寫的一筆帶過。
還有一些地方的剪輯和鏡頭的切換不夠連貫，使人疑惑——這是下一個鏡頭了嗎?還是在繼續上一個鏡頭的故事。
ALL IN ALL，《送我上青雲》是一部值得男性女性去觀看去深思的電影，去深思每一個看似荒誕的安排背後的意圖，看過往對女性慾望的遮掩是否是不公平的，看那些不體面與尊嚴。
最後，
好風憑藉力，送我上青雲!
《送我上青雲》觀後感五
說起來是講的女性生存困境，但是讓我感觸最深的是生存與尊重的問題。
劉光明表面看起來光鮮亮麗，有文化，自視甚高，說起哲學問題來一套一套，正是這樣的人如何看得上沒文化的妻子?是金錢。的確，每個人的選擇不同而已，唯金錢是論雖然一直以來被人們所唾棄，但是人性的真實面就是會對金錢有渴望，承認自己追求的是金錢並不是什麼見不得人的事情，就跟一些人追求的是其他東西一樣。但是當他在妻子和岳父的要求下、將背圓周率當作一種炫耀的資本、在眾人面前進行表演的時候，旁觀者看來還是充滿了譏諷。他在換鞋子的地方貼上自己的照片以別人換鞋時給他鞠躬、他在別人的葬禮上衝上棺材以期獲得眾人的鞠躬，他是想要獲得別人的尊重吧。但是尊重一定不是鞠躬這種表面的形式，當一個人沒有了自我，是無論如何也不能獲得別人真正的尊重的。
四毛毛毳是另外一個對金錢十分渴望的社會中人，他當記者是為了積累人脈，他對於自己的定位似乎比劉光明更加清晰，他可以大方地承認自己就是為了錢，而他對金錢的渴望就是因為想要獲得別人的尊重。儘管看似看得更加透徹、對自己也有規劃，但是一開始就有了不正確的執念，再怎么努力卻也是荒唐不已。話雖如此，可是誰也不知道何謂正確錯誤，對錯沒有標準，只是每個人的價值觀不同，別人看來可能荒唐，自己在遵循自己的價值觀生活就好。
兩者的共同之處就是把金錢與尊重等同起來。馬斯洛需要層次理論有其合理之處，但隨著事物的發展，是否該理論也需要不斷調整以符合時代發展的需要?