（三）如何正確看待我們黨所領導的建設有中國特色社會主義的偉大實踐。現在西方一些別有用心的人，把我國20多年的改革開放曲解為與資本主義“趨同”。我們一些黨員幹部也對黨在新時期的路線方針政策不理解，甚至產生懷疑，認為我們搞的不是社會主義而是資本主義，理由是我們引進了一些資本主義的做法，出現了私有制和剝削。那么，怎么看待這個問題？第一，判斷一個國家的社會性質，應該看本質的東西。我們探索建設有中國特色社會主義，確實運用了資本主義國家發展市場經濟的一些做法，如現代企業制度、公司制、股份制等，但這些只是適應社會化大生產的有效方式、方法，並不是資本主義社會本質的東西。我們發展市場經濟，但社會主義的基本制度沒有變。在經濟上，我國實行以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。在政治上，我國堅持工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，以工人階級先鋒隊———共產黨為領導核心，實行人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。在文化上，我們堅持以馬克思主義為指導，高度重視社會主義精神文明建設，堅持社會主義的共同理想，積極倡導社會主義道德，大力發展先進科學技術和文化教育事業。這些是與資本主義國家有本質區別的。我國雖然存在私有經濟，但公有制占主體地位，國有經濟始終控制著國民經濟命脈，發揮主導作用。第二，評價社會主義不應當從書本或觀念出發，而應當從實際出發。我國是在半殖民地半封建社會的基礎上進入社會主義的，原有的生產力水平很低而且發展極不平衡，所以必須經歷一個社會生產力得以充分發展的社會主義初級階段。這一歷史進程中，在堅持社會主義基本制度的前提下，只要是有利於促進社會生產力發展、反映現代社會化大生產規律的有效組織形式和所有制形式，都可以運用。當前，我國堅持以社會主義公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，實行社會主義市場經濟，發展個體、私營經濟，允許外資進入，是從我國生產力發展水平低的實際出發而作出的必然選擇，這完全符合實事求是、一切從實際出發的原則，符合馬克思主義的基本理論，並不是搞私有化、走資本主義道路。第三，社會主義是一個不斷變革的社會，不能用僵化的觀點來看待我國的改革。一些人之所以指責我國的改革不是搞社會主義，是因為其評判標準是在蘇聯模式下形成的關於社會主義的僵化觀念。馬克思主義歷來認為，社會主義從來就沒有固定的模式，而是科學社會主義的基本理論與各國實際結合的產物。同時，建設社會主義也是一個不斷變革的歷史過程。我們黨關於建設有中國特色社會主義的基本理論、基本路線、基本綱領和方針政策，是在堅持科學社會主義基本原理的基礎上，對建設社會主義的理論和實踐模式的創新與發展。在現階段，我們把建設有中國特色社會主義事業不斷推向前進，就是為鞏固和發展社會主義、為最終實現共產主義而奮鬥。這是對馬克思主義、對社會主義最好的堅持。
（四）如何正確看待蘇聯解體和東歐劇變。蘇維埃社會主義共和國聯盟是世界上建立的第一個社會主義政權，在經過70餘年的發展後，於1991年解體。在蘇聯解體前後，東歐也發生了劇變。蘇聯解體和東歐劇變確實給全世界社會主義運動帶來了很大打擊，但只要我們用歷史的、發展的、辯證的觀點來觀察、分析和看待，就應當對社會主義的前途充滿必勝的信心，而不應悲觀失望。首先，建設社會主義、最終實現共產主義是社會歷史發展的必然。共產主義社會是人類最美好的社會。但是，任何一種先進社會制度的建立和完善都要經歷一個艱難曲折的過程，有時甚至出現反覆。社會主義從理論到實踐、從一國勝利到多國發展，只有一百多年的時間，如果期望人類這一從未有過的偉大社會實踐一開始就十全十美，不遇到一點挫折，是不切實際的幻想，也是不符合社會歷史發展規律的。由資本主義向社會主義轉變，最終實現共產主義，是一個長期的艱難的歷史過程，需要十幾代人甚至幾十代人的不懈奮鬥。在這一過程中，社會主義事業發生局部的、暫時的挫折並不會改變事物發展的根本規律。人類社會進步的總趨勢是不可逆轉的，共產主義的美好理想終究要實現。這正如黃河儘管九曲十八彎，但“大河東去”的總趨勢是不可改變的。其次，東歐劇變、蘇聯解體在於從根本上背離了馬克思主義、社會主義，但決不是馬克思主義“大失敗”、社會主義的“歷史終結”。蘇、東劇變是政治、經濟、文化、思想、民族、外交等多種因素綜合作用的結果，但根本原因在於信仰、信念上改旗易幟、改弦更張，使執政黨發生質的嬗變。長期以來，蘇聯奉行的社會主義模式是高度集中的計畫經濟體制為主框架的教條主義模式。這種教條主義的模式逐漸處於“僵化”的狀態，阻礙了社會主義的發展。理論上的教條主義和專制主義所造成的惡果，又使原蘇聯一些主要領導人跳到右傾取消主義的極端，搞指導思想上的多元化，取消馬克思主義的指導地位，最終導致了社會主義政權的喪失。可見，蘇、東劇變，是沒有完全搞清楚什麼是馬克思主義、怎樣堅持馬克思主義，什麼是社會主義、怎樣建設社會主義這兩個基本問題的結果。因此，蘇、東劇變不是馬克思主義、社會主義的失敗，而是理論教條主義、專制主義和取消主義的失敗；不是社會主義制度的歷史終結，而是僵化的社會主義模式的歷史終結。