示範高中素質教育督導檢查隨想

該材料還寫道,“確定學校的發展目標是:創建國際名校。學校提出十條實現目標的保障措施:一要有世界一流的辦學理念;二要有世界一流的教師隊伍;三要有世界一流的學生來源;四要有世界一流的課程設定;五要有世界一流的硬體設備;六要有相當充足的財政支持;七要有研究學生創新能力培養的機構;八是畢業生考入國內國際一流大學的人數年年增加;九是學校在國內外要有較高聲譽;十是形成世界一流的校園文化等。”其中“世界一流”的確切含義是什麼?“世界一流的學生來源”如何具備?作為民辦學校,“相當充足的財政支持”,如何落實?如此高的要求,如何為我市的學校示範?

再如一校的材料寫道:“目前,學校正在制定以‘豐富內涵、提升品位、強化特色、創新發展’為基本考量。成人先於成才,成人方可成才。基礎教育的任務,是在學生內心播撒‘成人’的種子,伴隨學生的終身成長,這個種子會適時發芽、生葉、開花……進而成就學生的成長,推動文化的傳承,實現社會的進步”。整段文字句子不連貫,語義不貫通。材料寫道,本屆領導班子“提煉了校園精神”,有對內涵的闡釋,卻無關於校園精神的表述。對“學生教育目標”和“學校發展目標”的表述,前者長達148字,後者長達178字,顯得過於繁複。

凡此種種,可以看出,這些學校在辦學理念的提煉概括上尚有不少欠缺。究其原因,不外兩點,要么是這些材料在形成時,學校主要領導把關不嚴,推敲不細;要么是原本重視不夠,概括不夠到位,僅供應景之需,使之成為匯報材料之填空,使之成為校園景色之點綴,而日常教育教學實踐和常規管理並未在意其實際含義。尋根究底,是對辦學理念的實際意義和作用認識不足,重視不夠;對其體系完備與否,指導作用如何,並未深究。在學校的教育理念形成時,發動民眾不夠,在基本形成後宣傳解讀又不夠,停留在學校領導層面,停留在材料文字里。於是,對於學校的辦學理念,材料寫不順,幹部記不全,教師說不出,實踐理念兩張皮,也就是非常可能的事了。

我們都清楚,實踐若不以理論為指南,就會變成盲目的實踐。教育的實踐更需要理論的支撐和指導。不“仰望星空”,定會迷失方向,失去系統實際的理論指導,必然要持續的摸石頭過河,嗆水不可避免,沉沒也不是沒有可能,在渦鏇里打轉轉難以自拔。

所謂“腳踏實地”,就是立足現實,從實際出發,尊重規律,注重細節,實事求是,力戒浮躁,力戒陳言,不尚空談,不圖虛名。育人沒有速成班,教育要靠慢功夫。絕不能認認真真作動員,轟轟烈烈搞啟動,草草率率作實踐,正兒八經走過場,匆匆忙忙搞總結。要知道我們常常飲的是自己釀的酒,我們收穫的果恰恰是自己耕種的因。這裡試將這次督導檢查中,發現的學校自查報告、校長述職報告和自查表的一些表述和數據中的瑕疵,以及教育教學實踐的不足,歸類如下。

一曰,重硬體建設,輕具體使用。這次受督查的學校,或多或少都存在這方面的不足。學校的硬體建設投入巨資,花了很大氣力,學科實驗室、創新探究室、綜合活動部室等基本具備,設施設備也都配備到位。但使用很不充分,以至於有的部室,有的設施設備,基本處於閒置狀態。比如地理室、通用技術教室,甚至物理、化學、生物的探究室和培養室,使用率甚低,甚至沒有使用。

二曰,重突擊建設,輕持續完善。普遍存在的是,有一部分建築設施老化,如□□□中學和□□□中學的學科教室面積小於規定標準,□□□中學高中本部實驗室面積過小,不符合規定標準。有的學校的功能教室有了,但設施設備配備不到位,無法使用;書籍資料缺少,影響功能發揮,如一些學校的音樂、美術教室缺少欣賞鑑賞資料;環境氛圍營造不夠,功能作用受限,如有的學校音樂、美術、探究室、通用技術教室缺少本學科特徵的氛圍。

三曰,重物質建設,輕日常管理。相當數量的功能教室,管理人員配備不到位;管理使用制度未落實;有管理人員的僅為迎接檢查、參觀時開門和打掃衛生,對於部室的設施設備不熟悉,有所詢問,常說不清;即使有使用,使用記錄不完備,記錄不及時。

四曰,重展覽展示,輕實際套用。不少學校的圖書閱覽室、創新探究實驗室,主要功能定位偏頗,存在重展示輕實用傾向。遇到檢查參觀,也能拿出一些使用記載、學生作品來展示,但若深究使用的頻率,學生參與的比率,與要求相差太遠。一些記錄編造痕跡很重,一些學生作品年代久遠,新活動的記錄太少。

五曰,重外來培訓,輕自我研修。不少學校在自查報告或校長述職中都言之鑿鑿,重視教師隊伍建設,三年來搞了多少次校本培訓。但究其實,大部分是部分教師的外出參觀學習,每次占學校教師比例都很低;另外就是請專家到學校作報告、作點評;至於學校教師結合學校實際,結合自身實際,針對實際問題所做的研修則較少。教師參與的課題,撰寫的論文,數量有限,質量有限。如□□□中學自查表顯示,三年科研課題9個,教師論文19篇(而其在自查報告中寫發表論文185篇)。□□□中學自查報告中兩處表述差距太大,一處說,“教職工每年平均在省級以上刊物發表論文40多篇,著書立說蔚然成風”,一處說,“近三年來,教師在市級以上專業刊物發表論文50餘篇,核心論文10餘篇。”□□□中學則一處表述為三年有70個市級課題立項或結題,一處表述為三年來有63個課題在國家、省級、市級立項,而自查表格顯示共61個課題,其中17項還是xx年以前的。