原告成都錦鵬新材料有限公司，住所地：四川省成都市龍泉驛區龍泉街頭道建材路6號。
法定代表人傅正清，該公司總經理。
委託代理人曹斌，男，1973年12月18日生，漢族，雙峰縣人，法律服務工作者，住本縣永豐鋪育才路139號。
被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責任公司，住所地：湖南省雙峰縣甘棠鎮工業區。
法定代表人朱錦華，該公司總經理。
委託代理人陳偉，湖南定勝律師事務所律師。
原告成都錦鵬新材料有限公司(以下簡稱錦鵬公司)與被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責任公司(以下稱華峰公司)加工契約糾紛一案，本院於XX年4月7日受理後，依法由審判員黃福江適用簡易程式，於XX年4月27日公開開庭進行了審理。書記員朱金成擔任記錄。原告錦鵬公司的特別授權委託代理人曹斌、被告華峰公司的法定代表人朱錦華、委託代理人陳偉均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：原告與被告於XX年9月12日經協商一致簽訂了一份加工高錳、鉻鋼系列產品的委託加工協定，契約約定原告預付加工產品總額的50%給被告，產品交付時付清餘款，預付款交付後的12天內為被告的交貨期限，貨物由被告負責運到邵東託運站，並發到成都市龍泉驛區，運費由原告負責;同時，契約約定，一方違約需向另一方支付違約金2萬元;契約簽訂後，原告向被告交付了產品圖紙，並於XX年9月18日和10月15日分兩次將應付的預付款5457元打入被告指定的帳戶上;事後，被告未按協定約定向原告交付加工產品，原告除電話催促外，還派員到被告處催討預付款，遭到被告的無理拒絕。現向法院起訴，請求判令被告返還貨款5457元，支付違約金XX0元。
原告為支持其訴訟請求，在本院規定的舉證期限內，向本院提交了以下證據：
1、《企業法人營業執照》及《準予變更通知書》複印件各1份，用以證明，原告的名稱於XX年12月5日由成都鑫眾化工有限公司變更為成都錦鵬新材料有限公司，原告錦鵬公司具有訴訟主體資格的事實;
2、《委託加工協定》1份，用以證明雙方就高錳、鉻鋼產品達成加工協定，被告未履行協定約定內容的事實;
3、興業銀行成都龍泉驛支行個人匯款委託書2份，用以證明原告分別於XX年9月18日將預付款4000元、XX年10月15日將預付款1457元打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英在中國農業銀行雙峰縣支行6228481700299029318帳戶的事實。
被告辯稱，雙方於XX年9月12日訂立一份委託加工協定是實，但事後原告的預付款沒有打到公司的帳戶上，故被告雖然加工了產品，但沒有發給原告。因此，本案是原告違約，而不是被告違約，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告未向本院提交證據。
經庭審質證，被告對原告提交的證據1、2無異議，對原告提交的證據3，被告認為其款打入戴聰英的帳戶不能認定原告交付了預付款的事實。
本院認為，原告提交的證據1、2經與原件核對無異，被告也無異議，原告提交的證據3系書證原件，均符合證據的合法性、主觀性、關聯性，本院予以採信。
經審理查明：原告是一家自然人投資或控股的有限責任公司，原名成都鑫眾化工有限公司，XX年12月5日經工商部門批准變更名稱為成都錦鵬新材料有限公司，被告是一家私營有限責任公司;XX年9月12日，原、被告經協商一致訂立了一份委託加工協定，該協定約定了如下主要事實：1、原告委託被告加工生產高錳、鉻鋼系列產品，並按產品圖紙生產;2、加工產品的數量為衝擊塊20件，材質均為錳8鉻15(其他元素標準參照國家標準執行)，交貨期限為定金給付後12天;3、產品價格為13500元/噸(不含稅價)，以後遇價格調整，雙方另行協商;4、關於產品質量，雙方約定，加工方對產品質量負責的期限為出廠之日起120天，期間如出現產品質量問題，加工方應負責退貨，並負擔因此產生的運輸、差旅費等費用和損失;5、產品交付地為成都市龍泉驛區，加工方負責將生產合格的產品運到邵東託運站，並發到成都龍泉驛區，運費由委託方承擔，產品運到成都龍泉驛區後由委託方自己提取、驗收，如有異議應在收到後一個月內提出，雙方如產生爭議可聘請第三方進行鑑定;6、委託方應預付所定產品總額的50%做為訂金，產品交付時付清餘款;7、如一方違反約定，則需向另一方支付違約金人民幣2萬元;8、契約有效期為一年，經雙方協商同意，可在協定到期前一個月以補充協定方式延長協定期限;協定簽訂後，原告向被告交付了產品圖紙並分別於XX年9月18日、10月15日分兩次將預付貨款5457元打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英設在中國農業銀行雙峰縣支行的6228481700799029318帳戶上;被告並未按協定約定為原告加工和交付委託加工的產品，原告多次催促，被告仍未交付，原告要求被告返還交付的訂貨定金，被告亦未返還，原告遂向本院起訴。
本院認為：原、被告經協商一致訂立的委託加工協定，是雙方的真實意思表示，合法有效，雙方均應秉著誠實信用原則履行協定的約定;原告按約預付加工費後，被告沒有按約定為其加工交付委託定做的產品顯屬違約，理應承擔違約責任;被告系私營性質的有限責任公司，原告的預付款打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英的帳戶，應認定是按被告指定而為，並不違反雙方約定的交易規則，被告所辯稱的原告定金沒有打入公司帳戶，不履行加工義務並不構成違約的理由不成立，故對原告要求終止契約履行、返還預付貨款5457元、支付違約金XX0元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國契約法》第六十條、第一百一十四條、第一百一十六條、第二百五十一條之規定，判決如下：
限被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責任公司在本判決生效後十日內返還原告成都錦鵬新材料有限公司預付貨款5457元，支付違約金XX0元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費440元，由被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交抗訴狀，並按對芳當事人的人數提出副本，抗訴於婁底市中級人民法院。
審 判 員 黃 福 江
二〇〇九年六月十日
書 記 員 朱 金 成
附相關法律條文：
《中華人民共和國合法法》第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據契約的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
第一百一十六條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
第二百五十一條 承攬契約是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的契約。
承攬包括加工、定作、修理、複製、測試、檢驗等工作。
編輯推薦：
杭州傑升美術製作有限公司訴深圳市光彩事業文化傳播有限責任公司委託加工契約糾紛
合肥市天馬印刷有限責任公司訴王連海買賣契約案
河南糧油食品進出口集團有限責任公司倉儲契約糾紛案
北京某投資管理有限責任公司憑樣品買賣契約糾紛案
設立有限責任公司出資契約範本
融資契約：有限責任公司出資契約
設立有限責任公司出資契約（一）
國際有限責任公司成立契約（中英文對照）
設立有限責任公司出資契約（二）
有限責任公司章程(獨資公司)