（4）將狄拉克方程的負能量解與正能量的反物質對應起來
狄拉克的相對論性量子力學方程有兩個解——正能量解和負能量解。如果說這兩個解在現實世界中有對應的事物，那么負能量解應該對於名副其實的負能量物質。可是，量子力學家認為，那種負能量解對應於反物質。要知道反物質的能量也是正值。量子力學家的這種選擇犯的是中學生都不會犯的錯誤。至於為什麼要這樣選擇。那是因為量子力學基礎理論和量子場論中的“零點能”概念需要這樣選擇。如果正確地選擇負能量解與負能量物質對應，那么，真空中的虛粒子對就是正-負能量粒子對，而不是物質-反物質粒子對。
（5）將量子力學的適用範圍無限擴大
認為凡是量子的特性都是量子力學的特點。這相當於認為量子力學的適用範圍能覆蓋全部的微觀世界。辯證地看，即使是在微觀世界中，量子力學的適用範圍也一定是有限的（量子論的適用範圍倒是可以覆蓋全部的微觀世界）。實際上，量子不等於量子力學，量子力學不等於量子論（量子力學只是量子論中的一部分而不是全部，即，量子力學的適用範圍小於量子論的適用範圍）。量子力學的前提條件中沒有量子糾纏的內容，量子力學的邏輯系統也不能描述量子糾纏的具體過程。量子糾纏的現象和規律可以在量子論的適用範圍之內，但應該在量子力學的適用範圍之外。以量子糾纏為核心的aspect實驗證明的是量子的特點而不是量子力學的特點。
（6）對海森伯關係僅選擇“測不準”這種解釋
經典帶電粒子繞中心電荷作準確的勻速圓周運動（例如玻爾氫原子），存在pr=ħ的關係。此式與海森伯關係δxδp=ħ極為類似。利用經典軌道運動方程可以嚴格地得到海森伯關係。歸納起來，δxδp=ħ可表示的意義有：動量與線度之積為一個常數；曲率與曲率半徑之積為一個常數；動量與位置不能同時具有準確的值。量子力學家只選擇這三種解釋中的一種。有人從經典軌道運動方程出發而導出了海森伯關係，量子力學家也不承認。
量子力學家的強詞奪理的其他事例將在正文中補充。
看了上面列舉的正統量子力學家的強詞奪理的幾種表現。就知道量子力學令人困惑的原因是什麼（應該是：量子力學的邏輯系統是可用的，然而其解釋系統和測量觀念不正確）。如果糾正了量子力學家所犯的上述錯誤，得到的必然是保留了現有量子力學邏輯系統而顛覆了量子力學解釋系統和測量觀的定域實在論量子力學。不確定度關係也只是量子力學解釋系統和測量觀的基礎而不是量子力學邏輯系統的基礎。如果電子衍射實驗中導致衍射的原因是電子衝擊固體表面產生了伴光（或者是電子湮滅掉真空中虛粒子對中的負能量光子而留下正能量光子），伴光再發生衍射，且量子糾纏和量子隱態傳輸現象在量子力學的適用範圍之外，就不需要隱參量，更不需要“定域性、實在性和確定性三者不可兼得”的解釋，epr佯謬也不存在。
應該將現有的量子論拆分為兩個分支：第一個分支是適合於描述量子糾纏相互作用和量子隱態傳輸過程的理論；第二個支分是適合於描述微觀世界中除量子糾纏現象和量隱態傳輸過程之外的相互作用規律的理論。第一個理論分支將會發展成為“隱態傳輸力學”。結合電子衍射是伴光的衍射的解釋和測不準原理不是普遍適用的結論，第二個理論分支將發展成為定域實在論量子力學。aspect實驗就再也不能否認定域實在論量子力學了。
定實在論量子力學就要閃亮登場了。它將保留現有量子力學的邏輯系統而向量子力學的解系統和測量觀開炮。一定要打破正統量子力學學術壁壘！
《質量寶貝》第一版《前言》
社會主義與資本主義（或者說，東方文化與西方文化）已經進入了冷戰時期。國際上的外交也逐漸轉入了“價值觀外交”新階段。大國博弈進入了以核心價值觀為支點的時代。全球化背景下西方加劇價值觀輸出攻勢。如果東方人完全照搬西方的管理學思想方法，就不利於共產主義思想向西方的滲透（相反，有利於資本主義思想向東方滲透，即在“冷戰”過程中對東方不利）。現階段，生產的目的和管理的目的都可以不受社會制度的絕對制約。資本主義生產管理的目的也可以是為人類造福（有少量優秀私企早已跳出了功利性管理的圈子）。但是，受過去遺留的資本主義商品生產本質的影響，目前西方管理的本質和目的是“追求經濟利益最大化”，屬於物質財富的創造、分配和使用的功利性管理。這種功利性管理在世界上占統治地位，是正統的管理理論和方法。西方的管理研究是將勞動力也當商品的物質財富管理方法的研究，也是約束性生產管理研究，側重於技術程式標準化約束，追求的是自身利益最大化，嚴重缺乏精神財富管理研究（或思想管理研究或素質管理研究）、情感管理研究和管理學本質的研究。這就迫切需要公益性管理思想方法的誕生。非功利性管理也不是完全不要經濟效益。許多成功的案例表明，是能產生更好的經濟效益，確精神財富與物質財富雙豐收。