〔六五〕“矍鑠哉是翁也”，范曄後漢書馬援傳同，李賢注云：“東觀記作‘●哉是翁’。 ”聚珍本從之。然類聚卷一八、卷五九，御覽卷三五五、卷三八三引皆作“矍鑠哉是翁也”。
〔六六〕“二月到武陵臨鄉”，據范曄後漢書馬援傳，建武二十四年，援率軍擊武陵五溪蠻，“明年春，軍至臨鄉”。是此“二月”當在建武二十五年。
馬廖〔一〕
廖少習易經，清約沈靜。援擊武溪無功，卒於師，廖不得嗣爵。范曄後漢書卷二四馬廖傳李賢注
馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將。〔二〕御覽卷二四一
馬廖上疏長樂宮曰：〔三〕“夫改政移風，必有其本。長安語曰：‘城中好高髻，〔四〕四方高一尺。城中好廣眉，四方過半額。〔
五〕城中好廣袖，〔六〕四方用疋帛。’” 御覽卷三六四
司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫，〔七〕三家奴婢千人，〔八〕兄弟父子並受爵土，榮顯冠世，多買京師膏腴美田，作大廬，近帶城郭，妨困小民。 御覽卷八二一
〔一〕 “馬廖”，字敬平，馬援長子，范曄後漢書卷二四有傳。又見謝承後漢書卷一。
〔二〕 “馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將”，范曄後漢書馬廖傳云：“少以父任為郎。明德皇后既立，拜廖為羽林左監、虎賁中郎將。”“ 任傀”，即任隗，事詳范曄後漢書本傳。
〔三〕 “長樂宮”，此三字原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。
〔四〕 “城中好高髻”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。
〔五〕 “過”，聚珍本作“且”，范曄後漢書馬廖傳同。
〔六〕 “城中好廣袖”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷八一八亦有，今據增補。范曄後漢書馬廖傳作“城中好大袖，四方全疋帛”。
〔七〕 “司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫”，聚珍本注云：“范書梁松歿於顯宗永平四年，馬氏之敗在肅宗建初八年，於時松歿已久，此文有誤。”
〔八〕 “三家奴婢千人”，此句原無，御覽卷五００引云：“司隸校尉梁松奏特進馬防兄廖、廖子孫三家奴婢千人。”今據增補。“兄”當為“ 光”之訛，“孫”當為“豫”之訛。所謂“三家”，系指馬援子廖、防、光三家。聚珍本未輯此句。范曄後漢書馬防傳云：“防兄弟貴盛，奴婢各千人已上。”御覽卷四七０引東觀漢記馬防傳亦云防“兄弟奴婢各千人已上”。
馬防〔一〕
永平十五年，〔二〕上始欲征匈奴，與竇固等議出兵調度，皆以為塞外草美，可不須馬谷，〔三〕其各以。〔四〕固等將兵到燉煌，當出塞上，請馬谷。上以固言前後相違，怒不與谷。皆言按軍出塞，無谷馬故事。馬防言：“當與谷。”〔五〕上曰：“何以言之？”防對曰：“宣帝時，五將出征，按其奏言：〔六〕‘匈奴候騎得漢馬矢，見其中有粟，知漢兵出，以故引去。’ 以是言之，馬當與谷。”上善其用意微致，〔七〕敕下調馬谷，防遂見親近。〔八〕御覽卷八九四
馬防征西羌，〔九〕上喜防功，〔一０〕令史官作頌，頌其功伐。書鈔卷一０二