〔四八〕“款段”，馬行遲緩貌。范曄後漢書馬援傳李賢註：“款猶緩也，言形段遲緩也。 ”
〔四九〕“致求盈餘”，此句姚本、聚珍本作“求益盈餘”，類聚卷九三引同。
〔五０〕“當吾在浪泊、西里、烏間 ”，此句以下一段文字原無，御覽卷三九０引有，今據增補。姚本、聚珍本亦有此段文字，又書鈔卷一五一，類聚卷二、卷九二，御覽卷一五、卷九二三，記纂淵海卷九七，文選卷二八鮑照苦熱行李善注皆引此段文字，字句互有同異。此句原脫“西”字、“烏”字。按姚本云：“吾在浪泊、西里、烏間。”聚珍本云：“吾在浪泊、西里、塢間。”書鈔卷一五一引云：“吾在浪泊、西里、塢間。”類聚卷二引云：“吾在浪泊、西里、烏閒。”今據增補“西”字、“烏”字。四庫全書考證云：“馬援謂官屬曰：‘吾在浪泊、西里、烏間。’按‘ 烏間’，太平御覽及范書本傳俱無‘烏’字。恐是地名。”考證所謂太平御覽，系指御覽卷一五。卷一五引云：“吾在浪泊、西裡間。”
〔五一〕“熏”，類聚卷九二、御覽卷九二三、記纂淵海卷九七、文選卷二八鮑照苦熱行李善注引作“上”。
〔五二〕“烏鳶”，書鈔卷一五一引作“鳶飛”，范曄後漢書馬援傳作“飛鳶”。“跕跕” ，范書李賢注云：“墮貌也。”
〔五三〕“馬援與兄子嚴敦書雲”，馬援兄子嚴、敦並喜譏議，交通俠客。援時在交址，遂遣書相誡。
〔五四〕“龐伯高”，聚珍本作“龍伯高”，范曄後漢書馬援傳同。范書馬援傳載援書云： “龍伯高敦厚周慎，口無擇言，謙約節儉，廉公有威，吾愛之重之，願汝曹效之。”據范書馬援傳，伯高名述，京兆人，為山都長，後擢為零陵太守。
〔五五〕“杜季良”，范曄後漢書馬援傳載援書云：“杜季良豪俠好義，憂人之憂，樂人之樂，清濁無所失，父喪致客，數郡畢至，吾愛之重之，不願汝曹效也。”季良名保，京兆人，為越騎司馬，見范書馬援傳。
〔五六〕“所謂畫虎不成反類狗也” ，此條御覽卷七五０亦引，字句較略。
〔五七〕“蘇定”，為交址太守，逼反交址女子征側，事見范曄後漢書南蠻西南夷傳。
〔五八〕“●目”，眇目細視。“討 ”，原誤作“計”，聚珍本作“
討”，今據改正。
〔五九〕“臣援師事楊子阿”，此文義未完，其下當有闕文。范曄後漢書馬援傳載援表云： “臣援嘗師事子阿，受相馬骨法。”此句下當據范書增補“受相馬骨法”一句。
〔六０〕“二”，聚珍本作“三”，范曄後漢書馬援傳同。
〔六一〕“朝見位次隨九卿之囗”，疑“之”字下脫“列”字。此條聚珍本作“援振旅還京師，賜車一乘”。書鈔卷一九引作“馬援振旅京師，賜車一乘”。范曄後漢書馬援傳云：建武“二十年秋，振旅還京師，軍吏經瘴疫死者十四五。賜援兵車一乘，朝見位次九卿”。
〔六二〕“墓”，御覽卷四三四引同，聚珍本作“葬”。按“葬”字是，范曄後漢書馬援傳作“葬”。
〔六三〕“當”，原誤作“尚”，聚珍本作“當”，范曄後漢書馬援傳同，今據改正。
〔六四〕“劉尚”，原誤作“劉向” 。聚珍本作“劉禹”。按類聚卷五九、御覽卷三五五引皆作“劉尚”，范曄後漢書馬援傳同。又范書光武帝紀、公孫述傳、來歙傳、祭遵傳、馬成傳、宋均傳、南蠻西南夷傳，司馬彪續漢書天文志、五行志，袁宏後漢紀卷八亦皆作“劉尚”。然范書來歙傳李賢注云：“東觀記、續漢書‘尚’字並作‘禹’。”