〔二一〕“上謁原陵”，通鑑卷四四云：“永平元年春正月，帝率公卿已下，朝於原陵，如元會儀。乘輿拜神坐，退，坐東廂，侍衛官皆在神坐後，太官上食，太常奏樂，郡國上計吏以次前，當神軒占其郡谷價及民所疾苦。”“原陵”，光武帝葬此。
〔二二〕“其日降甘露”，書鈔卷六引“甘露降”一句，即出於此。
〔二三〕“長水校尉樊倏奏言”，此句至“講議五經同異”諸句原無，聚珍本有，不知輯自何書，今據增補。
書鈔卷一二僅引“會儒白虎觀”一句，唐類函卷二五引同。
〔二四〕“明帝封太后弟陰興子慶為鮦陽侯”，此句至“楚王舅子許昌龍舒侯”諸句原無，聚珍本有，類聚卷五一亦引，今據增補。原脫“子慶” 二字，范曄後漢書陰興傳云：“永平元年詔曰：‘…… 其以汝南之鮦陽封興子慶為鮦陽侯，慶弟博為□強侯。 ’”袁宏後漢紀卷九云：“永平元年四月癸卯，封故衛尉陰興子慶為鮦陽侯，博為隱強侯，楚王舅子許昌為龍舒侯。”今據校補。
〔二五〕“博”，原誤作“傅”，今據范曄後漢書陰興傳、袁宏後漢紀卷九校正。
〔二六〕“永平二年正月”，此句至 “登靈台”諸句原無，文選卷一班固兩都賦李善注引云：“永平二年正月，上宗祀光武皇帝於明堂，祀畢，登靈台。”又引云：“永平三年正月，上宗祀武皇帝於明堂，禮畢，升靈台。”“三年”乃“二年”之訛。又引云：“永平二年，上及公卿列侯始服冕冠、衣裳。”此段文字即據以上各處所引增補。范曄後漢書明帝紀云：永平“二年春正月辛未，宗祀光武皇帝於明堂，帝及公卿列侯始服冠冕、衣裳、玉佩、絇屨以行事。禮畢，登靈台”。袁宏後漢紀卷九云：永平“二年春正月辛未，祀光武皇帝於明堂，始服冕、佩玉。禮畢，登靈台，觀雲物，大赦天下”。
〔二七〕“登靈台”，據范曄後漢書明帝紀，永平二年春正月宗祀光武帝於明堂，禮畢，登靈台，遂使尚書令持節詔驃騎將軍、三公曰：“今令月吉日，宗祀光武皇帝於明堂，以配五帝”云云。文選卷一班固兩都賦李善注引云：“明帝宗祀五帝於明堂，光武皇帝配之。”即系括引詔文大意。此二句不 便連綴於本書明帝紀中，姑置於注中。“
五帝”，范書明帝紀李賢注引五經通義云：“蒼帝靈威仰，赤帝赤熛怒，黃帝含樞紐，白帝白招炬，黑帝協光紀。”
〔二八〕“三月”，此句原作“永平二年二月”。“永平二年”四字，為避免與上文重出，今刪去。“二月”乃“三月”之訛，文選卷一班固兩都賦李善注有一處引作“三月”，卷三張衡東京賦李善注亦引作“三月”，范曄後漢書明帝紀永平二年載：“三月，臨辟雍，初行大射禮。”通鑑卷四四同，今據改正。
〔二九〕“大”，此字原脫，文選卷一班固兩都賦李善注兩引皆有“
大”字，又卷三張衡東京賦李善注引亦有“大”字，今據增補。
〔三０〕“詔曰”，此二字原無，據范曄後漢書明帝紀，下文“元日”云云為明帝詔文，此當有“詔曰”二字。聚珍本已補入，今從之。
〔三一〕“十月元日”，此句至“祝噎在後”諸句原無。范曄後漢書明帝紀李賢注於明帝詔 “令月元日”句下引東觀漢記注云：“十月元日。”書鈔卷六七引云：“永平二年元日，始尊事三老，兄事五更，朕親袒割牲，祝哽在前，祝咽在後。”又引云：“ 明帝永平二年元日，始尊事三老，兄事五更，安車□輪。”又引云：“永平二年元日，始尊事三老，兄事五更。”文選卷三張衡東京賦李善注引云：“永明二年詔曰：‘十月元日，始尊事三老，兄事五更，朕親袒割牲。 ’”“永明”乃“永平”之訛。此段文字 即綜合以上諸書所引增補。