第七 十 回 殺三兄楚平王即位劫齊魯晉昭公尋盟
話說周景王十二年，楚靈王既滅陳、蔡，又遷許、胡、沈、道、房、申六小國於荊山之地，百姓流離，道路嗟怨。靈王自謂天下可唾手而得，日夜宴息於章華之台，欲遣使至周，求其九鼎，以為楚國之鎮①。右尹鄭丹曰：“今齊、晉尚強，吳、越未服，周雖畏楚，恐諸侯有後言也。”靈王憤然曰：“寡人幾忘之。前會申之時，赦徐子之罪，同於伐吳，徐鏇附吳，不為盡力。今寡人先伐徐，次及吳，自江以東，皆為楚屬，則天下已定其半矣。”乃使蒍罷同蔡洧奉世子祿居守，大閱車馬，東行狩於州來，次於潁水之尾。使司馬督率車三百乘伐徐，圍其城。靈王大軍屯於乾溪，以為聲援。時周景王之十五年，楚靈王之十一年也。冬月，值大雪，積深三尺有餘。怎見得？有詩為證：彤雲蔽天風怒號，飛來雪片如鵝毛。
忽然群峰失青色，等閒平地生銀濤。
千樹寒巢僵鳥雀，紅爐不暖重裘保
比際從軍更可憐，鐵衣冰凝愁難著
①
。
靈王問左右：“向有秦國所獻‘復陶裘’，‘翠羽被’，可取來服之。”左右將裘、被呈上。靈王服裘加被，頭帶皮冠，足穿豹舄②。執紫絲鞭，出帳前看雪。有右尹鄭丹來見，靈王去冠、被，舍鞭，與之立而語。靈王曰：“寒甚！”鄭丹對曰：“王重裘豹舄，身居虎帳，猶且苦寒，況軍士單褐露踝，頂兜穿甲，執兵於風雪之中，其苦何如？王何不返駕國都，召回 伐徐之師；俟來春天氣和暖，再圖征進，豈不兩便？”靈王曰：“卿言甚善！然吾自用兵以來，所向必克，司馬旦晚必有捷音矣。”鄭丹對曰：“徐與陳、蔡不同。陳、蔡近楚，久在宇下，而徐在楚東北三千餘里，又附吳為重。王貪伐徐之功，使三 軍久頓③於外，受勞凍之苦，萬一國有內變，軍士離心，竊為王危之。”靈王笑曰：“穿封戍在陳，棄疾在蔡，伍舉與太子居守，是三楚也。寡人又何慮哉？”言未畢，左史倚相趨過王前，靈王指謂鄭丹曰：“此博物之士也。凡《三玟》、《五 典》、《八索》、《九邱》，無不通曉，子革其善視之。”鄭丹對曰：“王之言過矣。昔周穆王乘八駿之馬，周行天下，祭公謀父作《祈招》之詩，以諫止王心，穆王聞諫返國，得免於禍。
臣曾以此詩問倚相，相不知也。本朝之事，尚然不知，安能及遠乎？”靈王曰：“《祈招》之詩如何？能為寡人誦之否？”
鄭丹對曰：“臣能誦之。詩曰：‘祈招之#?鄭式昭德音。耄
我王度，式如玉，式如金。形民之力，而無醉飽之心。”靈王曰：“此詩何解？”鄭丹對曰：“#?終擼安和之貌。裨祈父耍
掌甲兵，享安和之福，用能昭我王之德音，比於玉之堅，金之重。所以然者，由我王能恤民力，適可而止，去其醉飽過盈之心故也。”靈王知其諷己，默然無言。良久，曰：“卿且退，容寡人思之。”是夜，靈王意欲班師。忽諜報：“司馬督屢敗徐師，遂圍徐。”靈王曰：“徐可滅也。”遂留乾溪。自冬逾春，日逐射獵為樂，方役①百姓築台建宮，不思返國。
時蔡大夫歸生之子朝吳，臣事蔡公棄疾，日夜謀復蔡國，與其宰觀從商議。觀從曰：“楚王黷兵遠出，久而不返，內虛外怨，此天亡之日也。失此機會，蔡不可復封矣。”朝吳曰：“欲復蔡，計將安出？”觀從曰：“逆虔之立，三公子心皆不服，獨力不及耳。誠假以蔡公子之命，召子乾、子晰，如此恁般，……楚可得也。得楚，則逆虔之巢穴已毀，不死何為？及嗣王之世，蔡必復矣。”朝吳從其謀，使觀從假傳蔡公之命，召子乾於晉，召子晰於鄭，言：“蔡公願以陳、蔡之師，納二公子於楚，以拒逆虔。”子乾、子晰大喜，齊至蔡郊，來會棄疾。