《金史》卷一百六 列傳第四十四

詔封吳曦為蜀國王，高琪為封冊使。詔戒諭曰：“卿讀書解事，蜀人亦識威名，勿以財賄動心，失大國體。如或隨去奉職有違禮生事，卿與喬宇體察以聞。”使還，加都統，號平南虎威將軍。

宋安丙遣李孝義率步騎三萬攻秦州，先以萬人圍皂角堡，高琪赴之。宋兵列陣山谷，以武車為左右翼，伏弩其下來逆戰。既合，宋兵陽卻。高琪軍見宋兵伏不得前，退整陣，宋兵復來。凡五戰，宋兵益堅，不可以得志。高琪分騎為二，出者戰則止者俟，止者出則戰者還，還者復出以更。久之，遣蒲察桃思剌潛兵上山，自山馳下合擊，大破宋兵，斬首四千級，生擒數百人，李孝義乃解圍去。宋兵三千致馬連寨以窺湫池，遣夾谷福壽擊走之，斬七百餘級。

大安三年，累官泰州刺史，以颭軍三千屯通玄門外。未幾，升縉山縣為鎮州，以高琪為防禦使，權元帥右都監，所部颭軍賞賚有差。至寧元年八月，尚書左丞完顏綱將兵十萬行省於縉山，敗績。貞祐初，遷元帥右監軍。閏月，詔高琪曰：“聞軍事皆中覆，得無失機會乎？自今當即行之，朕但責成功耳。”

是月，被詔自鎮州移軍守御中都迤南，次良鄉不得前，乃還中都。每出戰輒敗，紇石烈執中戒之曰：“汝連敗矣，若再不勝，當以軍法從事。”及出，果敗，高琪懼誅。十月辛亥，高琪自軍中入，遂以兵圍執中第，殺執中，持其首詣闕待罪。宣宗赦之，以為左副元帥，一行將士遷賞有差。丙寅，詔曰：“胡沙虎畜無君之心，形跡露見，不可盡言。武衛副使提點近侍局慶山奴、近侍局使斜烈、直長撒合輦累曾陳奏，方慎圖之。斜烈漏此意於按察判官胡魯，胡魯以告翰林待制訛出，訛出達於高琪，今月十五日將胡沙虎戮訖。惟茲臣庶將恐有疑，肆降札書，不匿厥旨。”論者謂高琪專殺，故降此詔。頃之，拜平章政事。

宣宗論馬政，顧高琪曰：“往歲市馬西夏，今肯市否？”對曰：“木波畜馬甚多，市之可得，括緣邊部落馬，亦不少矣。”宣宗曰：“盡括邊馬，緩急如之何？”閱三日，復奏曰：“河南鎮防二十餘軍，計可得精騎二萬，緩急亦足用。”宣宗曰：“馬雖多，養之有法，習之有時，詳諭所司令加意也。”貞祐二年十一月，宣宗問高琪曰：“所造軍器往往不可用，此誰之罪也？”對曰：“軍器美惡在兵部，材物則戶部，工匠則工部。”宣宗曰：“治之！且將敗事。”宣宗問楊安兒事，高琪對曰：“賊方據險，臣令主將以石牆圍之，勢不得出，擒在旦夕矣。”宣宗曰：“可以急攻，或力戰突圍，我師必有傷者。”

應奉翰林文字完顏素蘭自中都議軍事還，上書求見，乞屏左右。故事，有奏密事輒屏左右。先是，太府監丞游茂以高琪威權太重，中外畏之，常以為憂，因入見，屏人密奏，請裁抑之。宣宗曰：“既委任之，權安得不重？”茂退不自安，復欲結高琪，詣其第上書曰：“宰相自有體，豈可以此生人主之疑，招天下之議。”恐高琪不相信，復曰：“茂嘗間見主上，實惡相公權重。相公若能用茂，當使上不疑，而下無所議。”高琪聞茂嘗請間屏人奏事，疑之，乃具以聞。游茂論死，詔免死，杖一百，除名。自是凡屏人奏事，必令近臣一人侍立。及素蘭請密，召至近侍局，給筆札，使書所欲言。少頃，宣宗御便殿見之，惟留近侍局直長趙和和侍立。素蘭奏曰：“日者元帥府議削伯德文哥兵權，朝廷乃詔領義軍。改除之命拒而不受，元帥府方欲討捕，朝廷復赦之，且不令隸元帥府。不知誰為陛下畫此計者，臣自外風聞皆出平章高琪。”宣宗曰：“汝何以知此事出於高琪？”素蘭曰：“臣見文哥與永清副提控劉溫牒雲，差人張希韓至自南京，道副樞平章處分，已奏令文哥隸大名行省，毋遵中都帥府約束。溫即具言于帥府。然則文哥與高琪計結，明矣。”上頷之。素蘭復奏曰：“高琪本無勛望，向以畏死擅殺胡沙虎，計出於無聊耳。妒賢能，樹黨與，竊弄威權，自作威福。去歲，都下書生樊知一詣高琪，言颭軍不可信，恐生亂。高琪以刀杖決殺之，自是無復敢言軍國利害者。使其黨移剌塔不也為武寧軍節度使，招颭軍，已而無功，復以為武衛軍使。以臣觀之，此賊滅亂紀綱，戕害忠良，實有不欲國家平治之意。惟陛下斷然行之，社稷之福也。”宣宗曰：“朕徐思之。”素蘭出，復戒曰：“慎無泄也。”