《金史》卷一百六 列傳第四十四

四年十月，大元大兵取潼關，次嵩、汝間，待闕台院令史高嶷上書曰：“向者河朔敗績，朝廷不時出應，此失機會一也。及深入吾境，都城精兵無慮數十萬，若效命一戰，必無今日之憂，此失機會二也。既退之後，不議追襲，此失機會三也。今已度關，不亟進御，患益深矣。乞命平章政事高琪為帥，以厭眾心。”不報。御史台言：“兵逾潼關、崤、澠，深入重地，近抵西郊。彼知京師屯宿重兵，不復叩城索戰，但以游騎遮絕道路，而別兵攻擊州縣，是亦困京師之漸也。若專以城守為事，中都之危又將見於今日，況公私蓄積視中都百不及一，此臣等所為寒心也。不攻京城而縱其別攻州縣，是猶火在腹心，撥置於手足之上，均一身也，願陛下察之。請以陝西兵扼拒潼關，與右副元帥蒲察阿里不孫為掎角之勢，選在京勇敢之將十數人，各付精兵數千，隨宜伺察，且戰且守，復諭河北，亦以此待之。”詔付尚書省，高琪奏曰：“台官素不習兵，備御方略，非所知也。”遂寢。高琪止欲以重兵屯駐南京以自固，州郡殘破不復恤也。宣宗惑之，計行言聽，終以自斃。

未幾，進拜尚書右丞相，奏曰：“凡監察有失糾彈者從本法。若人使入國，私通言語，說知本國事情，宿衛、近侍官、承應人出入親王、公主、宰執之家，災傷闕食，體究不實，致傷人命，轉運軍儲，而有私載，及考試舉人關防不嚴者，並的杖。在京犯至兩次者，台官減監察一等論贖，余止坐專差者。任滿日議定升降。若任內有漏察之事應的決者，依格雖為稱職，止從平常，平常者從降罰。”制可。高琪請修南京里城，宣宗曰：“此役一興，民滋病矣。城雖完固，能獨安乎？”

初，陳言人王世安獻攻取盱眙、楚州策，樞密院奏乞以世安為招撫使，選謀勇二三人同往淮南，招紅襖賊及淮南宋官。宣宗可其奏，詔泗州元帥府遣人同往。興定元年正月癸未，宋賀正旦使朝辭，宣宗曰：“聞息州透漏宋人，此乃彼界饑民沿淮為亂，宋人何敢犯我？”高琪請伐之以廣疆土。上曰：“朕但能守祖宗所付足矣，安事外討。”高琪謝曰：“今雨雪應期，皆聖德所致。而能包容小國，天下幸甚，臣言過矣。”四月，遣元帥左都監烏古論慶壽、簽樞密院事完顏賽不經略南邊，尋復下詔罷兵，然自是與宋絕矣。

興定元年十月，右司諫許古勸宣宗與宋議和，宣宗命古草牒，以示宰臣，高琪曰：“辭有哀祈之意，自示微弱不足取。遂寢。集賢院諮議官呂鑒言：“南邊屯兵數十萬，自唐、鄧至壽、泗沿邊居民逃亡殆盡，兵士亦多亡者，亦以人煙絕少故也。臣嘗比監息州榷場，每場所獲布帛數千匹、銀數百兩，大計布帛數萬匹，銀數千兩，兵興以來俱失之矣。夫軍民有逃亡之病，而國家失日獲之利，非計也。今隆冬冱寒，吾騎得騁，當重兵屯境上，馳書諭之，誠為大便。若俟春和，則利在於彼，難與議矣。昔燕人獲趙王，趙遣辯士說之，不許，一牧豎請行，趙王乃還。孔子失馬，馭卒得之。人無貴賤，苟中事機，皆可以成功。臣雖不肖，願效牧豎馭卒之智，伏望宸斷。”詔問尚書省。高琪曰：“鑒狂妄無稽，但其氣岸可尚，宜付陝西行省備任使。”制可。十二月，胥鼎諫伐宋，語在鼎傳。高琪曰：“大軍已進，無復可議。”遂寢。

二年，胥鼎上書諫曰：“錢穀之冗，非九重所能兼，天子總大綱，責成功而已。”高琪曰：“陛下法上天行健之義，憂勤庶務，夙夜不遑，乃太平之階也。鼎言非是。”宣宗以南北用兵，深以為憂，右司諫呂造上章：“乞詔內外百官各上封事，直言無諱。或時召見，親為訪問。陛下博採兼聽，以盡群下之情，天下幸甚。”宣宗嘉納，詔集百官議河北、陝西守御之策。高琪心忌之，不用一言。是時，築汴京城裡城，宣宗問高琪曰：“人言此役恐不能就，如何？”高琪曰：“終當告成，但其濠未及浚耳。”宣宗曰：“無濠可乎？”高琪曰：“苟防城有法，正使兵來，臣等愈得效力。”宣宗曰：“與其臨城，曷若不令至此為善。”高琪無以對。