《金史》卷一百二 列傳第四十

興定元年十月，詔安貞曰：“防河卒多老幼疲軟不勝執役之人，其令速易之。”二年十二月，開封治中呂子羽等以國書議和於宋，宋人不受。以安貞為左副元帥權參知政事行尚書省元帥府，及唐、息、壽、泗行元帥府分道各將兵三萬，安貞總之，畫定期日，下詔伐宋。安貞至安豐，宋兵七千拒戰，權都事完顏胡魯剌衝擊敗之，追至淝水，死者二千餘人。安貞至大江，乃班師。三年閏月，安貞至自軍中，入見於仁安殿。胡魯剌進一階。久之，安貞燕見，奏曰：“淝水之捷，胡魯剌功第一，臣之兵事皆咨此人，功厚賞薄，乞加賞以勸來者。”尚書省奏：“凡行省行院帥府參議左右司經歷官都事以下皆遷一官，所以絕求請之路，塞奸幸之門也。安貞之請不可從。”遂止。

五年，復伐宋。二月，安貞出息州，軍於七里鎮，宋兵據淨居山，遣兵擊敗之。宋兵保山寺。縱火焚寺，乘勝追至洪門山。宋兵方浚濠立柵，安貞軍亟戰，奪其柵。宋黃統制團兵五千保黃土關，關絕險，素有備，堅壁不出。安貞遣輕兵分為左右軍潛登，別以兵三千直逼關門。翼日，左右軍會于山顛，俯瞰關內。宋人守關者望之，駭〈目咢〉不能立。中軍急攻，宋兵潰，遂奪黃土關。遂入梅林關，拔麻城縣，抵大江，至黃州，克之。進克蘄州，前後殺略不可勝計。獲宋宗室男女七十餘口，獻之，師還。安貞每獲宋壯士，輒釋不殺，無慮數萬，因用其策，輒有功。宣宗謂宰臣曰：“阿海將略善固矣，此輩得無思歸乎？南京密邇宋境，此輩既不可盡殺，安所置之？朕欲驅之境上，遣之歸如何？”宰臣不對。

六月甲寅朔，尚書省奏安貞謀叛。宣宗謂平章政事英王守純曰：“朕觀此奏，皆飾詞不實，其令覆案之。”戊寅，並其二子殺之，以祖忠義、父揆有大功，免兄弟緣坐。詔曰：“銀青榮祿大夫、左副元帥兼樞密副使、駙馬都尉仆散阿海，早藉世姻，浸馳仕軌，屬當軍旅之事，益厚朝廷之恩，爰自帥藩，擢居樞府。頃者南伐，時乃奏言，是俾行鱗介之誅，而盡露梟獍之狀。二城雖得，多罪稔彰，念勝負之靡常，肯刑章之輕用。始自畫因糧之計，乃更嚴橫斂之期，督促計司，凋弊民力，信其私意，或失防秋。顧利害之實深，尚優容而弗問。頃因近侍，悉露奸謀，蓋虞前後罪之上聞，乃以金玉帶而夜獻。審事情之詭秘，命信臣而鞫推，迨致款詞，乃詳實狀。自以積愆之著，必非公憲所容，欲結近臣之歡心，俾伺內庭之指意，如釁端之少露，得先事而易圖。因其方握兵權，得以謀危廟祝願祏，事或不濟，計即外奔。前日之俘，隨時誅戮，獨於宋族，曲活全門，示其悖德於敵仇，豫冀全身而納用。”

初，安貞破蘄州，獲宋宗室不殺而獻之，遂以為罪。安貞憂讒，以賄近侍局，乃以質成其誣。安貞典兵征伐，嘗曰：“三世為將，道家所忌。”自忠議、揆至安貞，凡三世大將焉。

初，安貞破蘄州，所得金帛，分給將士。南京都轉運使行六部事李特立，金安軍節度副使紇石烈蒲剌都、大名路總管判官銀術可因而欺隱。事覺，特立當死、蒲剌都、銀術可當杖一百除名。詔薄其罪，特立奪三官、降三等，蒲剌都、銀術可奪兩官、降二等雲。

田琢，字器之，蔚州定安人。中明昌五年進士，調寧邊、茌平主簿，潞州觀察判官，中都商稅副使。丁父憂，起復懷安令，補尚書省令史。貞祐二年，中都被圍，琢請由間道往山西招集義勇，以為宣差兵馬提控、同知忠順軍節度使事，經略山西。琢與弘州刺史魏用有隙，琢自飛狐還蔚州，用伏甲於路，將邀而殺之。琢知其謀，自別道入定安。用入蔚州，殺觀察判官李宜，錄事判官馬士成、永興縣令張福，劫府庫倉稟，以兵攻琢於定安。琢與戰，敗之。用脫身走，易州刺史蒲察縛送中都元帥府殺之。是時，勸農副使侯摯提控紫荊等關隘，朝廷聞蔚州亂，欲以摯就代琢守蔚州，令軍中推可為管押者，即以魏用金牌佩之，以安其眾。丞相承暉奏：“田琢實得軍民心，諳練山西利害，魏用將士本無勞效，以用弄兵死禍，遽爾任用，恐開幸門。”詔從之。