《明史》卷二百五十一 列傳第一百三十九

七月，以四川賊平，加鴻訓太子太保，進文淵閣。帝數召見廷臣。鴻訓應對獨敏，謂民困由吏失職，請帝久任責成。以尚書畢自嚴善治賦，王在晉善治兵，請帝加倚信。帝初甚向之。關門兵以缺餉鼓譟，帝意責戶部，而鴻訓請發帑三十萬，示不測恩，由是失帝指。

至九月而有改敕書之事。舊例，督京營者，不轄巡捕軍。惠安伯張慶臻總督京營，敕有“兼轄捕營”語，提督鄭其心以侵職論之。命核中書賄改之故，下舍人田佳璧獄。給事中李覺斯言：“稿具兵部，送輔臣裁定，乃令中書繕寫。寫訖，複審視進呈。兵部及輔臣皆當問。”十月，帝御便殿，問閣臣，皆謝不知。帝怒，令廷臣劾奏；尚書自嚴等亦謝不知，帝益怒。給事中張鼎延、御史王道直鹹言慶臻行賄有跡，不知誰主使。御史劉玉言：“主使者，鴻訓也。”慶臻曰：“改敕乃中書事，臣實不預知。且增轄捕卒，取利幾何，乃行重賄？”帝叱之。閱兵部揭有鴻訓批西司房語，佳璧亦供受鴻訓指，事遂不可解，而侍郎張鳳翔詆之尤力。閣臣李標、錢龍錫言鴻訓不宜有此，請更察訪。帝曰：“事已大著，何更訪為？”促令擬旨。標等逡巡未上，禮部尚書何如寵為鴻訓力辯，帝意卒不可回。乃擬旨，鴻訓、慶臻並革職候勘。無何，御史田時震劾鴻訓用田仰巡撫四川，納賄二千金；給事中閻可陛劾副都御史賈毓祥由賂鴻訓擢用。鴻訓數被劾，連章力辯，因言“都中神奸狄姓者，詭誆慶臻千金，致臣無辜受禍。”帝不聽，下廷臣議罪。

明年正月，吏部尚書王永光等言：“鴻訓、慶臻罪無可辭，而律有議貴條，請寬貸。兵部尚書王在晉、職方郎中苗思順贓證未確，難懸坐。”帝不許。鴻訓謫戍代州，在晉、思順並削籍，慶臻以世臣停祿三年。覺斯、鼎延、道直、玉、時震以直言增秩一級。

鴻訓居政府，銳意任事。帝有所不可，退而曰：“主上畢竟是沖主。”帝聞，深銜之，欲置之死。賴諸大臣力救，乃得稍寬。七年五月卒戍所。福王時，復官。

錢龍錫，字稚文，松江華亭人。萬曆三十五年進士。由庶吉士授編修，屢遷少詹事。天啟四年擢禮部右侍郎，協理詹事府。明年改南京吏部右侍郎。忤魏忠賢，削籍。

莊烈帝即位，以閣臣黃立極、施鳳來、張瑞圖、李國〈木普〉皆忠賢所用，不足倚，詔廷臣推舉，列上十人。帝仿古枚卜典，貯名金甌，焚香肅拜，以次探之，首得龍錫，次李標、來宗道、楊景辰。輔臣以天下多故，請益一二人，復得周道登、劉鴻訓，並拜禮部尚書兼東閣大學士。明年六月，龍錫入朝，立極等四人俱先罷，宗道、景辰亦以是月去。標為首輔，龍錫、鴻訓協心輔理，朝政稍清。尋以蜀寇平，加太子太保，改文淵閣。

帝好察邊事，頻遣旗尉偵探。龍錫言：“舊制止行於都城內外，若遠遣恐難委信。”海寇犯中左所，總兵官俞咨皋棄城遁，罪當誅。帝欲並罪巡撫朱一馮。龍錫言：“一馮所駐遠，非棄城者比，罷職已足蔽辜。”瑞王出封漢中，請食川鹽。龍錫言：“漢中食晉鹽，而瑞藩獨用川鹽，恐奸徒借名私販，莫敢譏察。”故事，纂修實錄，分遣國學生采事跡於四方，龍錫言“實錄所需在邸報及諸司奏牘，遣使無益，徒滋擾，宜停罷。”烏撒土官安效良死，其妻改適霑益土官安邊，欲兼有烏撒，部議將聽之。龍錫言：“效良有子其爵，立其爵以收烏撒，存亡繼絕，於理為順。安邊淫亂，不可長也。”帝悉從之。明年，帝以漕船違禁越關，欲復設漕運總兵官。龍錫言：“久裁而復，宜集廷臣議得失。”事竟止。廷議汰冗官，帝謂學官尤冗。龍錫言：“學官舊用歲貢生，近因舉人乞恩選貢，纂修占缺者多，歲貢積至二千六百有奇，皓首以歿，良可憫。且祖宗設官，於此稍寬者，以師儒造士需老成故也。”帝亦納之。言官鄒毓祚、韓一良、章允儒、劉斯琜獲譴，並為申救。

御史高捷、史褷既罷，王永光力引之，頗為龍錫所扼，兩人大恨。逆案之定，半為龍錫主持，奸黨銜之次骨。及袁崇煥殺毛文龍，報疏云：“輔臣龍錫為此一事低徊過臣寓。”復上善後疏言：“閣臣樞臣，往復商確，臣以是得奉行無失。”時文龍擁兵自擅，有跋扈聲，崇煥一旦除之，即當寧不以為罪也。其冬十二月，大清兵薄都城。帝怒崇煥戰不力，執下獄，而捷、褷已為永光引用。捷遂上章，指通款殺將為龍錫罪，且言祖大壽師潰而東，由龍錫所挑激。帝以龍錫忠慎，戒無過求。龍錫奏辯，言：“崇煥陛見時，臣見其貌寢，退謂同官‘此人恐不勝任’。及崇煥以五年復遼自詭，往詢方略，崇煥云：‘恢復當自東江始。文龍可用則用之，不可用則去之易易耳。’迨崇煥突誅文龍，疏有‘臣低徊’一語。臣念文龍功罪，朝端共知，因置不理。奈何以崇煥誇詡之詞，坐臣朋謀罪？”又辯挑激大壽之誣，請賜罷黜。帝慰諭之，龍錫即起視事。捷再疏攻，帝意頗動。龍錫再辯，引疾，遂放歸。時兵事旁午，未暇竟崇煥獄。