《隋書》卷十六 志第十一

《漢志》王莽時劉歆銅斛尺。

後漢建武銅尺。

晉泰始十年荀勖律尺，為晉前尺。

祖沖之所傳銅尺。

徐廣、徐爰、王隱等《晉書》云："武帝泰始九年，中書監荀勖校太樂八音，不和，始知為後漢至魏，尺長於古四分有餘。勖乃部著作郎劉恭，依《周禮》制尺，所謂古尺也。依古尺更鑄銅律呂，以調聲韻。以尺量古器，與本銘尺寸無差。又汲郡盜發魏襄王冢，得古周時玉律及鐘磬，與新律聲韻暗同。於時郡國或得漢時故鍾，吹新律命之，皆應。"梁武《鐘律緯》云："祖沖之所傳銅尺，其銘曰：'晉泰始十年，中書考古器，揆校今尺，長四分半。所校古法有七品：一曰姑洗玉律，二曰小呂玉律，三曰西京銅望臬，四曰金錯望臬，五曰銅斛，六曰古錢，七曰建武銅尺。姑洗微強，西京望臬微弱，其餘與此尺同。'(銘八十二字)。此尺者，勖新尺也。今尺者，杜夔尺也。雷次宗、何胤之二人作《鐘律圖》，所載荀勖校量古尺文，與此銘同。而蕭吉樂譜，謂為梁朝所考七品，謬也。今以此尺為本，以校諸代尺"雲。

二、晉田父玉尺

梁法尺，實比晉前尺一尺七厘。

《世說》稱，有田父於野地中得周時玉尺，便是天下正尺。荀勖試以校尺，所造金石絲竹，皆短校一米。梁武帝《鐘律緯稱》，主衣從上相承，有周時銅尺一枚，古玉律八枚。檢主衣周尺，東昏用為章信，尺不復存。玉律一囗蕭，余定七枚夾鍾，有昔題刻。乃制為尺，以相參驗。取細毫中黍，積次詶定，今之最為詳密，長祖沖之尺校半分。以新尺制為四器，名為通。又依新尺為笛，以命古鐘，按刻夷則，以笛命飲和韻，夷則定合。案此兩尺長短近同。

三、梁表尺 實比晉前尺一尺二分二厘一毫有奇。

蕭吉云："出於《司馬法》。梁朝刻其度於影表，以測影。"案此即奉朝請祖骱闥算造銅主影表者也。經陳滅入朝。大業中，議以合古，乃用之調律，以制鐘磬等八音樂器。

四、漢官尺 實比晉前尺一尺三分七毫。

晉時始平掘地得古銅尺。

蕭吉《樂譜》云："漢章帝時，零陵文學史奚景於泠道縣舜廟下得玉律，度為此尺。"傅暢《晉諸公贊》云："葛勖造鐘律，時人並稱其精密，唯陳留阮鹹，譏其聲高。後始平掘地，得古銅尺，歲久欲腐，以校荀勖今尺，短校四分。時人以鹹為解。"此兩尺長短近同。

五、魏尺 杜夔所用調律，比晉前尺一尺四分七厘。

魏陳留王景元四年，劉徽注《九章》雲，王莽時劉歆斛尺，弱於今尺四分五厘，比魏尺，其斛深九寸五分五厘。即晉荀勖所云"杜夔尺長於今尺四分半"是也。

六、晉後尺 實比晉前尺一尺六分二厘。

蕭吉雲，晉氏江東所用。

七、後魏前尺 實比晉前尺一尺二寸七厘。

八、中尺 實比晉前尺一尺二寸一分一厘。

九、後尺 實比晉前尺一尺二寸八分一厘。(即開皇官尺及後周市尺)

後周市尺，比玉尺一尺九分三厘。

開皇官尺，即鐵尺，一尺二寸。

此後魏初及東西分國，後周未用玉尺之前，雜用此等尺。

甄鸞《算術》云："周朝市尺，得玉尺九分二厘。"或傳梁時有志公道人作此尺，寄入周朝；雲與多須老翁。周太祖及隋高祖，各自以為謂己。周朝人間行用。及開皇初，著令以為官尺，百司用之，終於仁壽。大業中，人間或私用之。

十、東後魏尺 實比晉前尺一尺五寸八毫。

此是魏中尉元延明累黍用半周之廣為尺，齊朝因而用之。魏收《魏史·律曆志》云："公孫崇永平中更造新尺，以一黍之長，累為寸法。尋太常卿劉芳受詔修樂，以秬黍中者一黍之廣，即為一分。而中尉元匡，以一黍之廣度黍二縫，以取一分。三家紛競，久不能決。大和十九年高祖詔，以一黍之廣，用成分體，九十之黍，黃鐘之長，以定銅尺。有司奏從前詔，而芳尺同高祖所制，故遂典修金石。迄武定未有論律者。"

十一、蔡邕銅籥尺

後周玉尺，實比晉前尺一尺一寸五分八厘。