注“晉書劉伶”：袁本、茶陵本無“晉書”二字，“伶”作“劭”。案：尤所校改，亦非，“劭”當作“靈”，說見前。
注“諸公給虎賁三十人”：袁本 “三”作“二”，是也。茶陵本亦誤“三”。
注“公繁駔而馳”：袁本、茶陵本“繁”作“擊”。案：此尤校改之也。後齊故安陸昭王碑文注引作“繁駔”，不誤，亦可證。
注“知不如車之駃”：陳雲“駃 ”，“駛”誤，是也。各本皆偽。齊故安陸昭王碑文亦偽“駃”。
群後恇動於下：袁本、茶陵本“ 動”作“慟”。案：此無以考之也。
注“謝慶緒答郤敬書曰”：袁本 “郤”作“郗”，是也。茶陵本亦誤“郤”。又案：“ 敬”下當有“輿”字。各本皆脫。前游天台山賦注引可證。其“郤”字彼亦誤，當互訂也。
注“五星聚房者”：陳雲當重有 “房”字，是也。各本皆脫。
注“同據而興”：陳雲“同”， “周”誤，是也。各本皆偽。
注“故良也”：袁本、茶陵本“ 故”下有“曰惟”二字。
天鑒璇曜：何校“璇”改“琁” 。陳雲據注“璇”當作“琁”。案：袁、茶陵二本所載五臣良注字作“璇”。此必善“琁”五臣“璇”，各本亂之而失著校語。
內謨帷幄：袁本、茶陵本“謨” 作“□”。案：上文“內贊謀謨”作“謨”，“宏二八之高□”作“□”。善果何作？無以考之也。
注“音逝”：袁本、茶陵本二字在注末，是也。