文選考異
注“過乎泱漭之野”：袁本、茶陵本“漭”作“莽”。案：史記、漢書皆是“莽”字，疑前彼賦及此正文作“漭”者，善為五臣所亂。
注“分三為一”：茶陵本“分” 作“函”，是也。袁本亦作“分”，誤與此同。
注“而酒泛溢”：袁本、茶陵本 “泛”作“沈”，下“泛者沸”同。案：“沈”字是也。今淮南覽冥訓作“湛”，“湛”、“沈”同字。高誘注云“酒湛，清酒也，米物下湛，故曰湛。”不作“泛 ”明甚。
注“季夏之月”：袁本、茶陵本 “季”作“孟”，是也。
注“勾踐乃身被賜夷之甲”：案：“賜”當作“暘”。各本皆誤。吳都賦“暘夷音以良切”，劉淵林注所引正作“暘”。今越絕書作“賜”，與此皆形近之偽也。
注“冕公侯九斿者也”：袁本“ 斿”作“流”。案：“流”字是也。茶陵本作“游”，亦非。
注“擬古詩曰屢見流芳歇”：袁本、茶陵本無此九字。
注“畫招搖星於其上”：陳雲“ 其”，“旗”誤，是也。各本皆偽。案：今本禮記注作 “又畫招搖星於旌旗上”，蓋李節引耳。
注“搢插也”：案：“插”當作 “捷”。宋潭州本儀禮鄉射釋文“捷，初洽反”，又“ 士冠捷柶，初洽反”。本又作“插”，此正文作“捷” ，善所引儀禮注亦作“捷”。不知者誤依今本作“插” 改之，亦如通志堂刻釋文於鄉射改“捷”為“插”也。何校正文“捷”改為“插”，陳亦云“捷”當作“插” ，皆據注之誤字。
下無滿跡：案：“滿”當作“漏 ”。袁本雲善作“滿”。茶陵本雲五臣作“漏”。各本所見皆傳寫偽。七命雲“外無漏跡”，善引此“下無漏跡”為注，於文義本不得作“滿”也。
注“舒疾無力”：案：“力”當作“方”。各本皆偽。
羆獠回邁：案：“羆”當作“罷 ”。袁本雲善作“羆”。茶陵本雲五臣作“罷”。各本所見皆傳寫偽，善亦不得作“羆”。
注“李充高安館銘曰”：陳雲“ 充”當作“尤”。尤字伯仁，見范史文苑傳，是也。各本皆偽。
注“俯音俯”：袁本、茶陵本無此三字。
注“觀者澹予忘歸也”：陳雲“ 予”、“兮”誤，是也。各本皆偽。
注“已而魚大食之”：袁本、茶陵本“魚大”作“大魚”，是也。
宴婉絕兮：陳雲“宴”，“燕” 誤。今案陳據注引毛詩作“燕”也，西征賦“宴喜”注，亦引毛詩作“燕”。或注有刪削未全耳。
注“紉秋蘭為佩”：袁本、茶陵本“為”上有“兮”字。案：“
兮”當作“以”，此尤延之欲校改而誤兩去其字也。
注“鄭人聽之不若延靈以和”：陳雲“鄭”，“鄙”誤。“靈”，“露”誤，是也。各本皆偽。
注“軒殿檻也”又“新語曰高台百仞文軒雕窗也”：陳雲“文軒猶雕軒耳”。“殿檻” 之釋與“新語”一條，皆屬誤贅。今案：此注與中引尸子“文軒”義乖，陳說近之。但各本盡然，未審所誤果當若何也。
注“張衡應問曰”：陳雲“問” ，“閒”誤，是也。各本皆偽。