問：朕立諫鼓，設謗木，於茲三年矣。鄧析子曰：堯置欲諫之鼓，舜立誹謗之木，此聖人也。比雖輻湊闕下，多非政要；文子曰：群臣輻湊。張湛曰：如眾輻之集於轂也。范曄後漢書曰：詔問蔡邕，宜披露得失，指陳政要。日伏青蒲，罕能切直。漢書曰：史丹直入臥內，頓首伏青蒲上。應劭曰：以青規地曰青蒲。桓子新論曰：切直忠正，則汲黯之敢諫爭也。將齊季多諱，風流遂往。毛萇詩傳曰：將，且也。老子曰：天下多忌諱而民彌貧。淮南子曰：晚世風流，終敗禮廢義。上林賦曰：遂往而不反矣。將謂朕空然慕古，虛受弗弘。漢書曰：王莽好空言，慕古法，多封爵人。周易曰：君子以虛受人。然自君臨萬宇，介在民上，左氏傳，子囊曰：赫赫楚國，而君臨之。方言曰：介，特也。漢書，宣帝詔曰：朕承洪業，託於士民之上也。何嘗以一言失旨，轉徙朔方，范曄後漢書曰：蔡邕上疏，帝覽而嘆息。因起更衣，曹節於後竊視之，悉宣語左右，事遂漏露。程璜遂使人飛章言邕，於是下邕洛陽獄。詔減死一等，與家屬髡鉗徙朔方，詔不得以赦令除。睚眥有違，論輸左校，漢書曰：原涉好殺，眥睚於塵中。論輸，謂論其罪而輸作也。漢書，陳鹹，字子康，年十八，以父萬年任為郎。有異材，抗直，數言事刺譏近臣，書數十上，遷為左曹。父嘗病，召鹹教戒於床下，語至夜半，鹹睡，頭觸屏風。父大怒，欲杖之，曰：乃公教戒汝，汝反睡，不聽吾言，何也？鹹叩頭謝曰：具曉所言大要，教鹹□也。父迺不復言。元帝擢鹹為御史中丞，後為南陽太守，所居以殺伐立威，豪猾吏及大姓犯法，輒論輸府。范曄後漢書曰：李膺為河南尹，時宛陵大姓羊元群罷北海郡，贓罪狼籍，膺表欲罪，元群行賂宦□，膺反坐，輸作左校。漢書曰：將作少府有左校令丞。而使直臣杜口，忠讜路絕。漢書，景帝問鄧公，鄧公曰：夫□錯患諸侯彊大不可制，故請削之，以尊京師，萬世之利也。計畫始行，卒受大戮。內杜忠臣之口，外為諸侯報仇。聲類曰：讜，善言也。將恐弘長之道，別有未周。韓詩曰：將恐將懼。薛君曰：將，辭也。檀道鸞晉陽秋曰：謝安為桓溫司馬，不存小察，盡弘長之風。悉意以陳，極言無隱。漢書曰：哀帝使傅喜問李尋曰：間者水出地動，日月失度，星辰亂行，災異仍重，極言無有所諱。周書曰：慎問其故，無隱乃情。
文選考異
注“刓音角之刓與刓剸同”：袁本、茶陵本無“音”字。案：各本皆非也，當作“刓音刓角之刓，與剸同”，韓信傳注可證。
注“士植懸”：袁本、茶陵本“ 植”作“特”，是也。
注“非仁也”：何校“仁”改“ 人”，是也。
注“若渴無日”：案：“若”當作“苦”。各本皆偽。魏志王朗傳注引可證。
注“夜與陰者日之餘雨者月之餘 ”：袁本、茶陵本無“與陰”二字，“雨”上有“陰” 字，“月”作“時”。案：二本是也。王朗傳注引正如此。
注“況賢於隗者乎又”：袁本、茶陵本作“況賢者也莊子曰”。案：以下文今新序有，莊子無，故尤延之校改如此也。但考藝文類聚鱗介部，亦引為莊子。困學紀聞，莊子逸篇采之。仍當依二本為是。
注“攸罔勖弗及苟造德弗降”：袁本、茶陵本“攸”作“收”。又茶陵本“苟”作“耇 ”，是也。袁本作“考”，亦誤。
注“薎如也”：陳雲“如”，“ 無”誤，是也。各本皆誤。案：此所引板傳文。
注“原涉好殺”：袁本、茶陵本無“殺”字。案：此尤校添也。