注“踶跋促遽貌”：袁本、茶陵本無此五字。
注“雜襲”下至“澤別名”：袁本、茶陵本無此十九字。
注“王逸曰豐隆雲師也”：茶陵本有此八字，袁本無。
注“春秋元命苞曰日月”：案： “日”字不當有。各本皆衍。
回靶乎行邪睨：袁本、茶陵本無 “邪”字。案：此蓋尤取西京賦之“遷延邪睨”改“行 ”為“邪”，仍未去“行”字，而兩有“行”、“邪” 耳。
注“說文曰艘”下至“船別名” ：袁本、茶陵本無此二十三字。
注“船上下四方施板者曰艦也” ：袁本此十一字作“艦大船也”四字。茶陵本此節注多脫。
槁工□師：袁本、茶陵本“槁” 作“篙”，注同。案：尤取方言改“篙”為“(木篙) ”，而又偽成“槁”也。
注“昔吳王”下至“後為神”：袁本、茶陵本無此十六字。
注“弋繳射也”：袁本、茶陵本無此四字。
鱺鱨鯊：案：“鱺”字誤也。劉、善皆無注。袁、茶陵二本下音“所買”。西京賦“纚鰋(魚由) ”薛注云“纚網如箕形，狹前廣後”；善曰“纚，所買切”。蓋此賦字本與彼同，故善不更注。“所買 ”即善音，二本割裂入正文下，尤刪削之。善音失舊，每如此也。又江賦雲“筒灑連鋒”，善引舊說曰“筒、灑，皆釣名也。灑，所蟹切”。彼“灑”亦即“纚”也。或為網，或為釣，說之者有不同耳。可證“
鱺”字各本所見皆傳寫誤。
注“筌捕魚器今之斗回也”：袁本、茶陵本無此九字。
注“攙搶星也”：袁本、茶陵本無此四字。
注“上直魚生一”：袁本、茶陵本“魚”作“巽”，“一”作“
三”，是也。案：“生”當作“九 ”。各本皆誤。
注“言微小也”：袁本、茶陵本無此四字。
注“鰝大魚□音遐”：案：“魚 ”字不當有，“□”屬上讀。袁本、茶陵本無“□音遐 ”三字，乃刪音而誤於衍字絕其句也。又上“
(魚介)”下“犗”兩音，二本無，亦刪。
注“又曰(有龍) 兼有也”：案：“ 又”當作“說文”二字，各本皆脫誤。
注“其釣惟何”：袁本、茶陵本 “惟”作“伊”。案：此尤改，非是。
注“善曰家語曰”：袁本無此五字。案：無者最是，說見下。茶陵本亦無，但移此下“ 楚昭王云云”入後善注中，而依家語改其文，大誤。
注“使問孔子”：袁本無“使” 字，是也。
注“可剖而食之”：袁本“可” 作“令”，是也。
注“得此鳥魚”：袁本、茶陵本無“魚”字。案：此尤補也。下注“失其鱗翼也”，“ 失”上似各本脫“亡”字。
注“戰國策曰”：袁本“戰”上有“善曰萍實見家語”七字。案：有者最是。茶陵本亦有“善曰”，但改“萍實見家語”為“家語楚昭王云云 ”，大誤，說在上。
注“蛟螭龍子也”：袁本、茶陵本無此五字。
注“不出之也”：袁本、茶陵本 “之”下有“珠”字。
注“善曰回淵水也”：案：當作 “善曰說文曰淵回水也”。各本皆脫誤。魏都賦“回淵漼”善注可證也。