阿合馬 廬世榮 桑哥 要束木
阿合馬，回鶻人。幼為阿勒赤那顏家奴，阿勒赤女察必皇后以為媵臣，執宮庭酒掃之役。世祖愛其乾敏。中統三年，始命領中書左右部，廉諸路都轉運使，委以財賦之任。四年，以河南鈞、徐等州俱有鐵冶，請給授宣牌，以興鼓鑄之利。帝升開平為上都，又以阿合馬同知開平府事，領左右部如故。阿合馬奏以禮部尚書馬月合乃兼領已括戶三千，興煽鐵冶，歲輸鐵一百三萬七十斤，就鑄農器二十萬事，易粟輸官者凡四萬石。
至元元年正月，阿合馬奏言：“太原民煮小鹽，越境賣，民貪其價廉，競買食之，解鹽以故不售，歲入課銀止七千五百兩。請自今歲增五千兩，無問僧道軍匠等戶，均賦之，其民間通用小鹽從便。”是年十一月，罷領中書左右部，併入中書，超拜阿合馬中書平章政事，階榮祿大夫。
三年正月，立制國用使司，阿合馬又以平章政事領之。奏：“以東京歲課布疏惡不堪用者，就市羊於彼。真定、順天金銀不中程者，宜改鑄。別怯赤山出石絨，織為布火不能然，請遣官採取。”又言：“國家費用浩繁，今歲自車駕至都，已支鈔四千錠，恐來歲度支不足，宜量節經用。”十一月，又奏：“桓州峪所采銀礦，已十六萬斤，百斤可得銀三兩、錫二十五斤。採礦之費，鬻錫足以給之。”帝悉從其請。
七年正月，立尚書省，罷制國用使司，改阿合馬平章尚書省事。阿合馬以功利成效自負，眾鹹稱其能。世祖急於富國，試以事，頗有成績。又見其與丞相線真、史天澤爭論，屢為所詘，由是奇其才，授以政柄，言無不從，阿合馬遂專復益甚。丞相安童言於帝曰：“臣近言尚書省、樞密院、御史台，宜各循常制奏事，其大者從臣等議定奏聞，已奉命俞允。今尚書省一切以聞，似違前奏。”帝曰：“汝所言是。豈阿合馬以朕信用，敢如是耶！不與卿等議非是，宜如卿言。”安童又言：“阿合馬所用者，左丞許衡以為多非其人，然已奉命咨請宣付，如不與，恐異日有辭。宜試其能否，久當自見。”帝然之，五月，尚書奏括天下戶口，既而御史台言：“所在捕蝗，百姓勞擾，括戶事宜少緩。”遂止。
初立尚收省，時凡銓選各官，吏部擬定資品，呈尚書省，由尚書咨中書聞奏。至是，阿合馬用私人，不由部擬，亦不咨中書。丞相安童以為言，帝問阿合馬。對比：“事無大小，皆委之臣，所用之人，臣宜自擇。”安童因請：“自今惟重刑及遷上路總管，屬中書，余並付尚書省，庶事體明白。”帝從之。
八年三月，尚書省再以閱實戶口事，奏條畫詔諭天下。是歲，增太原鹽課，以千錠為常額，仍令本路兼領。九年，並尚書入中書省，又以阿合馬為中書平章政事。明年，以其子忽辛為大都路總管，兼大興府尹。安童見阿合馬擅權日甚，乃奏都總管以下多不稱職，乞選人代之。又奏：“阿會馬挾宰相權為商賈，以綱天下大利，民困無所訴。”阿合馬曰：“誰為此言？臣等與廷辯。”安童進曰：“左司都事周祥，中木取利，罪狀明白。”帝曰：“若此者，征畢當顯黜之。”既而樞密院奏以忽辛同簽樞密院事，帝不允曰：“彼賈胡，不可以機務責之。”
十二年，伯顏伐宋，既渡江，捷報日至。帝命阿合馬、姚樞、徒單公履、張文謙、陳漢歸、楊誠等議行鹽、鈔法於江南，及鬻藥材事。阿合馬奏：“樞雲‘江南交會不行，必致小民失所。’公履云：‘伯顏嘗榜諭交會不換，今亟行之，失信於民。’文謙謖：“可行與否，當詢伯顏。’漢歸及誠皆言：“以中統鈔易交會，事便可行。’帝曰：“樞與公履，不識時機。朕嘗以此問陳岩，岩亦以交會速宜更換。今議之定，當依汝言行之。”阿合馬又奏：“北鹽、藥材，樞與公履皆言可使百姓從便販鬻。臣等謂此事若小民為之，恐紊亂不一。擬於南京、衛輝等路，括藥材，蔡州發鹽十二萬斤，禁諸人私相貿易。”帝從之。
十三年，阿合馬奏：“軍興之後，減免徵稅，又罷轉運司官，令各路總管府兼領課程，以致國用不足。臣以為莫若驗戶口之多寡，遠以就近，立都轉運司，量增舊額，選廉乾官分理其事。廣行鼓鑄，官為局賣，仍禁諸人毋私造銅器。如此，則民力不屈，而國用充矣。”乃奏立諸路轉運司，盡以其私人為使。