《新元史》卷九十一·志第五十八

○樂一

△制樂始示 登歌樂器 宮縣樂器 節樂之器 文舞器 武舞器 舞表 樂縣

元之樂制,雅樂施於郊廟,宴樂施於朝廷之燕享。雅樂之制有三:曰樂器,曰樂章,日樂舞。宴樂之制有二:日樂器,日樂儀。然所謂雅樂,本宋之《大晟樂》,乃方士魏漢津所者,善乎吳淵穎之言也。太常所用樂,本《大晟》之遺法也。自東都不守,大樂氏奉其樂器北大燕都。燕都喪亂,又徙汴、蔡。汴、蔡陷沒,而東平嚴侯獨得其故樂部人。國初,征樂於東平,太常徐公典樂,奏於日月山,乞增宮縣、登歌、文武二舞,令舊工教習以備大禮。故樂戶子孫猶世籍河南,僅能肄其鐘鼓鏗鏘,不復究其義矣。吾因考求前代之樂,自和峴以下更六七人,而議論莫之有定。前日之宿縣者,未幾則倏已改鑄,或雲樂失之清,或雲樂過於濁,工冶卒且深厭其爐鞴鼓鑄之勞,則或和銅齊以濟之。當軒臨視,雖以老師宿懦,終不能必梧其銅齊之輕重·而徒論其銅律之清濁也。迨夫崇寧之世,魏漢津乃以蜀一黥卒,造《大最樂府》,遂頒行於天下,蓋謂古之制樂者,椎黃帝、禹得樂之正,何則,聖人之某賦上與天地陰陽為一體,聲為律,身為度。故黃帝、禹之制樂,實自身得之,臣請以聖主中指三節三寸定黃鐘之律,中指之徑圍又據而定為度量權衡。樂以是制,則臣將見其合天地之正,備陰陽之和,而得失金石清濁之宜矣。當是時,憔丞相蔡京神其說,先鑄帝鼐成,復造金石鐘虡,雕摟刻畫。蓋極後世之選巳。然以帝之指尺長,而樂律遂高,雖漢津亦自知之,嘗私謂其弟子任宗堯日:“律高則聲過哀,而國亂是不久矣。”嗚呼!漢津所制,豈復有加於和峴諸人所論之樂哉。然且至今沿襲相承,未聞有所改作,樂固不可以草創苟且而遂定也。雖然,崇寧之樂亦可變矣,蓋古之論樂者,一曰古雅樂,二曰俗部樂,三曰胡部樂,古雅樂更秦亂而廢,漢世惟采荊楚燕代之謳,稍協律呂以合八音之調,不復古矣。晉宋六朝以降,南朝之樂多用吳音,北國之樂僅襲北俗。及隋平江左,魏三祖清商等樂存者什四,世謂為華夏正聲,蓋俗樂也。至是沛國公鄭譯復因龜茲人自蘇祗婆善胡琵琶,而翻七調,遂以制樂。故今樂家猶有大石、小石,大食、般涉等調。大食等國本在西域,而般涉即是般瞻,華言羽聲,隋人且以是為太羽矣。由是觀之,漢世徒以俗樂定雅樂,隋氏以來則以胡樂定雅樂,唐至元宗胡部,坐俗部立樂工肄樂,坐技不通,然後為立技。立技不精,然後使教雅樂,天下後世不復知古雅樂之正聲矣。自唐歷宋,大抵皆然,當《大晟樂》書之行教坊,色長張俁曾制《大樂元機賦》,論七音,六十律、八十四調,本不脫乎龜茲自蘇抵婆之舊。五行四十大曲,常行小令四部弦管,此非胡與俗之雜行者乎!宜雅樂之末易遽復也。古來律歷二事,更相為用,太史郭公一嘗定歷,誠曠世所未有。予謂宜依古法,緹室葭灰,隨月候氣。天地之中氣既應,則鐘律之中聲當無有不應者,要在久而後驗,樂固不可以草創苟且而遽定也。嗚呼,崇寧之樂亦可變矣!吾又安得夫伶倫榮犭爰之徒,而與之論樂哉。

太祖入河西,征西夏舊樂用之,其制末詳。太宗十年十一月,孔子五十一代孫衍聖公元措來朝,金之太常卿也。奏言:“今禮樂散失,金太常舊臣及禮冊、樂器尚有存者,乞收錄。“於是詔各處管民官,如有亡金知禮樂舊人,可並其家屬徒徙東平,令元措領之。十一年,元措奉命至燕京,得金掌樂許政、掌禮五節及樂工翟剛等九十二人。十二年夏四月,始命制登歌樂,肄習於曲阜宣聖廟。六皇后稱制三年,太常用許政所舉大樂令苗蘭詣東平,指授工人,造琴十張,一弦、三弦、正弦、七弦、九弦者各二。憲宗二年三月五日,命東平萬戶嚴忠濟立局,制冠冕、法服、鍾磐、筍蘆、儀物肄習。五月十三日,召太常禮樂人赴日月山。八月七日,郎中姚樞及魏祥卿、徐世隆等以樂工李明昌、許政、吳德、段揖、寇忠、杜延年、趙德等五十餘人,見於行宮。帝問製作禮樂之始,世隆對曰:“堯、舜之世,禮樂興焉。”時明昌等各執鍾、磐、笛、簫、篪、損、巢笙,於帝前奏之。曲終,複合奏之,凡三終。十一日,始用登歌樂把吳天上帝於日月山。祭畢,命驛送樂工還東平。按舊史《徐世隆傳》,世祖遣使至東平取登歌樂,世隆典領以行。末詳孰是。