《戰國策》卷三·秦策一

三　秦惠王謂寒泉子章

秦惠王謂寒泉子曰：“蘇秦欺(寡人)[敝邑]，欲以一人之智反覆(東山)[山東]之君，從以欺秦。趙固負其眾，故先使蘇秦，以幣帛約乎諸侯。諸侯[之]不可一，猶連雞之不能俱(止)[上]於棲(之)[亦]明矣。寡人忿然含怒日久，吾欲使武安子起往喻意焉。”寒泉子曰：“不可。夫攻城墮邑，請使武安子；善我國家，使諸侯，請使客卿張儀。”秦惠王曰：“敬受命。”

四　泠向謂秦王章

泠向謂秦王曰：“向欲以齊事王，使攻宋也。宋破，晉國危，安邑王之有也。燕、趙惡齊、秦之合，必割地以交於王矣，齊必重於王。則向之攻宋也，且以恐齊而重王，王何惡向之攻宋乎？向以王之明為先知之，故不言。”

五　張儀說秦王章

張儀說秦王曰：“臣聞之，弗知而言為不智，知而不言為不忠。為人臣不忠當死，言不審亦當死。雖然，臣願悉言所聞，大王裁其罪。“臣聞，天下‘陰燕陽魏，連荊固齊，收餘韓，成從，將西(南)[面]以與秦為難。’臣竊笑之。世有三亡，而天下得之，其此之謂乎！臣聞之曰：‘以亂攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻順者亡’。今天下之府庫不盈，囷倉空虛，悉其士民，張軍數千百萬，白刃在前，斧質在後，而皆(去)[卻]走不能死(罪)[也]，[非]其百姓不能死也，其上不能殺也。言賞則不使，言罰則不行，賞罰不(行)[信]，故民不死也。

“今秦出號令，而行賞、罰，(不)[有]攻無攻相事也。出其父母懷衽之中，生未嘗見寇也，聞戰頓足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，斷死於前者比是也。夫斷死與斷生也不同。而民為之者是貴奮也。一可以勝十，十可以勝百，百可以勝千，千可以勝萬，萬可以勝天下矣。今秦地(形)斷長續短，方數千里，名師數百萬。秦之號令賞罰，地形利害，天下莫如也。以此與天下，天下不足兼而有也。是知秦戰未嘗不勝，攻未嘗不取，所當未嘗不破也。開地數千里，此甚大功也。然而甲兵頓，士民病，蓄積索，田疇荒，囷倉虛，四鄰諸侯不服，伯王之名不成，此無異故，謀臣皆不盡其忠也。

“臣敢言往昔，昔者，齊南破荊，中破宋，西服秦，北破燕，中使韓、魏之君，地廣而兵強，戰勝攻取，詔令天下，(濟清河濁)[清濟濁河]足以為(限)[阻]，長城鉅坊足以為塞。齊五戰之國也，一戰不勝而無齊。(故)由此觀之，夫戰者萬乘之存亡也。且臣聞之曰：‘削柱掘根，無與禍鄰，禍乃不存。’秦與荊人戰，大破荊，襲郢，取洞庭、五都、江南。荊王亡(奔)走，東伏於陳。當是之時，隨荊以兵，則荊可舉。舉荊，則其民足貪也，地足利也。東以強齊、燕，中[以]陵三晉。然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也。而謀臣不為，引軍而退，與荊人和。(今)令荊人收亡國，聚散民，立社主，置宗廟，令帥天下西面以與秦為難，此固已無伯王之道一矣。天下有比志而軍華下，大王以詐破之，兵至梁郭，圍梁數旬，則梁可拔。拔代碼，則魏可舉。舉魏則荊、趙之志絕。荊、趙之志絕，則趙危。趙危而荊孤。東以強齊、燕，中[以]陵三晉，然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也。而謀臣不為，引軍而退，與魏氏和，令魏氏收亡國，聚散民，立社主，置宗廟，此固已無伯王之道二矣。前者穰侯之治秦也，用一國之兵，而欲以成兩國之功。是故兵終身暴靈於外，士民潞病於內，伯王之名不成，此固已無伯王之道三矣。趙氏中央之國也，雜民之所居也。其民輕而難用[也]，號令不治，賞罰不信，地形不便，上非能盡其民力，彼固亡國之形也，而不憂民氓，悉其士民，軍於長平之下，以爭韓之上黨，大王以詐破之，拔武安。當是時，趙氏上下不相親也，貴賤不相信，然則是邯鄲不守，拔邯鄲，完河間，引軍而去，西攻脩武，踰羊腸，降代、上黨。代三十六縣，上黨十七縣，不用一領甲，不苦一民，皆秦之有也。代、上黨不戰而已為秦矣，東陽、河外不戰而已反為齊矣，中[山]、呼池以北不戰而已為燕矣。然則是舉趙則韓必亡，韓亡則荊、魏不能獨立。荊、魏不能獨立，則是一舉而壞韓，蠹魏，挾荊，以東弱齊、燕，決白馬之口，以流魏氏。[是]一舉而三晉亡，從者敗。大王拱手以須，天下(徧)[編]隨而伏，伯王之名可成也。而謀臣不為，引軍而退，與趙氏為和。