一 薛公為魏謂魏冉章
薛公為魏謂魏冉曰：“文聞秦王欲以呂禮收齊，以濟天下，君必輕矣。齊、秦相聚，以臨三晉，禮必並相之，是君收齊以重呂禮也。齊免於天下之兵，其仇君必深。君不如勸秦王令弊邑卒攻齊之事，齊破，文請以所得封君。齊破晉強，秦王畏晉之強也，必重君以取晉。齊予晉弊邑，而不能支秦，晉必重君以事秦。是君破齊以為功，操晉以為重也。破齊定封，而秦、晉皆重君；若齊不破，呂禮復用，子必大窮矣。”
二 秦客卿造謂穰侯章
秦客卿造謂穰侯曰：“秦封君以陶，藉嘰天下數年矣。攻齊之事成，陶為萬乘，長小國，率以朝(天子)，天下比聽，五伯之事也；攻齊不成，陶為鄰(恤)[監]，而莫之據也。故攻齊之於陶也，存亡之機也。
“君欲成之，何不使人謂燕相國曰：‘聖人不能為時，時至而弗失。舜雖賢，不遇堯也不得為天子；湯、武雖賢，不當桀、紂，不王。故以舜、湯、武之賢，不遭時不得[為]帝王。(令)[今]攻齊，此君之大時也已。因天下之力，伐仇國之齊，報惠王之恥，成昭王之功，除萬世之害，此燕之長利，而君之大名也。《書》云：“樹德莫若滋，除(害)[疾]莫如盡。”吳不亡越，越故亡吳；齊不亡燕，燕故亡齊。齊亡於燕，吳亡于越，此除疾不盡也。以非此時也成君之功，除君之害，秦卒有他事而從齊，齊、(趙)[秦]合，其仇君必深矣。挾君之仇以誅於燕，後雖悔之，不可得也已矣。君悉燕兵而疾僭之，天下之從君也，若報父子之仇。誠能亡齊，封君於河南，為萬乘，達途於中國，南與陶為鄰，世世無患。願君之專志於攻齊，而無他慮也。’”
三 魏[文]謂魏冉章
魏[文]謂魏冉曰：“公聞東方之語乎？”曰：“弗聞也。”曰：“辛張、陽毋澤說魏王、薛公、公叔也，曰：‘臣(戰)載主契國以與王約，必無患矣。若有敗之者，臣請挈領。然而臣有患也。(夫楚王之以其臣請契領然而臣有患也。)夫楚王之以其國依冉也，而事(臣)[以]之主，此臣之甚患也。’今公東而因言於楚，是令張(儀)之言為禹，而務敗公之事也。公不如反公國，德楚而觀薛公之為公也。觀三國之所求於秦而不能得者，請以號三國以自信也。觀張(儀)與澤之所不能得於薛公者(也)，而公請之。以自重也。”
四 謂魏冉曰和不成章
謂魏冉曰：“和不成，兵必出。白起者，且副將。戰勝，必窮公；不勝，必事趙。從公，公又輕。公不若毋多則疾到。”
五 謂穰侯章
謂穰侯曰：“為君慮封，[莫]若於(除)[陶]。宋罪重，齊怒(須)[深]，殘(伐)亂宋，德強齊，定身封。此亦百世之[一]時也已！”
六 謂魏冉曰楚破秦章
謂魏冉曰：“楚破秦，不能與齊縣衡矣。秦三世積節於韓、魏，而齊之德新加與。齊秦交爭，韓、魏東聽，則秦伐矣。齊有東國之地方千里，楚苞九夷又方千里，南有符離之塞，北有甘魚之口，權縣宋、衛，宋、衛乃當阿、甄耳。利有千里者二，富擅越隸，秦烏能與齊縣衡？韓、魏支分方城膏腴之地以薄鄭？兵休復起，足以傷秦，不必待齊。”
七 五國罷成皋章
五國罷成睪，秦王欲為成陽君求相韓、魏，韓、魏弗聽。秦太后為魏冉謂秦王曰：“成陽君以王之故，窮而居於齊，今王見其達收之，亦能翕其心乎？”王曰：“未也。”太后曰：“窮而不收，達而報之，恐不為王用；且收成陽君，失韓、魏之道也。”
八 范子因王稽入秦章
范子因王稽入秦，獻書昭王曰：“臣聞明主蒞正，有功者不得不賞，有能者不得不官；勞大者其祿厚，功多者其爵尊，能治眾者其官大。故不能者不敢當其職焉，能者亦不得蔽隱。使以臣之言為可，則行而益利其道；若將弗行，則久留臣無為也。
“語曰：‘人主賞所愛而罰所惡；明主則不然，賞必加於有功，刑比斷於有罪。’今臣之胸不足以當椹質，要不足以待斧鉞，豈敢以疑事尚試於王乎？雖以臣為賤而輕辱臣，獨不重任臣者後無反覆於王前耶？