一 為齊獻書趙王章
為齊獻趙王(使臣與復醜)，曰：“臣一見而能令王坐而天下致名(寶)[實]。而臣竊怪王之不試見臣，而窮臣也。群臣必多以臣為不能者，故王重見臣也。以臣為不能者非他，欲用王之兵成其私者也；非然，則交有所偏者也；非然，則知不足者也；非然，則欲以天下之重恐王，而取行於王者也。臣以齊循事王，王能亡燕，能亡韓、魏，能攻秦，能孤秦。臣以為(齊)致尊名於王，天下孰敢不致尊名於王？臣以齊致地於王，天下孰敢不致地於王？臣以齊為王求名於燕及韓、魏，孰敢辭之？臣之能也，其前可見已。齊先重王，故天下盡重王；無齊，天下必盡輕王也。秦之強，以無齊之故重王，燕、[韓]、魏自以無齊故重王。今王無齊，獨安得無重天下？故勸王無齊者，非知不足也，則不忠者也；非然，則欲用王之兵成其私者也；非然，則欲輕王以天下之重取行於王者也；非然，則位尊而能卑者也。願王之孰慮無齊之利害也。”
二 齊欲攻宋章
齊欲攻宋，秦令起賈禁之。齊乃捄趙以伐宋。秦王怒，屬怨於趙。李兌約五國以伐秦，無功，留天下之兵於成皋，而陰構於秦。又欲與秦攻魏，以解其怨，而取封焉。
魏不說。[蘇秦]之齊謂齊王曰：“臣為足下謂魏王曰：‘三晉皆有秦患，今之攻秦也，為趙也。五國伐趙，趙必亡矣。秦逐李兌，李兌必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今趙留天下之甲於成皋，而陰鬻之於秦，已講，則(令)[合]秦攻魏，以成其私封，王之事趙也何得矣？且王嘗濟於漳，而身朝於邯鄲，抱陰成，負(蒿)葛(薜)[孽]，以為趙蔽，而趙無為王行也。今又以何陽、姑密封其子，而乃(令)[合]秦攻王，以便取(陰)[陶]。人比然而後(如)[知]賢不，若王若用所以事趙之半收齊，天下有敢謀王者乎？王之事齊也，無入朝之辱，無割地之費，齊為王之故，虛國於燕、趙之前，用兵於二千里之外，故攻城野戰，未嘗不為王先被矢石也。得二都，割河東，盡效之於王。自是之後，秦攻魏，齊甲未嘗不歲至於王之境也。請問王之所以報齊者可乎？韓呡處於(趙)[楚]，去齊三千里，王以此疑齊曰‘有秦陰’。今王又挾故薛公以為相，善韓徐以為上交，尊虞商以為大客，王固可以反疑[於]齊乎？’(於)魏王聽此言也甚詘，其欲事王也甚循，其怨於趙。臣願王之(曰)[日]聞魏而無庸見惡也。臣請為王推其怨於趙，願王之陰重趙，而無使秦之見王之重趙也。秦見之且亦重趙，齊、秦交重趙，臣必見燕與韓、魏亦且重趙也，皆且無敢與趙治。(五)[三]國事趙，趙從親以合於秦，必為王高矣。臣故欲王之偏劫天下，而皆私甘之也。王使(臣)以韓、魏與燕劫趙，使丹也甘之；以趙劫韓、魏，使(臣)[甘]也甘之；以三晉劫秦，使順也甘之；以天下劫楚，使呡也甘之。則天下皆偪秦以事王，而不敢相私也。交定，然後王擇焉。”
三 齊將攻宋而秦楚禁之章
齊將攻宋，而秦、楚禁之。齊因欲與趙，趙不聽。齊乃令公孫衍說李兌以攻宋，而定封焉。
李兌乃謂齊王曰：“臣之所以堅三晉以攻秦者，非以為齊得，利秦之毀也，欲以使攻宋也。而宋置太子以為王，下親其上而守堅，臣是以欲足下之速歸休士民也。今太子走，諸善太子者，皆有死心，若復攻之，其國必有亂，而太子在外，此亦舉宋之時也。
“臣為足下使公孫衍說奉陽君曰：‘免君之身老矣，封不可不早定也。為君慮封，莫如於宋，他國莫可。夫秦人貪，韓、魏危，燕、楚辟，中山之地薄，莫如於(陰)[陶]，失今之時，不可復得已。宋之罪重，齊之怒深，殘亂宋，得大齊，定身封，此百代之一時也以。’
“奉陽君甚食之，唯得大封，齊無大異。臣願足下之大肆發攻宋之舉，而無庸致兵，姑待以耕，以觀奉陽君之應足下也。縣(陰)[陶]以甘之，(循有)[有循]燕以臨之，而臣待忠之封，事必達成。臣又願足下有地效於襄安君以資臣也。足下果殘宋，此兩地之(時)[封]也，足下何愛焉？若足下不得志於宋，與國何敢望也。足下以此資臣也，臣循燕觀趙，則足下擊潰而決天下矣。”