一 犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙章
犀首、田盼欲得齊、魏之兵以伐趙，梁君與田侯不欲。
犀首曰：“請國出五萬人，不過五月而趙破。”田盼曰：“夫輕用其兵者，其國易危；易用其計者，其身易窮。公今言破趙大易，恐有後咎。”犀首曰：“公之不慧也。夫二君者固已不欲矣，今公又言有難以懼之，是趙不伐，而二士之謀困也。且公直言易，而事已去矣。夫難搆而兵結，田侯、梁君見其危，又安敢釋卒不我予乎？”田盼曰：“善。”遂權兩君聽犀首。犀首、田盼遂得齊、魏之兵。兵未出境，梁君、田侯恐其至而戰敗也，悉起兵從之，大敗趙氏。
二 犀首見梁君章
犀首見梁君曰：“臣盡力竭知，欲以為王廣土取尊名，田需從中敗君，王又聽之，是臣終無成功也。需亡，臣將侍；需侍，臣請亡。”王曰：“需，寡人之股掌之臣也，為子之不便也，殺之亡之，[外之]母謂天下何！內之無若群臣何也！今吾為子(外之)令母敢入子之事。入子之事者，吾為子殺之、亡之，胡如？”犀首許諾。於是東見田嬰，與之約結，召文子而相之魏，身相於韓。
三 蘇代為田需說魏王章
蘇代為田需說魏王，曰：“臣請問文之為魏，孰與其為齊也？”王曰：“不如其為齊也。”“衍之為魏，孰與其為韓也？”王曰：“不如其為韓也。”而蘇代曰：“衍將右韓而左魏，文將右齊而左魏。二人者，將用王之國，舉事欲世，中道而不可，王且無所聞之矣。王之國雖滲樂而從之，可也？王不如舍需於側，以稽二人者之所為。二人者曰：‘需非吾人也，吾舉事而不利於魏，需必挫我於王。’二人者必不敢有外心矣。二人者之所為，之利於魏，與不利於魏，王厝於側以稽之。臣以為身利而便於事。”王曰：“善。”果厝需於側。
四 史舉非犀首於王章
史舉非犀首於王。犀首欲窮之，謂張儀曰：“請令王讓先生以國，王為堯、舜矣；而先生弗受，亦許由也。衍請因令王致萬戶邑於先生。”張儀說，因令史舉數見犀首。王聞之而弗任也，史舉不辭而去。
五 楚王攻梁南章
楚王攻梁南，韓氏因圍(薔)[薔]。成恢為犀首謂韓王曰：“疾攻薔，楚師必進矣。魏不能支，交臂而聽楚，韓氏必危，故王不如釋薔。魏無韓患，必與楚戰，戰而不勝，大梁不能守，而又況存薔乎？若戰而勝，兵罷敝，大王之攻薔易矣。
六 魏惠王死章
魏惠王死，葬有日矣。天大雨雪，至於牛目，壞城郭，且為棧道而葬。群臣多諫太子者曰：“雪甚如此而喪行，民必甚病之。官費又恐不給，請弛期更日。”太子曰：“為人子，而以民勞與官費用之故，而不行先王之喪，不義也。子勿復言。”
群臣皆不敢言，而以告犀首。犀首曰：“吾未有以言之也，是其唯惠公乎！請告惠公。”
惠公曰：“諾。”駕而見太子曰：“葬有日矣。”太子曰：“然。”惠公曰：“昔王季歷葬於楚山之尾，欒水齧其墓，見棺之前和。文王曰：‘嘻！先君必欲一見群臣百姓也夫，故使欒水見之。’於是出而為之張於朝，百姓皆見之，三日而後更葬。此文王之義也。今葬有日矣，而雪甚，及牛目，難以行，太子為及日之故，得毋嫌於欲亟葬乎？願太子更日，先王必欲少留而扶社稷、安黔首也，故使雪甚。因弛期而更為日，此文王之義也。若此而弗為，意者羞法文王乎？”太子曰：“甚善。敬弛期，更擇日。”
惠子非徒行其說也，又令魏太子未葬其先王，而因又說文王之義。說文王之義以示天下，豈小功也哉！
七 五國伐秦章
五國伐秦，無功而還。其後，齊欲伐宋，而秦禁之。齊令宋郭之秦，請合而以伐宋，秦王許之。魏王畏齊、秦之合也，欲講於秦。
謂魏王曰：“秦王謂宋郭曰：‘分宋之城，服宋之強者，(六)[大]國也。乘宋之敝，而與王爭得者，楚、魏也。請為王毋禁楚之伐魏也，而王獨舉宋。王之伐宋也，請剛柔而皆用之。如宋者，欺之不為逆者，殺之不為讎者也。王無與之講以取埊，既已得埊矣，又以力攻之，期於啗宋而已矣。’臣聞此言而竊為王悲，秦必且用此於王矣。又必且曰王以求埊，既已得埊，又且以力攻王。又必謂王曰使王輕齊，齊、魏之交已醜，又且收齊以更索於王。秦嘗用此於楚矣，又嘗用此於韓矣，願王之深計之也。秦善魏不可知也已。故為王計，太上伐秦，其次賓秦，其次堅約而詳講，與國無相離也。秦、齊合，國不可為也已。王其聽臣也，必無與講。