《戰國策》卷二十三·魏策二

“秦權重魏，魏(再)[冉]明熟，是故又為足下傷秦者，不敢顯也。天下可令伐秦，則陰權而弗敢圖也。見天下之傷秦也，則先鬻與國而以自解也。天下可令賓秦，則為劫於與國，而不得已者。天下不可，則先去而以秦為上交以自重也。如是人者，鬻王以為資者也，而焉能免國於患？免國於患者，必窮三節，而行其上。上不可，則行其中，中不可，則行其下，下不可，則明不與秦，而生以殘秦。使秦皆無百怨百利，唯(已)[亡]之曾安。令足下鬻之以合於秦，是免國於患者之計也。臣何足以當之？雖然，願足下之論臣之計也。

“燕、齊，讎國也；秦，兄弟之交也。合讎國以伐婚姻，臣為之苦矣。黃帝戰於涿鹿之岳，而西戎之兵不至；禹攻三苗，而東夷之民不起。以燕伐秦，黃帝之所難也，而臣以致燕甲而起齊兵矣。

“臣又偏事三晉之吏——奉陽君、孟嘗君、韓呡、周冣、周韓餘為，徒從而下之，恐其伐秦之疑也。又身自醜於秦。扮之，請焚天下之秦符者，臣也；次傳焚符之約者，臣也；欲使五國約閉秦關者，臣也。奉陽君、韓餘為既和矣，蘇脩、朱嬰既皆陰在邯鄲，臣又說齊王而往敗之。天下共講，因使蘇脩游天下之語，而以齊為上交，兵請伐魏，臣又爭之以死。而果西因蘇脩重報。臣非不知秦權之重也，然而所以為之者，為足下也。”

八　魏文子田需周宵相善章

魏文子、田需、周宵相善，欲罪犀首。犀首患之，謂魏王曰：“今所患者，齊也。嬰子言行於齊王，王欲得齊，則胡不召文子而相之？彼必務以齊事王。”王曰：“善。”因召文子而相之。犀首以倍田需、周宵。

九　魏王令惠施之楚章

魏王令惠施之楚，令犀首之齊。鈞二子者，乘數鈞，將測交也。楚王聞之。

施因令人先之楚，言曰：“魏令犀受之齊，惠施之楚，鈞二子者，將測交也。”楚王聞之，因郊迎惠施。

十　魏惠王起境內眾章

魏惠王起境內眾，將太子申而攻齊。

客謂公子理之(傳)[傅]曰：“何不令公子泣王太后，止太子之行？事成則樹德，不成則為王矣。太子年少，不習於兵。田(肦)[盼]宿將也，而孫子善用兵。戰必不勝，不勝必禽。公子爭之於王，王聽公子，公子(不)[必]封；不聽公子，太子必敗；敗，公子必立；立，必為王也。”

十一　齊魏戰於馬陵章

齊、魏戰於馬陵，齊大勝魏，殺太子申，覆十萬之軍。魏王召惠施而告之曰：“夫齊，寡人之讎也，怨之至死不忘。國雖小，吾常欲悉起兵而攻之，何如？”對曰：“不可。臣聞之，王者得度，而霸者知計。今王所以告臣者，疏於度而遠於計。王固先屬怨於趙，而後與齊戰。今戰不勝，國無守戰之備，王又欲悉起而攻齊，此非臣之所謂也。王若欲報齊乎，則不如因變服折節而朝齊，楚王必怒矣。王遊人而合其斗，則楚必伐齊。以休楚而伐罷齊，則必為楚禽矣。是王以楚毀齊也。”魏王曰：“善。”乃使人報於齊，願臣畜而朝。

田嬰許諾。張醜曰：“不可。戰不勝魏，而得朝禮，與魏和而下楚，此可以大勝也。今戰勝魏，覆十萬之軍，而禽太子申；臣萬乘之魏，而卑秦、楚，此其暴(於)戾定矣。且楚王之為人也，好用兵而甚務名，終為齊患者，必楚也。”田嬰不聽，遂內魏王，而與之並朝齊侯再三。

趙氏醜之，楚王怒，自將而伐齊，趙應之，大敗齊於徐州。

十二　惠施為韓魏交章

惠施為韓、魏交，令太子鳴為質於齊。王欲見之，朱倉謂王曰：“何不稱病？臣請說嬰子曰：‘魏王之年長矣，今有疾，公不如歸太子以德之。不然，公子高在楚，楚將內而立之，是齊抱空質行不義也。’”

十三　田需貴於魏王章

田需貴於魏王，惠子曰：“子必善左右。今夫楊，橫樹之則生，倒樹之則生，折而樹之也生。然使十人樹楊，一人拔之，則無生楊矣。故以十人之眾，樹易生之物，然而不勝一人者，何也？樹之難而去之易也。今子雖自樹於王，而欲去子者眾，則子必危矣。”